об особенностях политики в Польше

«Какое отношение этот эпизод имеет к текущей польской политической жизни? На мой взгляд, самое прямое. Варшавские политики спорят и скандалят между собой, а жертвой их разборок (и их идеологической заряженности и одержимости) становятся другие люди — люди, у которых совсем не было желания с кем-то воевать».

Совершенно дивная новость пришла из Варшавы. Ведущая польская газета Rzeczpospolita: «Марчин Масталерек, министр и глава кабинета президента Польши Анджея Дуды, взят под охрану Службы государственной защиты — решение об этом было принято главой МВД Марчином Кервинским несколько недель назад. Угроза реальна, лучше проявить бдительность, сообщает наш источник. Это результат его противоречивых высказываний по отношению к партии «Право и справедливость». Масталерек — не только «рупор президента Дуды», но и критик «Права и справедливости», партии, выходцем из которой он является».

Вдумаемся в эту новость ещё раз: угроза жизни и физической безопасности начальника канцелярии президента Польши исходит не от «агрессивной России», о «злокозненности и коварстве» которой так любят поговорить в политических кругах Варшавы. Всё проще и банальнее: польский чиновник всего-навсего жёстко покритиковал своих бывших товарищей по партии (наверное, термин «партайгеноссен» здесь более уместен) и вынужден теперь передвигаться только в сопровождении телохранителей.

Давайте продолжим чтение статьи в Rzeczpospolita. Любопытно же, какие именно высказывания способны в варшавском политическом бомонде создать угрозу жизни и здоровью: «После того как партия «Право и справедливость» потеряла власть, Масталерек заявил, что «президент Ярослав Качиньский должен уйти в политическую отставку». В другой раз он сказал, что «Право и справедливость» — это частная партия Качиньского и он будет делать с ней всё, что захочет». Недавно он поцапался с Мариушем Блащаком, бывшим главой Министерства обороны во времена премьер-министра Матеуша Моравецкого: «Глядя на ваши «достижения» в восстановлении оборонной промышленности, я не предсказываю вам будущее. Займитесь наконец работой, а не фейками».

Вот мы и дошли до самой сути. «Займитесь наконец работой, а не фейками» — призыв подобного содержания может быть обращён не только к одному отдельно взятому варшавскому политику, а ко всей польской политической элите без исключения. В Польше обожают порассуждать о своей «высокой политической культуре». Но «высота» этой политической культуры имеет очень много общего с тонким напылением. Соскреби верхний слой — и никакой такой «культуры» под ним уже нет.

Недавно я прочитал про инцидент, имевший место в сенате Бразилии в 1963 году. Вот как в одной электронной энциклопедии описывается конфликт между сенаторами Арноном де Мелу и Сильвестром Периклом: «Арнон явился на заседание вооружённым. Зная, на какой риск он идёт, Перикл также явился на заседание вооружённым. Попросив слова, Арнон произнёс речь, в которой рассказал об угрозах, с которыми столкнулись он и его семья, а когда Перикл начал наступать, Арнон выстрелил в него. Перикл бросился на пол, выхватывая пистолет, но (сенатор) Жуан Агрипино помешал ему выстрелить в Арнона. После перестрелки было установлено, что третий сенатор, пытавшийся разнять драку, был ранен. Этим сенатором был Хосе Кайрала от штата Акко и от той же партии, что и Перикл... Поскольку это было его последнее заседание в Федеральном сенате, Кайрала привёл на него свою жену и детей. Позже в тот же день он скончался в больнице».

Шокирующая история, правда? Впрочем, подождите. Самых шокирующих фактов вы ещё не знаете. Сенатор Арнон провёл в тюрьме всего несколько часов. После этого его выпустили чуть ли не с извинениями. Мол, извините, вы же действовали в целях самообороны! После этого он занимал пост сенатора ещё 17 лет и скончался от естественных причин, чуть-чуть не дожив до момента, когда его сын Фернанду Колор ди Мелу стал президентом Бразилии. А вдове убитого сенатора пришлось самой изыскивать деньги на оплату обучения своих детей. Её иск к убийце мужа суд отклонил.

Какое отношение этот эпизод имеет к текущей польской политической жизни? На мой взгляд, самое прямое. Варшавские политики спорят и скандалят между собой, а жертвой их разборок (и их идеологической заряженности и одержимости) становятся другие люди — люди, у которых совсем не было желания с кем-то воевать.

Польша инвестировала огромный объём политического капитала в провоцирование и раздувание политического кризиса в Белоруссии в 2020 году. С Украиной прокатило, а с Белоруссией нет. Но ведь в теории у Варшавы и здесь могло получиться! Во всяком случае польское начальство делало всё для достижения этой цели.

И методы для этого использовались самые что ни на есть сомнительные. Недавно та же самая газета Rzeczpospolita сообщила, что польские власти, оказывается, осуществляли прослушивание телефонных разговоров «лидера белорусской оппозиции» Светланы Тихановской. Казалось бы, зачем официальной Варшаве её прослушивать? Она же своя в доску! Но полностью «своих» в Варшаве не бывает — так же как своих не может быть в банке, до краёв заполненной скорпионами. Жалко только, что на самом деле эти «скорпионы» не в банке, а на оперативных просторах европейской политики.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.