Лев Гудков: Москва требует справедливого суда, регионы – социальных гарантий
В России стали чаще говорить о важности гражданских прав. Об этом свидетельствует опрос «Левада-центра»*. Вот как изменилась первая тройка самых значимых прав по сравнению с 2017 годом: – право на жизнь (рост с 72% до 78%); – медицинскую помощь (как и было – 70%); – справедливый суд (64% против 50%). Кроме того, если сравнивать с 2017 годом, намного больше сограждан указали, что хотели бы иметь право на социальную защиту (62% против 57%), свободу слова (58% против 34%) и мирных собраний (28% против 13%), а также возможность беспрепятственно получать информацию (39% против 25%). Почти вдвое выросло и количество желающих участвовать в общественной и политической жизни страны (30% против 16%). Россия стали больше волновать и другие гражданские права: на неприкосновенность имущества (57% против 46%), на отдых (52% против 39%), владение собственностью (50% против 40%), создание семьи и равноправие в браке (43% против 28%), выбор места жительства (42% против 29%), свободу вероисповедания (40% против 22%). Как отметила социолог «Левада-центра» Карина Пипия, «с конца 2018 года на фоне пенсионной реформы и недовольства материальным положением все эти вопросы стали восприниматься острее, чем в период 2014–2016 годов, когда на многие вещи население закрывало глаза и в меньшей степени думало о своих свободах». Она пояснила, что вопросы предполагают 20 вариантов ответов, из которых люди чаще всего выбирают два-три. Однако в этом году «общественные настроения разогреваются», поэтому респондентам «захотелось высказаться, чтобы их услышали». Впрочем, это не означает, что протестная активность растет, а ситуация становится опасной для Кремля. Аналитики отмечают, что само по себе ухудшение положения в стране – если оно происходит плавно – не повышает градуса протестной активности. Например, уже сегодня для семей с детьми, которые живут в некрупных городах, стали практически недоступными мясо, рыба, сыр, колбаса. Относительно доступными остаются изделия из курицы, а также сезонные овощи и фрукты, а основу питания составляют крупы и макароны. При этом инфляция на продукты питания значительно выше, чем на предметы роскоши. Это действительно серьезная проблема, которая вызывает колоссальный рост напряженности. У нас люди могут многое стерпеть, но когда у них отнимают последний кусок, это воспринимается крайне болезненно. Тем не менее, протестовать никто не выходит. Более того, в России чем беднее граждане, чем прочнее власть. Этот парадокс наглядно проявился в 1996 году, когда на президентских выборах соперничали Борис Ельцин и Геннадий Зюганов – тогда самые нищие регионы голосовали за Ельцина. Да, база поддержки Кремля сокращается, и к кандидатам от партии власти избиратели заранее относятся негативно. Проблема в том, что люди не видят ярких политиков и партий, которые могут удовлетворить их требованиям. Политическая «поляна» в России на протяжении двух последних десятилетий усердно вытаптывалась. Стоило появиться хоть какому-то новому политическому деятелю, который говорил вещи, не совпадающие с официальной линией, его тут же уничтожали, пусть и не физически. Поэтому результаты опроса «Левада-центра» говорят, скорее, о нарастании негативного отношения к власти в целом. Да, этот негатив может прорваться – но только при критических обстоятельствах. – Опрос говорит о нарастании общего раздражения и недовольства, – считает директор «Левада-центра» Лев Гудков. – Причем, акценты на требованиях тех или иных гражданских прав различаются в разных социальных группах. Так, право на жизнь, личную свободу, неприкосновенность и социальные гарантии чаще выдвигают более образованные люди – но живущие в провинции. Это первый интересный момент. Получается, сейчас не Москва лидирует с такого рода запросами, а крупные и средние российские города. Вторая заметная особенность – чаще об этом говорят люди молодые. Хотя пик недовольства по-прежнему приходится на зрелые возраста – 40-55 лет. Это группы, которые на себе ощутили падение качества жизни и бесперспективность нынешнего политического курса. О праве на медицину и достойный уровень жизни чаще говорят пожилые и менее образованные группы сограждан – но тоже в провинции. «СП»: – Чего, в таком случае, требует Москва? – Права на справедливый суд и свободу слова. Эти требования чаще выдвигают, как и в случае с провинцией, более образованные и молодые люди. Молодые, надо понимать – та социальная группа, которая будет артикулировать эти требования и в дальнейшем. «СП»: – Вы говорите, рост запроса на гражданские права – свидетельство раздражения. Оно может быть сфокусировано? – Это раздражение диффузное и не очень консолидированное. В то же время результаты опроса означают, что в период гражданской активности вступают новые группы. Они пока еще не участвуют в политике, но постепенно втягиваются в общественный процесс. «СП»: – Ситуация дозрела до того, чтобы Кремль ее учитывал – например, в преддверии президентских выборов-2024? – Власть, на мой взгляд, плохо себе представляет российское общество. И надеется, что чисто репрессивной политикой и демагогией можно раздражение и недовольство погасить. Адекватно, я считаю, Кремль просто не в состоянии реагировать на эти новые явления. – Рост спроса на гражданские права фиксирует не только «Левада-центр», но и наш Центр исследований политической культуры России, а также исследования Института социологии РАН, – отмечает секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов. – В последнее время доля граждан, выступающих за общественно-экономические и социально-политические перемены, превышает долю тех, кто выступает за стабильность. Граждане недовольны низкими зарплатами, ростом уровня бедности, ветхим жильем, коммунальными платежами – все это можно считать проявлением социальной несправедливости. Если же брать запрос на соблюдение гражданских прав, за последние годы он вырос в 1,2-1,3 раза. При этом требования величия державы остались стабильными. По сути, внешняя политика Владимира Путина людей удовлетворяет, а ситуация со справедливостью и гражданскими правами – нет. И это – составная часть запроса на перемены. «СП»: – То есть, люди в России все-таки требуют перемен? – Другая часть правды, которая не отражена в опросе «Левада-центра» – за декларациями о гражданских свободах не стоят реальные действия граждан и реальный уровень политизации. Да, политизация в обществе в какой-то мере растет, но совершенно некритично для действующей власти. Де-факто, наши граждане только говорят, что хотят перемен, но очень мало готовы делать, чтобы лично перемен добиваться. Опыт оппозиционной деятельности, в том числе КПРФ, ясно это показывает. Зачастую позиция у сограждан такая: вы, коммунисты, боритесь, а мы со стороны посмотрим – мы вашу борьбу поддерживаем. В этом – в неготовности граждан к реальной борьбе – заключается основная проблема. «СП»: – Почему так происходит? – В России построили общество потребления. Поэтому граждане считают: раз они заплатили налоги, в том числе на финансирование политических партий, пусть партии и борются. В итоге, растет отчуждение населения от политической системы. Наряду с гниением этой системы и нарастанием недовольства в обществе это создает гремучую смесь для стихийного взрыва в случае «черного лебедя» – неожиданного кризисного сценария. И надо понимать: такой взрыв не приведет ни к чему хорошему, поскольку нынешнее недовольство не ведет в конструктивное русло. * Исследование проводилось путем поквартирного опроса с 24 по 30 октября 2019 года. Участие в нем приняли 1616 человек из 137 населенных пунктов 50 субъектов РФ. По сравнению с предыдущим опросом, проведенным в 2017 году, россияне стали чаще говорить о важности тех или иных гражданских прав
