Банкротство клиники НИИТО: что будет с персоналом и пострадают ли паценты

АНО «Клиника НИИТО» и федеральный институт

Во избежание путаницы необходимо уточнить, что ФГБУ «Новосибирский НИИТО им. Я.Л. Цивьяна» и АНО «Клиника НИИТО» – это два разных учреждения.

Научно-исследовательский институт, изначально созданные как военный госпиталь, работает уже 75 лет. Сейчас это огромный комплекс федерального значения. Учреждение подведомственно Минздраву России и является одним из лидеров в сфере оказания помощи по профилю травматологии, ортопедии и нейрохирургии в стране. Также это единственное располагающееся за Уралом учреждение, которое обеспечивает лечение пациентов с патологиями опорно-двигательного аппарата, позвоночника, черепа и головного мозга.

В настоящее время институт развивает сразу несколько направлений: занимается научными исследованиями и разработками в части лечения заболеваний опорно-двигательного аппарата, является образовательным центром, выпускающим высококлассных специалистов, и работает в качестве федеральной клиники, куда можно обратиться за лечением.

Назначенный на должность директора директора ФГБУ «Новосибирский НИИТО им. Я.Л. Цивьяна» Андрей Корыткин на пресс-конференции в 2019 году рассказывал, что очень долго разбирался, почему ННИИТО существует в двух разных формах собственности – ФГБУ и АНО.

«В сознании пациентов ННИИТО – одно учреждение. По факту же есть две разные клиники, два юридических лица, работающие параллельно друг другу. Институт – федеральное учреждение, а АНО – хоть и называется автономной и некоммерческой, является именно коммерческой организацией», – объясняет Корыткин.

По его словам, АНО «Клиника НИИТО» появилась в 2000 году по экономическим соображениям. Прежнее руководство института приняло решение учредить эту организацию, чтобы улучшить своё финансовое состояние в те непростые для здравоохранения времена. Клиника была вспомогательной, в ней применяли новейшие исследования института и оказывали платные медицинские услуги.

Сейчас бюджетного финансирования достаточно, чтобы институт мог оказывать всю необходимую помощь пациентам – в нём оперируют более 10 тысяч человек в год. В свою очередь, АНО «Клиника НИИТО» являет коммерческой организацией и финансируется только за счёт пациентов и работы с территориальным фондом обязательного страхования.

Уголовное дело

В течение долгого времени институт работал параллельно с клиникой и никаких вопросов к такому сосуществованию не возникало. Однако в 2017 году сотрудники ФСБ выявили хищения в институте. Фигуратнами уголовного дела стали пять человек: бывший руководитель ФГБУ Михаил Садовой, его партнёр и научный консультант ННИИТО Сергей Поскочин, а также трое руководителей коммерческих организаций – заведующая аптекой при ННИИТО Елена Водянкина, учредитель и управляющая в ООО «Бизнес-аналитика» Эльмира Хафизова и Светлана Тыщенко. Последняя компания занималась управлением фирмами-поставщиками ННИИТО. Потерпевшим было признано министерство здравоохранения России, которое и заявило гражданский иск к Садовому и Поскочину.

Следователи установили, что институт закупал лекарства, расходные материалы и металлоконструкции для операций по завышенным ценам через цепочку фирм-посредников, аффилированных с руководством института. Похищенные средства использовали для погашения кредита, который был взят для строительства здания той самой АНО «Клиника НИИТО» и закупки оборудования для неё.

Ущерб оценили в 1,3 млрд рублей. Эта сумма оказалась практически равна стоимости здания на улице Фрунзе, 19а, где расположено АНО «Клиника ННИИТО», и всего оборудования организации. Назначенный в 2019 году новый директор института Андрей Корыткин считает,что имущество клиники, по факту украденное у института, надо вернуть федеральному учреждению ННИИТО имени Цивьяна.

В июне 2020 года по решению следствия, здание с частью оборудования передали на ответственное хранение ФГБУ «ННИИТО имени Цивьяна». По сей день институт обеспечивает его охрану и обслуживание, следит за сохранностью имущества до решения суда.

Банкротство

В отношении клиники, построенной за счёт похищенных средств, в 2021 году ввели процедуру наблюдения. Дело в том, что с 2018 по 2019 годы у организации образовались существенные задолженности перед несколькими кредиторами, часть из которых признали аффилированными лицами. Последние всячески препятствовали реализации антикризисного плана, из-за чего погасить задолженность не представлялось возможным. Поэтому руководству АНО «Клиника НИИТО» пришлось обратиться в суд с заявлением о банкротстве. В конце мая 2023 года Арбитражный суд Новосибирской области ввёл конкурсное производство в отношении клиники до 23 ноября.

«Сейчас рассматривается дело о банкротстве АНО «Клиника НИИТО». Институт готов помочь им пройти этот процесс максимально спокойно. Мы неоднократно заявляли, что наши коллеги, врачи, средний и младший медицинский персонал, без работы не останутся. Мы готовы были сформировать специальные подразделения, чтобы эти сотрудники спокойно перешли из клиники к нам и могли дальше работать. К слову, весь объём государственного задания АНО «Клиника НИИТО» - это 7% от государственного задания института. Для нас это, по сути, всего три недели работы. Но почему-то руководство клиники выбрало другую стратегию», – комментирует ситуацию директор ФГБУ ННИИТО Андрей Корыткин.

Руководство клиники заявляет, что сможет увеличить прибыль и постепенно расплатиться с долгами, которые на данный момент составляют 292 миллиона рублей. По словам Андрея Корыткина, прибыль клиники по результатам 2022 года составила 14 млн рублей. Таким образом даже попытки увеличить прибыль не приведут к тем результатам, которые бы позволили расплатиться с долгами в ближайшие годы.

«Сейчас в реестре кредиторов есть аффилированные фирмы, которые и создавались, чтобы формировать обязательства для извлечения прибыли из работы клиники. Решить вопрос с банкротством можно только сообща, ведь сотрудники АНО стали заложниками ситуации. Почему ситуация тормозится? Вокруг этой ситуации с банкротством постоянно крутятся люди из большого бизнеса. Их интересует арестованное имущество, оцененное в более миллиарда рублей. Есть инвесторы, которые хотят войти во внешнее управление организацией, чтобы и решить судьбу этого имущества. Думаю, это самоцель. Сейчас есть попытки сформировать такое внешнее управление в рамках собрания кредиторов. Это решение пытаются продвинуть в Арбитражном суде. Но мне известно, что решение федеральных органов и исполнительной власти однозначное – их видение ситуации тождественно нашему, поэтому замысел этот не получится реализовать», – уверен Корыткин.

По его мнению, клиника могла бы сменить название и спокойно работать в качестве отдельной медицинской организации, но это будет невыгодно её руководству. Так как бренд ННИИТО довольно узнаваем и клинике не нужно вкладываться в рекламу. Кроме того, учреждение может пользоваться тем, что пациенты не знают, что клиника не связана с работой института – в сознании граждан это всё одно учреждение.

Помощь персоналу

Директора ФГБУ «Новосибирский НИИТО им. Я.Л. Цивьяна» Андрей Корыткин уверяет, что институт продолжит оказывать помощь пациентам по профилям травматологии, ортопедии и нейрохирургии. Профили комменрческой клиники по урологии и реабилитации не являются уникальными, такие услуги оказывают и другие медицинские организации. Поэтому пациенты ничего не потеряют в случае закрытия АНО.

Также Андрей Корыткин отметил, что сейчас оборудование, которое было украдено у института, находится под арестом. Та техника, которая принадлежит клинике, может быть демонтирована и перевезена, либо сдана в аренду. Вопрос с кадрами также вполне решаем – институт готов принять персонал клиники под своё крыло.

Директор ННИИТО отмечает, что клиника сейчас продолжает работу в арестованном здании. Ей разрешили продолжить деятельность, но это влечёт различные риски для поставщиков и пациентов – непонятно, куда подавать претензии, так как АНО «Клиника НИИТО» должна прекратить деятельность до решения суда. «Возьмём ситуацию с «Русфондом», который сейчас в реестре кредиторов и который заявил свои долги и подтвердил их в суде. Проблемы пациентов, которые не получили лечение по программе «Русфонда», а договор был расторгнут при введении процедуры наблюдения, теперь решает институт за счёт своих ресурсов. Вот и ответ. Этой ситуацией пользуются», - говорит директор института.

По его мнению, ситуацию нужно решать сообща, что пытаются сделать уже на протяжении двух лет. Если люди заинтересованы в этом, они должны пойти на всё, чтобы объединить коллективы и устранить возникшую проблему.