В среду, 15 ноября, Госдума рассмотрит проект закона о запрете «наливаек». Судя по тому, что авторами инициативы являются десятки депутатов сразу от нескольких фракций, включая «Единую Россию», перспективы принятия документа довольно высоки. Тем более что в проекте федерального закона конкретики не так много.
Депутаты предлагают дать регионам право запрещать продажу пива, сидра и других алкогольных напитков в заведениях общепита в многоквартирных домах. Или регулировать время работы таких заведений, что и настораживает бизнес. Изначально декларировалась цель навести порядок с так называемыми наливайками — маленькими магазинчиками на первых этажах жилых домов, которые, поставив один-два барных стола, маскируются под заведения общепита, обходя тем самым запрет на продажу алкоголя в рознице после определенного часа (в разных регионах это время уже разное).
Но как отличить заведение, которое притворяется баром, от настоящего легального бара или кафе? С этим вопросом Business FM обратилась к одному из соавторов законопроекта, депутату Госдумы Игорю Антропенко:
— Законопроект позволит запрещать совмещение двух видов деятельности, связанных с общественным питанием и продажей алкоголя, если эти объекты будут расположены в многоквартирных домах.
— А по каким критериям «наливайки» будут отделяться от ресторанов и баров?
— Это не предмет данного закона. Здесь же речь шла о запрете совмещать выполнение ряда функций по оказанию услуг общественного питания и продажи алкоголя в многоквартирных домах. Более конкретно урегулировать этот вопрос должно законодательство того или иного субъекта Российской Федерации, поскольку проект федерального закона предоставляет полномочия именно субъектам РФ по регулированию этого вида деятельности.
Но, судя по комментарию еще одного соавтора документа, депутата Максима Топилина, риски попасть под действия ограничений есть не только у «наливаек»:
Максим Топилин депутат Госдумы«Понятия «наливайки» нет. Есть рестораны, бары, кафе. «Наливайки» — это сленг. Если субъект с учетом обращений граждан, с учетом шума будет видеть, что это необходимо, а как раз эта инициатива и шла от субъектов РФ, потому что зачастую нарушают правила, то такие ограничения могут быть введены».
Этого и боятся владельцы баров. Вот что по этому поводу рассказывает основатель «Бара на Боровой» в Санкт-Петербурге Андрей Кобзаренко:
Андрей Кобзаренко основатель «Бара на Боровой» в Санкт-Петербурге «В Питере практически все в жилых домах, на самом деле. Очень мало отдельно стоящих заведений, это в основном крупные рестораны, либо рестораны крупных сеток, либо просто достаточно серьезные рестораны. А практически все бары в жилых домах. Мы же не знаем, что может прийти в голову местным законодателям. Время [работы] уже ограничили в период локдауна, закрылись почти все бары. Может быть, полиция будет лучше работать? Выезжать по вызовам сразу, решать вопросы. Работники баров тоже не заинтересованы ни в шуме, ни в драках, ни в безобразиях подвыпивших гостей, но они же не воспитатели, они же не родители. Максимум, что они могут сделать, — это вызвать патруль, который может ехать очень долго».
И это при том, что в самом центре того же Петербурга годами работают магазины, которые без всяких бутафорских барных столов круглосуточно продают гражданам любые виды алкоголя. И все об этом знают.