Историк Евгений Кожокин: Конфликт на Украине разгорелся по вине Вашингтона
В МГИМО МИД России состоялась научно-практическая конференция Балканского клуба, посвященная проблемам безопасности в Юго-Восточной Европе.
Модератором мероприятия выступил декан Факультета международных отношений, политологии и зарубежного регионоведения РГГУ, доктор исторических наук Евгений Кожокин, который в ходе своего выступления констатировал: "Если бы не США, то не было бы войны на Украине". Корреспондент "Российской газеты" попросил ученого разъяснить свою точку зрения.
"Американский политолог Збигнев Бжезинский, скончавшийся в 2017 году, крайне энергично продвигал мысль о том, что нужно разделить Россию и Украину. Его интеллектуальное влияние в США до сих пор остается очень большим", - напомнил профессор.
Евгений Кожокин добавил, что "в Соединенных Штатах почувствовали существование особого ядра в Галиции, которое враждебно советскому, российскому и русскому наследию и готово бороться с ним любой ценой". "Этих людей американцы стали последовательно поддерживать, - подчеркнул историк. - На Украине была внутренняя проблема - на выборах неизбежно, просто потому что они численно больше, побеждали партии Юго-Востока Украины. А "западенцы" демократическим путем к власти прийти не могли. В Вашингтоне это тоже прекрасно поняли. Поэтому в 2004 году Запад в нарушение всех демократических принципов оказал полную поддержку "Оранжевой революции"".
Ученый указал на то, что тогда цели американцев не были достигнуты. "К власти опять пришли люди с Юго-Востока - "Партия регионов" и Виктор Янукович, - заметил он. - И тогда оказалось, что не нужна демократическая Украина Соединенным Штатам. Американцы поддержали абсолютно антиконституционный и антигосударственный переворот, который изнутри взорвал Украину, ввергнув её в гражданскую войну. Что такое противостояние в Донбассе? Это гражданская война. Эта тема была табуирована в западном дискурсе. Нельзя было называть вещи своими именами".
По словам Евгения Кожокина, "был найден сложный и очень хрупкий механизм для сохранения мира на Украине - Минские соглашения". "Россия настойчиво и повсеместно вела диалог не только с людьми из Киева, но и с теми, кто реально стал управлять киевским режимом, - поделился историк. - И до СВО было хорошо известно, что во всех украинских министерствах сидели рабочие группы западных советников. Без их одобрения ни один министр не мог принять никакого решения. Украина, к нашему величайшему сожалению, потеряла независимость задолго до СВО. Кто за этим стоит? Ответ очевиден - США, которые объявили себя мировым лидером. Свое лидерство они наглядно и во всей красе показали на Украине".
Между тем перед собравшимися в МГИМО экспертами и студентами выступил и авторитетный боснийский эксперт в области безопасности Джевад Галияшевич. Аналитик неоднократно в интервью "РГ" обращал внимание на то, что Россия, начав СВО по денацификации и демилитаризации Украины, сорвала запланированные США и НАТО мероприятия. "Консолидация США военно-технических, финансовых и людских ресурсов, частичный уход из Ирака, Сирии и Афганистана, перманентная радикализация украинского общества, военная подготовка и вооружение украинской армии свидетельствовали о том, что Вашингтон целенаправленно готовился к главному для себя сражению - нападению на Россию", - говорил он.
