Американский профессор заявил, что Зеленский исчерпал все возможности и хочет сделать Запад «козлом отпущения»

Скрытые приложения.

Открытая часть плана Зеленского состояла из пяти пунктов:

немедленное приглашение Украины в НАТО; продолжение поставок западного военного снаряжения и разрешение на использование дальнобойных ракет для атак по территории России; после завершения конфликта — размещение на украинской территории "комплексного неядерного стратегического сдерживающего пакета", достаточного для защиты от "любых военных угроз со стороны России"; заключение множества экономических и инвестиционных соглашений с Западом для восстановления Украины в послевоенный период; использование украинских вооруженных сил в качестве передовой военной силы в Европе.

Кроме того, имелись еще три пункта, которые Зеленский предпочел не разглашать. Однако секретными они оставались недолго.

В качестве инструмента "слива" выступила американская газета The New York Times. Лидер киевского режима на протяжении нескольких недель пытался убедить западных политиков, как из Европы, так и из США, поддержать его так называемый план победы, однако безуспешно, сообщает издание.

«Ни одно государство не дало согласие на использование своих дальнобойных ракет против военных объектов в глубине Российской Федерации. Кроме того, ни одна из крупных держав публично не одобрила приглашение Украины в НАТО, пока продолжается конфликт», — подчеркивает NYT. — «Лоббистская поездка мистера Зеленского по странам Европы и Соединенным Штатам за последние шесть недель оказалась провальной».

По словам анонимного высокопоставленного американского чиновника, третий пункт касался неядерного сдерживания и включал просьбу о поставке Киеву крылатых ракет типа "Томагавк". Сам источник охарактеризовал это как «абсолютно невыполнимую» задачу.

О "Томагавках".

Семейство ракет "Томагавк" давно завоевало репутацию одного из символов американской военной мощи. Эти ракеты активно использовались в различных конфликтах, включая войну в Персидском заливе, боевые действия в бывшей Югославии, удары по Ираку в 1990-х и начале 2000-х годов, а также в Ливии и Сирии в 2017 и 2018 годах.

"Томагавки" — ракеты средней дальности, способные поражать цели на расстоянии до 2500 километров, что в восемь раз превышает дальность систем ATACMS, предоставленных Украине. До недавнего времени Пентагон располагал лишь морскими версиями "Томагавков", поскольку наземные платформы были уничтожены в соответствии с Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

Тем не менее, в 2023 году, спустя четыре года после приостановки данного соглашения, США провели испытания наземной системы Typhon, оснащённых "Томагавками" и объявили о полной боевой готовности этого вооружения. В текущем году системы Typhon были развернуты в Дании и на Филиппинах.

Не для Украины.

Запросы Зеленского неосуществимы — на данный момент количество комплексов Typhon крайне ограничено, а у Украины, не имеющей флота, нет кораблей, способных нести "Томагавки". Вряд ли в Киеве всерьез рассчитывают на то, что получат военно-морские суда вместе с ракетами.

Однако, как подчеркивает The New York Times, цель этого требования вовсе не заключается в усилении обороноспособности Украины.

"Основная аудитория предложенного плана — внутренние слушатели, убеждены некоторые военные эксперты и дипломаты, — говорится в статье. — Зеленский может использовать свою активность, включая недавнее обращение к парламенту, чтобы продемонстрировать гражданам: он сделал все возможное. И подготовить их к потенциальной сделке, выставив Запад в качестве козла отпущения".

Это выглядит вполне логично на фоне снижающейся поддержки со стороны Запада, краха на фронте в Донбассе, неудачи операции в Курской области, а также приближающихся выборов в США, которые могут существенно повлиять на политику в отношении Украины.

По крайней мере, он покажет, что пытался. Исчерпал все возможности, — цитирует издание Майкла Джона Уильямса, профессора международных отношений в Сиракузском университете и бывшего советника НАТО.

Передача Киеву ракет "Томагавк" может стать важным шагом к открытой эскалации конфликта между Вашингтоном и Москвой. Это вооружение значительно укрепило бы украинские вооруженные силы, однако остается неясным, сколько ракет понадобится, чтобы действительно изменить ход боевых действий. Кроме того, вероятность того, что такое требование будет удовлетворено, весьма низка — Зеленскому пока не удается получить разрешение на атаки в глубину России даже с использованием менее дальнобойных ракет ATACMS.

Ранее британский политолог Анатоль Ливен в интервью изданию The Nation отметил, что правительству США нужно принять тот факт, что оно уже не может теми же темпами обеспечивать поддержку Киева, а альтернативных вариантов нет. Вашингтон окажется перед выбором: признать поражение Украины или вмешаться и рискнуть начать ядерную войну с Россией.