Пекин начал проверку американской Palo Alto Networks
В США сразу же занервничали, и деловые издания разразились потоком вопросов, а именно: почему проверка началась именно сейчас, какие продукты вызывают вопросы и что послужило техническим поводом? Более того, они заостряют внимание на то, что Пекин не дает пояснений, что вероятно уже совсем недопустимо, по их мнению.
Стоит отметить, что сами США при инициации проверок в отношении китайского оборудования, также не дают никаких существенных комментариев. Возможно, это просто зеркальный ответ Китая на создание проблем для китайских производителей?
Между тем, аналогичная проверка настигла производителя чипов Micron, и итогом стал фактический запрет на поставки для операторов критической инфраструктуры. Сейчас история повторяется, разве что сменился сектор экономики. Вместо полупроводников под удар попала сфера кибербезопасности, которая в глазах властей КНР имеет не меньшее стратегическое значение.
Дежавю по-китайски
Ситуация с Palo Alto Networks вызывает прямые параллели с делом Micron, и аналитики на Западе уже окрестили это «вторым заходом». В случае с Micron расследование длилось несколько недель, после чего последовал сухой вердикт о неприемлемом риске. Компания в итоге потеряла многомиллиардный сегмент бизнеса в Китае, а освободившуюся нишу быстро заняли местные производители, которые, кстати, сами находятся под запретом на поставки в США.
Администрацию Трампа обязали вернуть $166 млрд
Теперь примерно та же ситуация разворачивается с калифорнийским вендором сетевых экранов и систем предотвращения вторжений. В Китае уже работают десятки подобных проектов, находящиеся под управлением китайских разработчиков, начиная от Huawei и заканчивая H3C (Hangzhou H3C Technologies Co.). Они уже готовы предложить местному рынку альтернативу. Так что, даже если запрета и не последует, сам факт расследования создаст для Palo Alto большую проблему, которая может подтолкнуть китайских заказчиков к пересмотру контрактов.
Что скрывается за формулировками?
Западные обозреватели склонны видеть в этой проверке не столько техническую, сколько политическую подоплеку. На протяжении многих лет Пекин публично обвинял американские IT-гиганты в том, что они помогают спецслужбам США вести слежку и проводить наступательные кибероперации.
Интересно, что примерно те же претензии Вашингтон предъявляет китайским Huawei и ZTE, называя их угрозой национальной безопасности. Таким образом, технологическое противостояние двух держав обретает новую зеркальную симметрию.
Китайская сторона действует строго в рамках своего внутреннего законодательства, и формально все шаги юридически безупречны, однако с точки зрения международного бизнес-сообщества они выглядят как рычаг давления в торговой войне.
Реакция рынка и молчание компании
Почему TSMC не желает переезжать в США?
Новость о начале проверки мгновенно отразилась на биржевых котировках Palo Alto Networks. Акции компании упали более чем на четыре процента, что показывает, насколько инвесторы чувствительны к любым сигналам из Пекина. Сама корпорация пока ограничилась кратким заявлением о том, что расследование не влияет на ее способность обслуживать клиентов в Китае. Но в то же время компания не раскрывает долю выручки, поступающую из этого региона, поэтому оценить реальные масштабы потенциальных потерь никто не берется.
Какое решение примет Пекин?
Пока остается только гадать, чем закончится это расследование. Сроки не объявлены, итоговый отчет может появиться через несколько недель, а может растянуться на месяцы. Ясно одно: Китай последовательно демонстрирует, что он готов применять регуляторные рычаги для защиты своих технологических интересов и создания пространства для локальных игроков. Многие аналитики сходятся во мнении, что такие проверки становятся новой нормой в отношениях между двумя крупнейшими экономиками.
Китайская CXMT отказалась демпинговать для Apple
И хотя технические детали остаются неизвестными, политический сигнал уже прочитан всеми заинтересованными сторонами. Иностранные вендоры, работающие в Китае, вынуждены учитывать этот дополнительный риск. А для китайских конкурентов открывается очередное окно возможностей, которое они, скорее всего, используют в полной мере.