Внезапно: В Турции захотели дружить с Китаем, Россией и Ираном против Запада
Создание стратегического альянса России, Турции, Китая и Ирана необходимо для обеспечения глобальной безопасности, сказано в итоговой декларации международной конференции, организованной турецкой партией «Родина».
Мероприятие прошло 18-19 июля в турецкой столице и собрало около 200 участников из 17 государств. Надо все же отметить, что партия «Родина» в Турции достаточно маргинальна. Можно всерьез воспринимать исходящие от нее заявления как мнение какой-то части турецкого общества или политикума?
– В этой конференции, конечно, принимали участие и фигуры, в прошлом занимавшие высокие посты в Турции, как например, 76-летний Шюкрю Сина Гюрель, в 2002 году недолго возглавлявший МИД страны, – отмечает директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.
– Среди действующих политиков – приветствие участникам мероприятия направил, например, мэр Анкары Мансур Яваш, являющийся одним из наиболее популярных деятелей турецкой оппозиции. Впрочем, это не значит, конечно, что последний готов солидаризоваться со всеми заявлениями на этом мероприятии.
Сама конференция во многом позиционировалась как символический противовес прошедшему ранее саммиту НАТО в Анкаре. Критики Североатлантического альянса в турецком политическом пространстве действительно есть. Если же посмотреть на показатели соцопросов, скорее, в турецком обществе преобладает сдержанная оценка этого военного блока.
Например, по данным исследования ANK-AR, проведенного в мае 2026 года, 26% турецких респондентов назвали членство страны в этом объединении полезным или очень полезным, 10,8% – вредным или очень вредным, а 43,1% – нейтрально.
Турецкие политики первого эшелона в массе своей все же скорее будут рассматривать Китай, Россию и Иран как отдельных игроков, пусть и находящих периодически точки соприкосновения. И в отношении с каждым из них руководствоваться своей тактикой. Например, с учетом экономических возможностей Китая, с ним стремится взаимодействовать и действующее руководство страны, и ряд оппозиционных политиков, в том числе, прозападно ориентированных.
«СП»: Мероприятие собрало участников из 17 государств. Кто мог в этом участвовать? Это официальные делегации или тоже «маргиналы»?
– Сообщалось, что в этой конференции принимал участие, например, посол официального Минска в Анкаре Анатолий Глаз. Но в целом среди участников конференции, которых упоминали СМИ, преобладали все же представители экспертного сообщества. Правда, среди них также были лица, в прошлом работавшие на госслужбе и в силовых структурах своих стран.
«СП»: Участники дискуссии назвали главными угрозами масштабного конфликта действия США и Израиля, а также ситуацию вокруг Ирана, Украины, сектора Газа и Ливана. То есть это предложение дружить против? Или как?
– Насколько можно судить, на этой конференции звучали разные оценки – от призывов к выходу страны из НАТО до тезисов о необходимости балансировать между разными центрами силы. На практике Турция, конечно, вряд ли покинет Североатлантический альянс в обозримом будущем. Заинтересованность Анкары в военно-техническом сотрудничестве с США и, например, с Великобританией то же будет сохраняться.
Что не отменяет продолжения контактов Турции с теми же КНР, Россией и Ираном.
«СП»: А вообще возможен такой союз? Россия, Китай и Иран и так вроде как союзники, а вот Турции – член НАТО, те часть коллективного Запада…
– Дело не только в том, что Турция состоит в НАТО. Анкаре в принципе объективно невыгодно слишком заметное усиление тех же России и Ирана. В существующих условиях – более выгодная комбинация для Турции, когда те же Москва и Тегеран подвергаются внешнему давлению и потому у них появляются дополнительные стимулы для взаимоотношений с Анкарой.
– В данном случае со стороны представителей партии «Родина» мы имеем дело с откровенно популистским и не имеющим никаких оснований для реализации заявлением, – уверен заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Евгений Семибратов.
– Конечно, с точки зрения, что мы стоим на пороге противостояния глобального Запада с глобальным не-Западом (потому что это не ограничивается исключительно лишь Востоком), некоторые формы объединения между Россией, Турцией, Ираном и Китаем выглядели бы вполне логичным шагом.
Особенно учитывая, что все-таки даже сейчас в Турции в общественном мнении западный вектор развития, который превалировал последние 100 лет со времен Ататюрка, начинает откровенно проигрывать. Но в то же время подобные нарративы, наверное, могут существовать лишь в заявлениях откровенных популистов, у которых нет никаких оснований на получение реальной власти.
Либо, скажем так, философов, которые могут действительно констатировать данный разлом между Западом и не-Западом, ну и задавать логичный вопрос относительно роли Турции в мире.
Что касается реальной картины, что Турция – член НАТО, Турция интегрирована в него максимально не только размещением американского ядерного потенциала, но и производственными компонентами. В целом Турция, как мы видим, сейчас помогает киевскому режиму, хотя это не было секретом с 1922 года.
«СП»: Кто-то еще, кроме турок участвовал в конференции? Кто они?
– Полагаю, что здесь были участники из многих других стран, в целом стран Ближнего Востока, возможно, были представители стран постсоветского пространства, стран Юго-Восточной Азии. Возможно, были некоторые представители стран ЕС, если мы с вами говорим про ультраправые или ультралевые движения, которые сейчас в Европе набирают силу.
Я не готов говорить о том, что были исключительно маргиналы, но давайте скажем так – маловероятно, что там были представители тех политических сил, которые готовы здесь и сейчас не просто бороться за власть, но и полноценно на нее претендовать в ближайшем будущем.