Бессмертный Ахмадинежад и эмпатичные КСИРовцы: NYT опять разоблачает «Моссад» и ЦРУ
New York Times вновь опубликовала статью про то, что погибший экс-президент Ирана Махмуд Ахмадинежад жив и является агентом "Моссада" и ЦРУ. В статье нет практически ничего нового в сравнении с первой, но она зато имеет атрибуты художественного очерка и массу курьезных беллетристических подробностей, которые должны заставить даже очень доверчивого читателя понять, что перед ним туфта или литературный по форме троллинг. И реальная интрига тут получается в том, зачем с таким упорством и без всякой заботы о достоверности это серийно публикуется.
Предыдущий вариант текста появился в конце мая и заканчивался интригующим заявлением о том, что выжить-то экс-президент при американском обстреле в конце февраля выжил, но в кураторах разочаровался и куда-то потом там у себя в Иране делся.
В этот раз New York Times без разъяснений и атрибуции сообщила, что есть где-то кем-то снятое видео процессии на проходивших на прошлой неделе похоронах верховного лидера Ирана Али Хаменеи, и там есть мужик в медицинской маске, закрывавшей все лицо, и мешковатой одежде — ну вылитый Ахмадинежад. А мужики рядом – типичная охрана из КСИР. Получается, что КСИРовцы, узнав из New York Times от 22 мая о госизмене экс-президента, решили для начала сводить его 9 июля на массовое мероприятие.
Да, и художественный пересказ видео это и есть главное фактологическое отличие новой статьи от первого текста. Все остальное как и прежде — вербовка в Венгрии при содействии местных «орбановских» властей, Гватемала, отказ от прежних взглядов и принципов.
О том, может ли текст New York Times и в самом деле быть тем, чем выглядит, и есть ли от этого всего какой-то очевидный вред Трампу, мы спросили у главного научного сотрудника Института США и Канады им. Г.А. Арбатова, политолога Владимира Васильева.
- Могла ли New York Times пойти в этой ситуации на фальсификацию информации, публикацию выдумок или что-то в таком роде?
- Теоретически здесь вот что. Всё, что касается разведки и контрразведки, всегда вилами на воде писано. Здесь вы никого, так сказать, за какое-то место не схватите. И, как известно, практически никогда разведслужбы или специальные службы ничего не подтверждают и не опровергают. Тут можно говорить только о каких-то косвенных признаках. Кстати, эта ситуация и позволяет в случае чего любого рода газете сказать: вы знаете, тут, в общем, да, была непроверенная информация или что-то ещё, ну, больше не будем, исправимся. Потому что мир разведок и контрразведок это действительно сумеречный мир.
Есть ли какая-то за этим игра? Ну, давайте считать. Сегодня ситуация вокруг Ирана весьма накалена — мирных соглашений, как говорится, нет и не предвидится. И, в общем, все признаки очень серьёзных политических катастроф или потрясений для Трампа и его администрации очень велики. И если судить по политическому раскладу, то тут ситуация очень простая. Действительно, позиция в иранской авантюре, войне, назовите как хотите, может стоить администрации исхода промежуточных выборов.
А поскольку New York Times это, что называется, рупор, штаб-квартира и мозг Демократической партии, то, учитывая эти высокие ставки, они, конечно, могут пойти на что угодно. Я ещё раз говорю, ставки очень высоки, потому что в чём-то это вопрос судьбы администрации. И в данном случае, если там надо, так сказать, где-то валетик пробросить, заронить какие-то сомнения, что-то вписать каким-то образом, то здесь, я думаю, New York Times вполне способна, учитывая ставки и то, что она всерьез сражается с Трампом. Достаточно вспомнить эту их книгу «Смена режима».
От нее Трамп, как говорится, на стенку полез. Она считается самым сильным ударом, который был нанесён администрации за полтора года. Её публикация в июне вызвала в Белом доме, в общем-то, огромный скандал. Думали, что делать — вплоть до того, что пускай тащат эти самые записи разговоров, и будем, что называется, разбираться. А нет, тогда кому до ордена, кому до вышки. То есть эта игра продолжается, конфронтация Трампа с New York Times на сегодняшний день, учитывая книгу, накалена. И вторая важна вещь насчет того, в чём может быть какая-то игра с точки зрения того, как фишки ложатся. Тут получается какая-то очень запутанная ситуация. С одной стороны, Израиль хочет продолжения войны. Это совершенно очевидно. Позиция Нетаньяху, в общем-то, простая: Иран, мол, на ладан дышит, в любой момент может произойти смена режима. Давайте только чуть-чуть надавим. А с точки зрения внутриамериканской политической ситуации, с позиции демократов, пусть Трамп и дальше воюет. И пусть он на этой войне сейчас влетит в предвыборную кампанию, ее заключительный этап.
Заключительный этап — это два месяца, это то, что начнется в первый вторник в начале сентября. Сентябрь-октябрь, два месяца — это заключительная финишная прямая. И в Америке есть такая точка зрения, хотя и субъективная, что все базовые предпочтения американских избирателей на промежуточные выборы фиксируются по состоянию на 30 августа, короче говоря, до конца лета. То, что будет происходить уже в сентябре-октябре, мало что может изменить. Какую-то коррекцию уже сделать трудно. Поэтому, если администрация будет и дальше влетать, и если до конца лета там что-то будет продолжаться, у всех уже сложится соответствующее представление о ситуации.
И ещё, в дополнение. Трампа сегодня начинают подозревать в том, что вся вообще эта авантюра связана только с одним: взять контроль над Ормузским проливом, чтобы денежки с этого там напрямую капали, так сказать. И в этом плане начинают фото всякие подавать, уж не говорю о последней атаке Ирана. Опять где-то в Кувейте трупы-трупы-трупы американских военнослужащих. И это очень плохо, уже не говоря о росте цен и прочее.
Ставки сегодня, подчёркиваю, очень велики, и сегодняшня ситуация для администрации это совсем не то, что где-то немножечко что-то подкрутить. Сегодня редакция считает, вероятно, что игра идёт ва-банк. То есть решается судьба второго срока администрации со всеми отсюда вытекающими делами.
Но если смотреть на прецеденты, то, в принципе, промежуточные выборы 2018 года в ретроспективе судьбу Трампа предрешили. Хотя там потом и ковид был, и ещё какие-то так дела. Проигрыш 2018 года гарантировал вынос тела в двадцатом году. Сегодня ситуация где-то повторяется, политтехнологи так и говорят: если сегодня администрация потеряет контроль над одной или обеими палатами, считайте, что базис для того, чтобы республиканцев в двадцать восьмом году вынести куда подальше. создан, шансы очень и очень велики.
Администрация сейчас просто на ушах стоит, чтобы там подтасовать результаты выборов, ещё чего-то. Хотя есть и точка зрения очень проницательной Марджори Грин. Она еще в мае сказала в интервью, что под предлогом, так сказать, войны Трамп может выборы отменить, перенести и так далее.