«Драма в Киеве»: политолог объяснил, почему Зеленский выступал, спрятавшись за бронестеклом
Зеленского на публичном выступлении, посвященном отставке министра обороны Украины Федорова, прикрыли защитным бронестеклом. О кадровых изменениях в украинском правительстве и силовом блоке, и зачем Зеленскому потребовался пуленепробиваемый экран, мы поговорили с политологом, профессором кафедры взаимодействия бизнеса и власти ВШЭ Маратом Башировым.
— Я думаю, что никакой угрозы жизни Зеленскому в Киеве нет, пуля снайпера ему не грозит, — говорит профессор Марат Баширов. — Установленное бронестекло — это все для внешнего драматического эффекта, создания некой напряженной атмосферы. Чтобы показать западным партнерам, которые не дали ему денег на саммите НАТО, сверх того, что уже было выделено, вот, мол, как я вас тут защищаю, рискуя жизнью. То есть это спектакль совершенно точно.
Что касается кадровых перестановок, затронувших ключевые силовые ведомства, то, по мнению политолога, это напрямую связано с резонансным покушением на украинского бизнесмена Вадима Ермолаева в Монако. И, соответственно, обвинениями в том, что в подготовке теракта участвовала Служба Безопасности Украины (СБУ), и Главное управление разведки (ГУР) об этом знало.
(Главной подозреваемой в организации теракта стала 39-летняя гражданка Украины Анастасия Березовская. Однако 7 июля ее тело с огнестрельными ранениями было найдено под Киевом. По версии следствия, к ее убийству причастны действующий офицер Главного управления разведки (ГУР) Владислав Реут и бывший сотрудник СБУ Виталий Жикович. Оба были задержаны).
— Я думаю, что на саммите НАТО в Анкаре все эти вопросы с Зеленским обсуждались, ему было указано, что это недопустимо. В результате Зеленский запустил масштабную кадровую перезагрузку всего правительства и силового блока. Показал, что отреагировал, формально дистанцировавшись от преступления.
Отстранение от должности министра обороны Михаила Федорова, по мнению эксперта, это уже вторая история, не связанная с силовиками и разведслужбами.
— Федоров увлекся инновациями, внедрением во все сферы искусственного интеллекта, сделал ставку на технологическую трансформацию армии. А тем, кто находится на линии боевого соприкосновения, нужны были снаряды и традиционные вооружения. У Федорова возник конфликт с главкомом ВСУ Сырским. Плюс ко всему, всплыли факты, связанные с коррупцией и хищением финансовой помощи, которая выделяется Украине по военной линии. Тут уже работают явно несколько разведок, в том числе и ФБР через НАБУ.
— По мнению некоторых аналитиков, увольнение популярного министра обороны было продиктовано, в том числе, его растущей популярностью и потенциальными президентскими амбициями, которые могли представлять угрозу для Владимира Зеленского.
— На мой взгляд, это совершенно не так. Все эти события случились после разговора Зеленского с Трампом. Это был крайне закрытый саммит, там было минимум утечек, очень скупая декларация. Все происходило на фоне драматических событий. Это касается и плачевного положения ВСУ на фронте, и эскалации, на которую пошла Украина с ударами по нашим НПЗ, по кораблям в Азовском море. Мы тут же ответили, сняли ограничения по ударам по портовой инфраструктуре в Одессе и Николаеве, по сухогрузам. А это как раз уже задевает интересы западных компаний, которые законтрактовались (заключили договоры) на гражданскую продукцию, в частности на поставку зерна и масла.
(В портах Одессы и Николаева отгружают продукцию крупнейшие западные агрокорпорации, такие как Cargill, Dupont и Monsanto, чьими акционерами являются американские гиганты Vanguard, Blackstone и Blackrock. И теперь несут убытки).
— Зеленскому сказали: «Ты пошел на поводу у англичан, пошел на эскалацию. При этом да, у русских есть трудности, но нет таких проблем, чтобы произошел какой-то перелом». Вот это все Зеленскому предъявили на саммите. Что и заставило его идти на масштабные кадровые перестановки. А Федоров — вообще мелкая пешка, его вообще не стоит рассматривать как потенциального будущего президента. А вот сюжет с Будановым* — это, конечно, интересно.
Как говорит эксперт, у Зеленского все складывается сейчас не очень хорошо.
— Мы с вами увидели, что фактически нет никакой работы по 90 миллиардам евро, которые согласовали для Украины (кредит Европейского союза Украине на 2026–2027 годы). Эти деньги еще не «сыграли» на рынке — их не удается привлечь через продажу облигаций. (Схема финансирования построена не на прямых выплатах, а на выпуске евробондов, которые должны купить инвесторы, но рынок не проявляет интереса).
А те заявления о 70 миллиардах евро, как говорит политолог, это лишь подтверждение старых обещаний. Не новая помощь, а лишь «подтверждение» ранее анонсированных сумм. На саммите НАТО в Анкаре просто продублировали уже существующие обязательства. Снижать эту сумму уже тяжело, потому что эти деньги распределены под конкретные заказы для американского и европейского ВПК.
По сути, военные действия на Украине используются как механизм для финансирования и загрузки собственных оборонных заводов Запада.
— Плюс Зеленскому сейчас говорят, что у него есть лишь небольшое окно возможности, намекая на выборы депутатов Госдумы (пройдут с 18 по 20 сентября 2026 года включительно) и, соответственно, потом на промежуточные выборы в Конгресс США (3 ноября 2026 года). И за это время надо достичь какого-то перелома. А перелом британцы в первую очередь видят в том, чтобы мы пошли на мирные переговоры на их условиях. Вот что, на мой взгляд, происходит.
* Кирилл Буданов внесён Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов.