"Без Украины Евросоюз развалится!": Литовский министр сеет панику и жаждет невозможного
Европейский союз не выживет, если не примет в свой состав Украину, считает министр иностранных дел Литвы Кястутис Будрис.
В мае, напомним, этот «гигант мысли» призывал НАТО атаковать российский Калининград ради «демонстрации решимости». Теперь грозит печальными последствиями всему «европейскому саду» в случае, если Брюссель откажется расширить границы объединения за счёт новых членов.
«Если не будет расширения, ЕС не выживет. Если Европейский союз не примет Украину, мы не выживем с нынешней структурой», – заявил Будрис, выступая 14 июля на заседании фракции партии консерваторов «Союз Отечества - Христианские демократы Литвы».
При этом он подверг критике действующий принцип единогласия при принятии решений в ЕС.
Глава литовской дипломатии также полагает, что Европа должна формировать глобальную повестку дня и превратить ЕС в геополитический субъект. Для подобной внутренней встряски, по его мнению, необходимо резкое расширение союза, «и чем дальше, тем более это очевидно…».
Министр напомнил, что 14 июля открывается шестой кластер переговоров о вступлении Украины и Молдавии, чего не происходило с 2002 года. Однако констатировал, что текущие темпы интеграции оставляют желать лучшего.
«Расширение Европейского союза происходит, но все же не так, как нам хотелось бы, чтобы увидеть результаты хотя бы к 2030 году», - приводит его слова «Sputnik Литва».
Месяцем ранее Будрис, кстати сказать, признал, что некоторые страны ЕС «скептически относятся» к процессу переговоров о членстве Киева, в связи с чем они могут продлиться около пяти лет. То есть говорить о европейском единстве по вопросу вступления Украины в объединение уже не приходится.
Так, издание Politico в марте сообщило, что дипломаты высокого ранга из Дании, Финляндии и Швеции, а также Латвии, Литвы и Эстонии написали совместное письмо с призывом к Брюсселю подготовить «конкретные предложения относительно того, как существенно ускорить процесс вступления Украины» в Евросоюз. Причину такой спешки они объяснили углубляющимся расколом в президентом США Дональдом Трампом и его администрацией.
В то же время значительная часть европейских государств - Австрия, Франция, Польша, Венгрия, Чехия, Словакия, Нидерланды и Германия - выступают против ускоренного принятия Украины в объединение. Свою позицию они аргументируют тем, что стандартные процедуры вступления в ЕС занимают долгие годы. И статус страны-кандидата, который был предоставлен Киеву в июне 2022 года - это лишь начало пути. Турция, например, находится в этом статусе с 1999 года, Северная Македония — с 2005, Черногория — с 2010, а Сербия — с 2012. Последней на данный момент в ЕС вступила Хорватия — это произошло в 2013 году. Процесс занял десять лет.
Между тем, не только по членству Украины нет в «европейском саду» согласия. Оказывается, по вопросу отношения к России Евросоюз тоже глубоко расколот, считает глава МИД Литвы. На это, по его словам, указывает провал попыток стран ЕС согласовать 13 июля очередной пакет антироссийских санкций.
Но есть ли в целом основание говорить о том, что европейское единство разваливается, если - да, то может ли что-то его спасти?
Прокомментировать ситуацию «СП» попросила доктора экономических наук, профессора кафедры европейских исследований Факультета международных отношений Санкт-Петербургского госуниверситета Станислава Ткаченко:
- Должен сказать, что европейская интеграция находится в кризисе уже много десятилетий, просто теперь мы наблюдает более открытые формы этого кризиса.
Напомню, что в 2016 году из Евросоюза вышла Великобритания. Сейчас лидеры ЕС не смогли согласовать проект семилетнего бюджета на 2028-2034 гг, включающего помощь Украине. Правительства отдельных государств оспаривают полномочия Еврокомиссии и её главы Урсулы фон дер Ляйен в вопросах безопасности, внешней политики и торговли. Речь в том числе о соглашении с США, которое она подписала в июле прошлого года и которое очень жёстко критикуется внутри ЕС.
То есть кризис налицо.
В этом смысле структуры в Брюсселе, а также государства, которые можно в принципе отнести к категории несостоявшихся (те же балтийские республики, потерявшие свою промышленность и страдающие от депопуляции), считают, что сохранить интеграционную модель - хотя бы в каком-то виде - можно, если найти Европе общего врага. И таким врагом у них выступает Россия.
В их представлении бесконечное продолжение конфликта на Украине выгодно для ЕС, потому что позволяет наращивать полномочия в военной и бюджетной сферах. Даже эти несостоявшиеся прибалтийские республики, не сумев создать собственную промышленность и развить экономику, в роли прифронтовых государств будут полезны для других стран ЕС и США. И смогут таким образом ещё какое-то время существовать.
При этом, конечно, все понимают, что сложившаяся в 50-е годы прошлого века европейская интеграционная модель современным реалиям не соответствует. И требуется жёсткая её пересборка. А лучше всего просто роспуск ЕС, и возвращение к той идее, которую когда-то предлагал генерал де Голль. Его концепция «Европа Отечеств» предполагала создание союза европейских национальных суверенных государств, в котором интеграция строилась бы на основе межгосударственного сотрудничества, а не наднациональных институтов.
«СП»: Какие варианты будущего в таком случае есть у Европы? Ведь если в чем-то Европа и едина сегодня, так это в ненависти к России.
- На самом деле у них есть еще конкуренция с Китаем. Есть наследие колониальное, которое они какое-то время смогут окучивать и использовать. Но в целом вы правы. В общем следует признать, что европейцам в 2022 году удалось сформировать такое единство по отношению к конфликту на Украине. Все единогласно принимали первые пакеты антироссийских санкций, направляли военную и финансовую помощь Киеву.
Но с тех пор кто-то раскрыл глаза, кто-то понял всю искусственность этой конструкции, а кто-то просто убедился в том, что нанести стратегическое поражение, т.е. победить Россию невозможно. Причин много. Но в любом случае это единство, которое было в 2022-м году, сейчас исчезло. И нового единства на горизонте даже не видно.
Показатель этого - новый бюджетный цикл на 2028-2034 гг. Здесь европейцы пока ни о чем договориться не могут: будет ли бюджет состоять из одного или двух трлн евро, кто будет платить и кто будет расходовать. В этой связи расширение ЕС за счёт Украины, которая, по понятным причинам, десятилетиями будет реципиентом помощи, никак объединение не укрепит, а скорее будет способствовать его дальнейшему развалу.
«СП»: Получается, прав глава нашего МИД Сергей Лавров, который считает, что, если Украина вступит в Евросоюз, то он просто развалится?
- Украина не вступит в ЕС - мы это отлично знаем. Так что все остальные рассуждения только теоретического свойства.
Если же допустить (гипотетически), что Украина вступает в ЕС, то Евросоюз тогда необходимо будет трансформировать из экономического блока в военно-политический. Европейцам придется милитаризировать экономику и воевать напрямую с Россией - т.е. это все, что сейчас Европа не мыслит в качестве реального. Поэтому наш министр прав, конечно.