"Король Севера" на Даунинг-стрит: кто станет новым премьером Великобритании
Лейборист Энди Бёрнем — это, уже смело можно сказать, без пяти минут новый премьер-министр Великобритании.
Более головокружительного катапультирования в особняк на Даунинг-стрит, 10, история страны практически не знала. Этот главный политический пост до сих пор не покорялся кому-либо, кто за месяц до вступления в должность главы не был бы депутатом Палаты общин или хотя бы членом Палаты лордов.
Но Бёрнем нисколько не новичок.
Почему Бёрнем?
У Бёрнема за спиной неоднократные победы на всеобщих выборах, работа в правительстве Гордона Брауна (2007–2010) вплоть до кресла министра здравоохранения и в теневом кабинете (так в Британии называют команду министров от оппозиции, готовую в любой момент сменить действующую власть) Эда Милибэнда (2010–2015). Он уже пробовал свои силы в гонке за пост лидера Лейбористской партии Великобритании (ЛПВ), когда с большим отставанием проиграл представителю ее левого крыла Джереми Корбину (2015–2020). Сам Бёрнем причисляет себя к умеренным левым. Среди его трофеев — и неофициальный титул "короля Северной Англии" благодаря успехам и популярности в качестве мэра Большого Манчестера, одной из крупнейших городских агломераций страны.
Желание лейбористов поскорее освободиться от Кира Стармера было продиктовано затяжным кризисом его лидерства. Всего за два года у руля страны Стармер растерял колоссальный кредит доверия: его обвиняли в нерешительности, нарушении предвыборных обещаний и неспособности справиться с экономическим спадом. Ситуация стала для премьер-министра еще более угрожающей в начале 2026 года. Тогда на фоне масштабной публикации американских "файлов Эпштейна" разразился скандал вокруг фигуры Питера Мандельсона, ветерана британской политики, назначенного Стармером послом в США. Оказалось, что Мандельсон был в приятельских отношениях с покойным финансистом-педофилом. Стармеру пришлось спешно увольнять дипломата и публично извиняться перед жертвами Эпштейна. Тем временем негативно развивались отношения Лондона и Вашингтона. Дональд Трамп не раз критиковал Стармера, в том числе за его первоначальный отказ на запрос США использовать военную базу Диего-Гарсия для ударов по Ирану (Стармер в итоге уступил). Окончательный политический приговор был вынесен лидеру лейбористов провалом партии на местных выборах в мае 2026 года. После этого даже в ближайшем кругу сподвижников премьер-министра начались разброд и шатания. Стремление партийцев заполучить относительно свежую фигуру в качестве нового лидера, а значит и премьер-министра, создало для победоносного шествия Бёрнема максимально благоприятные условия — для состязания с ним не выдвинул свою кандидатуру никто из возможных претендентов.
От своего предшественника он получает массу нерешенных проблем, но в то же время и его главное достижение — огромное абсолютное большинство лейбористов над другими партиями в Вестминстере (парламенте), которое они во главе со Стармером завоевали на всеобщих выборах 2024 года. В этом отношении у правящей партии сохраняется надежный задел, который может позволить ей остаться у руля управления государством вплоть до 2029 года.
Лица в правительстве с оглядкой на США
Сейчас оформляется круг ведущих фигур совсем скорого правительства Бёрнема.
Иветт Купер претендует на сохранение поста руководителя Форин-офиса (Министерство иностранных дел). Она уже перешла в категорию одного из старожилов лейбористского движения и, кроме того, была среди тех политических тяжеловесов, которые рекомендовали Стармеру быстрее определяться с графиком его отставки.
Может в очередной раз в новейшей истории заявить о себе Дэвид Милибэнд, который при Брауне также побывал министром иностранных дел. Высока вероятность войти в правительство и Эду Милибэнду, который в свое время обскакал старшего брата, став лидером Лейбористской партии в оппозиции. Ему даже прочат кресло канцлера казначейства (министра финансов). Но есть одна проблема — уже долгие годы он является последовательным сторонником зеленой экономики и минимального углеродного следа, и поэтому в нынешней американской администрации к нему относятся скептически. Немаловажно, что отцом братьев был знаменитый британский левый интеллектуал Ральф Милибэнд (марксист поклонения "новых левых", который всю жизнь критиковал лейбористов за отход от социалистических идеалов).
Гарантией преемственности внешнеполитического курса Великобритании может служить тот факт, что Джонатан Пауэлл, по сообщениям британской прессы, дал согласие продолжить занимать пост советника по вопросам безопасности и при Бёрнеме.
Последний же для американцев до недавнего времени был фигурой неизвестной, да и почти не затрагивающей в выступлениях внешнеполитическую тему. Правда, в копилке Бёрнема уже есть пара обративших на себя внимание заявлений: во-первых, он критиковал беззубую позицию Стармера в отношении действий Израиля в секторе Газа, и, во-вторых, он призвал не допустить в Великобритании раскола общества, похожего на тот, что, по его мнению, наблюдается в США. Такая риторика может далеко не всем прийтись по вкусу по другую сторону Атлантики.
Также не ясно, как новый премьер будет решать проблему архипелага Чагос. Правительство Стармера подписало с Маврикием соглашение о возвращении островов под его юрисдикцию, с условием продолжения длительной аренды острова Диего-Гарсия. Однако (вновь) под давлением Трампа, назвавшего сделку "актом слабости", Лондон заморозил и снял проект с рассмотрения в парламенте. Теперь Бёрнем оказывается в ловушке: Маврикий требует завершить передачу суверенитета, а Вашингтон, располагающий там с 1960-х годов крупнейшей базой ВМС и ВВС, категорически против компромиссов. Более того, в США уже звучат идеи о прямом выкупе архипелага у Маврикия. Этот сюжет наглядно демонстрирует рамки британского суверенитета и степень оглядки Лондона на Вашингтон, с чем также придется считаться Бёрнему.
Внутренние проблемы и фактор милитаризации
Есть вероятность, что новый премьер большее внимание будет уделять внутренним проблемам, чего первоначально ожидали и от его предшественника. Действительно, социально-экономическое положение страны тяжелое, растет государственный долг (и уже составляет практически 100% ВВП), бюджет в дырах, а правила ведения торговых отношений с США и ЕС так и не прояснены.
Встает вопрос, как в таких условиях Великобритания собирается выполнять коллективное решение НАТО о доведении прямых военных расходов к 2035 году до 3,5% ВВП (а к этому надо еще тратить 1,5% на инфраструктуру двойного назначения). С этой точки зрения при Стармере накачка военно-промышленного комплекса (ВПК) шла слишком медленно, так как правительство пыталось удержать обещания по выполнению социальных обязательств.
Пока трудно сказать, куда качнется чаша весов. Бёрнем во многом поддерживается в первую очередь левым крылом Лейбористской партии и профсоюзами. Поэтому искать деньги на дополнительные военные расходы новое правительство может начать с повышения налога на прибыль, а значит — вызвать жесткое недовольство крупного бизнеса. Однако нюанс в том, что для профсоюзов в центре внимания находятся вопросы трудоустройства и зарплат, а происходит ли это за счет гражданского или военного сектора экономики — вещь вторичная. Поэтому следующий кабинет может пойти и на сокращение социальных расходов ради ускорения военного строительства.
Во внутренней политике Бёрнем отражает прогрессивную повестку дня. Он придерживается линии на децентрализацию власти в стране в пользу местных органов управления. Другой его важный приоритет здесь — полная отмена категорий наследственных и пожизненных пэров в Палате лордов. Кроме того, новый будущий премьер планирует вернуться к идее изменения электоральной системы в сторону большей пропорциональности на всеобщих выборах (то есть к распределению мест в парламенте пропорционально набранным голосам в избирательных округах взамен нынешней мажоритарной системы, где победителю необходимо получить только относительное большинство, а все другие голоса не учитываются).
Среди важнейших вопросов, ждущих своего решения, конечно, миграционный кризис. Он принимал все большие размеры и при последних премьер-министрах-консерваторах, и при Стармере. Эта проблема тесно увязана с необходимостью отвечать на вызов партии "Реформируй Соединенное Королевство" (Reform UK) во главе с Найджелом Фараджем. Здесь складывается ситуация цугцванга: если новое правительство идет по пути смягчения иммиграционной политики, то "фараджисты" набирают новые очки; если оно идет на ее ужесточение, то антагонизирует левое крыло лейбористов и "зеленый", наиболее либеральный электорат.
Брексит, украинский кризис и встреча с Трампом
Наконец, к внешнеполитическому измерению необходимо добавить, что Бёрнем всегда тяготел к максимальному восстановлению взаимовыгодных отношений между Великобританией и Евросоюзом. В частности, осенью 2025 года он даже высказывал идею о необходимости вернуться в состав ЕС. Правда, уже в мае нынешнего года, едва запустив кампанию по возвращению в парламент через довыборы, ему пришлось публично открещиваться от собственных слов, дабы не распугать консервативную часть электората.
В симпатиях к трампизму и движению MAGA (Make America Great Again, "Сделаем Америку снова великой") он замечен не был и поэтому может быть свободен от излишней фиксации на "особых отношениях" с США. В сентябре крайне важным политическим событием для него станет ежегодная конференция Лейбористской партии, пропустить которую он вряд ли сможет себе позволить даже ради поездки на открытие новой сессии Генеральной Ассамблеи ООН и для своей первой встречи с Трампом. Скорее всего, их первый тесный контакт может состояться не ранее ноября текущего года в ходе саммита "Группы двадцати" (G20) в Майями.
Что касается украинского кризиса, то до сих пор Бёрнем высказывался по этой теме исключительно в евроатлантическом русле. В своей недавней программной статье для газеты The Times он прямо заявил: "Поддержка Украины со стороны Великобритании не пошатнется. Мы признаем, что британская безопасность и более широкая евроатлантическая безопасность неразрывно связаны с тем, что происходит в Украине". Политик отдельно подчеркнул, что в последние годы, будучи мэром Большого Манчестера, он лично развивал связи с Киевом и Львовом, и пообещал сохранить военную помощь в полном объеме. Россию Бёрнем много лет последовательно критиковал, и ждать от него каких-либо инициатив по нормализации двухсторонних отношений точно не приходится.