Умный немец объяснил, почему США уже не гегемон, а НАТО трещит по швам
Бывший министр иностранных дел Германии Йошка Фишер, чья политическая карьера включает работу на посту главы фракции «Зеленых» и министра окружающей среды земли Гессен, вновь обратился к общественности с резонансным прогнозом. Сегодня, будучи успешным консультантом и автором книг, Фишер дал эксклюзивное интервью Berliner Morgenpost, в котором представил довольно мрачную, но детализированную картину будущего международных отношений. В центре его предупреждений — неизбежный, по его мнению, распад НАТО, катастрофические последствия войны с Ираном и рискованные амбиции Германии, которые могут напугать ее европейских соседей.
Американский протекторат уходит в прошлое
Отвечая на вопрос о праздновании 250-летия США, Фишер признал огромный вклад Америки в освобождение Европы от нацизма, отметив высадку в Нормандии как судьбоносное событие. Однако любое праздничное настроение, по его словам, нивелируется действиями нынешнего президента США. Говоря о трансатлантических отношениях, Фишер был категоричен: долгосрочные внешнеполитические линии Вашингтона уже изменились безвозвратно. США перестают быть мировым маяком демократии и гарантом безопасности, и этот тренд не изменится даже после возможной смены администрации. Америка уходит с позиции мирового гегемона, и Европе придется столкнуться с совершенно иной реальностью, где США будут все больше сосредоточены на внутриполитических распрях и конкуренции с Китаем.
НАТО обречено: почему лесть не спасет альянс
Ключевым тезисом интервью стал прогноз о неминуемом развале Североатлантического альянса. Фишер отмечает, что европейские лидеры и генсек НАТО вынуждены постоянно угождать Дональду Трампу, чтобы удержать США в блоке. Он не осуждает эту тактику, называя её вынужденной и безальтернативной в текущих условиях. Однако экс-глава МИД Германии убежден, что в долгосрочной перспективе такой режим существования альянса нежизнеспособен. Американцы, по его оценке, фактически уже находятся на пути к выходу. Рассуждая о ядерном зонтике США, Фишер призвал не полагаться на него в критический момент, выразив сомнение, что лесть сработает, когда дело дойдет до реального боевого столкновения. В качестве сценария «после НАТО» он видит сохранение европейской части альянса в единой структуре, желательно вместе с Канадой, с использованием существующих проверенных механизмов. При этом он признает, что Европа пока очень далека от возможности самостоятельной обороны, хотя конвенциональная составляющая европейских армий сильна и будет наращиваться. Единственный путь — это европеизация обороны.
Ближний Восток на пороге ядерной цепной реакции
Фишер назвал войну с Ираном «катастрофическим поражением» США. Аргументируя свою позицию, он указал на то, что Иран продолжает развивать ядерную и ракетную программы, а также сохраняет контроль над Ормузским проливом, что позволяет ему влиять на мировую экономику. Самое тревожное, по мнению политика, — это последствия для регионального порядка. Если Иран обзаведется ядерным оружием, за ним последуют Саудовская Аравия, а затем и другие игроки, включая Турцию и Египет. Это приведет к кошмарной гонке вооружений в нестабильном Персидском заливе. Он напомнил о давнем вопросе финансового участия Саудовской Аравии в пакистанской атомной программе, предупредив, что это неизбежно повлияет и на безопасность Европы. Появление взбалмошного президента США, по его словам, лишь ускорило этот негативный сценарий.
Германия между величием и страхом соседей
Особое внимание в интервью было уделено роли Германии в новой архитектуре безопасности. Фишер выступил категорически против создания национального немецкого ядерного оружия по историческим причинам. Он подчеркнул, что агрессивное прошлое Германии накладывает особую ответственность. Без присутствия США, которое сдерживало опасения соседей, Германия рискует столкнуться с серьезной потерей доверия в Европе. В связи с этим он раскритиковал громкие заявления федерального правительства о планах создать самую сильную конвенциональную армию в Европе к 2039 году. Фишер не оспаривает саму необходимость усиления армии, но призывает к максимальной деликатности и пониманию того, как эти амбиции воспринимаются в соседних странах. По его мнению, текущее правительство не демонстрирует должной чуткости в этом вопросе.
Европейская оборона: кадровый голод и новый ядерный щит
Рассуждая о будущем европейской обороноспособности, Фишер констатировал отсутствие сильных лидеров, подобных Гельмуту Колю или Франсуа Миттерану, которые могли бы дать толчок интеграции. Он отметил, что у Эмманюэля Макрона остается мало времени, а канцлер Мерц пока не вложил достаточного политического капитала в этот вопрос. Тем не менее, политик считает, что после ухода США Европе придется создавать собственный ядерный щит на основе арсеналов Великобритании и Франции. Это потребует сохранения существующих командных структур, что означает передачу последнего слова президенту Франции или премьер-министру Великобритании. Финансирование этого проекта станет серьезным вызовом для бюджетов стран ЕС.
Украина в ЕС: тупиковый путь расширения
Касательно европейской интеграции, Фишер высказал однозначную поддержку членству Украины, назвав её центральным фактором безопасности для Европы. Однако он категорически против предоставления Киеву полноправного членства в текущих условиях. Это потребует фундаментальной реформы Евросоюза, которую структура сейчас не выдержит. В качестве примера он привел аграрный сектор и протесты польских фермеров, а также отметил, что кроме Украины в очереди стоят страны Западных Балкан и Исландия. Дальнейшее расширение без внутренней реформы, по его мнению, лишь ослабит и без того хрупкую структуру ЕС. Фишер признался, что раньше придерживался иного мнения, но теперь считает такой подход нецелесообразным с финансовой и политической точек зрения.
Диалог с Москвой и новые вызовы
Говоря о России, Фишер отметил, что европейцы готовы к диалогу, однако пока Москва выдвигает максимальные, как он считает, требования, говорить не о чем. Он признал, что сама идея энергетических связей с Россией не была ошибочной, но критиковал европейцев за смесь наивности и ложного доверия, которые привели к зависимости. Сейчас, по его мнению, Европе необходимо набраться сил для сдерживания, но при этом сохранять политическую готовность к сотрудничеству. Отвечая на вопрос о возможной волне правого национализма, Фишер выразил скепсис, указав на уход Виктора Орбана в прошлое и изменение программ правых партий, таких как «Национальное объединение» во Франции, которые больше не призывают к выходу из ЕС.
Фишер резюмировал, что геополитические интересы ЕС шире, чем считалось ранее: нельзя терять Турцию и Западные Балканы, но предлагать им членство невозможно. Главная задача — преодолеть технологическое отставание и слабость экономического роста через создание общего рынка капитала. Перевооружение станет огромным стресс-тестом для ЕС, но другого пути нет. «Американский протекторат не вернется, даже если отношения с США снова улучшатся. Если мы не способны сами позаботиться о собственных интересах, никто не сделает этого за нас», — заключил политик.
Что можно и нельзя делать в ретроградный Меркурий 2026
Мясорубка имени Зеленского: просроченный фюрер уничтожил почти 2,5 млн своих сограждан