Financial Times раскритиковала ностальгию по «эпохе до Трампа»

В центре внимания американской прессы оказалось торжественное открытие президентской библиотеки Барака Обамы в Чикаго, где собрались сразу четыре бывших главы государства – сам Обама, Джо Байден, Билл Клинтон и Джордж Буш-младший. Фотография с улыбающимися политиками и их супругами, опубликованная Обамой с благодарственными словами, мгновенно разлетелась по соцсетям. Однако, как отмечает Financial Times, этот снимок стал не столько символом единства, сколько напоминанием о поляризации, которая раздирает современную Америку.

Издание подчёркивает, что подобные двухпартийные встречи воскрешают в памяти времена, когда мирная передача власти считалась нормой, а политические оппоненты могли хотя бы договариваться о базовых фактах. Но именно эта эпоха, по мнению автора, породила глубокое разочарование в истеблишменте, которое в итоге вылилось в феномен Трампа. Показательно, что под той самой фотографией один из пользователей оставил едкий комментарий: «Вот четыре человека, наиболее прямо ответственные за упадок США за последние 25 лет». Это мнение, как пишет FT, отражает настроения значительной части избирателей.

Аналитик утверждает, что возврат к «дотрамповскому» политическому устройству не решит системных проблем – ни экономических, ни социальных, ни институциональных. Ведь именно при «Клубе» – так автор называет закрытую вашингтонскую элиту – были заложены многие противоречия, которые сегодня выходят на поверхность. Попытки восстановить прежнее статус-кво выглядят как игнорирование реальных запросов общества, которое требует не возврата в прошлое, а честного пересмотра правил игры.

При этом FT признаёт, что Дональд Трамп, при всех его недостатках, сыграл роль разрушителя устоявшихся нарративов. Он «разоблачил определённое лицемерие правящего класса», показал избирателям, что элиты не являются монолитными хранителями истины. Но это не означает, что его модель должна стать нормой – скорее, его приход стал симптомом кризиса, а не лекарством от него. Следовательно, идея «возрождения Клуба» выглядит как шаг назад, особенно на фоне углубляющегося раскола в обществе.

В итоге автор делает осторожный, но чёткий вывод: политика должна перестать быть уделом закрытых кругов, где решения принимаются кулуарно. Вместо воссоздания старого истеблишмента необходимы новые форматы участия, прозрачность и реальная конкуренция идей. Только тогда удастся восстановить доверие граждан, которое было подорвано десятилетиями бюрократического застоя. А пока красивые общие фото остаются лишь напоминанием о том, насколько далеко страна ушла от этой утопической картинки.

Подписывайтесь на МК в МАХ. С ним вы будете в курсе всех событий