Британцы в шоке от того, что Аравия, Катар и Оман вытворяют за спиной Трампа

Стало известно, что три монархии Персидского залива — Катар, Оман и Саудовская Аравия провели первый раунд переговоров между собой и с Ираном по поводу восстановления гражданского судоходства в Ормузском проливе. Британская газета Telegraph, поделившаяся этой информацией, подчеркнула в заголовке, что речь идет об устранении США из иранской сделки, и процитировала экспертов, которые сообщили, что в странах Залива доверие к США упало и что эти неназванные страны считают, что им самим нужно искать взаимопонимания с Ираном. Вроде бы, ничего особенного. Но это не все.

Как отметила газета, вопреки мнению Трампа, который принципиально добивается от Тегерана отказа от идей взимать какую-либо плату за проход судов через пролив, три монархии обсуждают внесение некой платы за разминирование акваторий в пользу Тегерана. Кроме того, страны Залива вроде готовы даже на крупные инвестиции в Иран в обмен на его уступки в вопросе сокращения ракетной программы и прекращение поддержки Тегераном террористических группировок в других странах региона. Но последнее уже относится к вопросам, которые США собирались решить самостоятельно – в ходе военной операции в том числе.

По странному стечению обстоятельств накануне британской публикации случился заочный диалог между между одним из соорганизаторов собранной в мае «коалиции 30-ти» Эммануэлем Макроном и замглавы иранского МИДа Казимом Гарибабади. Макрон опубликовал пост, в котором сообщил, что Франция и Оман приняли решение совместно, в координации с партнерами, заниматься разминированием Ормузского пролива с целью обеспечения безопасности и «свободного и безусловного» прохода через него. Гарибабади отреагировал постом, в котором напомнил, что по американо-иранскому меморандуму операции по разминированию будут проводиться «исключительно Ираном», и что параллельные договоренности об операциях по разминированию допускаться не будут. «Мы настоятельно рекомендуем Франции не усложнять ситуацию своими провокациями», — добавил Гарибабади.

«Коалиция 30-ти» - группа, созданная по инициативе премьеров Франции и Британии, представлявшая собой своеобразный ответ Трампу, попросившему союзников о поддержке в Иранской войне. Как объяснили организаторы, сразу после военных действий они возьмут Ормузский пролив под свой контроль и обеспечат там разминирование и безопасность. И да, в эту группу входили и некоторые нефтяные монархии.

Мы решили выяснить, насколько жизнеспособна идея, у которой наверняка найдется много серьезных противников. На вопросы «МК» согласился ответить Владимир Сажин, старший научный сотрудник Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН. 

- Можно ли сказать, что эта затея трех монархий заведомо безнадёжная?

- Ну, я бы не сказал, что очень безнадёжная. Потому что, прежде всего, это показатель озабоченности этих очень важных и очень богатых государств ситуацией, которая сложилась в результате американо-ирано-израильской войны. И надо отметить, что ещё до совместных консультаций были переговоры, двусторонние – в том числе с Ираном Оман разговаривал и Саудовская Аравия с Ираном тоже разговаривала, и между собой Оман, Катар и Саудовская Аравия разговаривали. 

То есть подготовка к обсуждению идёт серьёзная. Ещё раз повторяю, что они очень озабочены. И озабочены по двум причинам. Во-первых, безусловно, по экономическим, поскольку вопрос об Ормузском проливе пока висит. Да, там какие-то есть подвижки, я имею в виду, в прямом смысле – там передвигаются танкеры и другие транспортные суда. Но всё-таки акватория заминирована во многих частях. То есть сложно использовать Ормузский пролив в полной мере, как это было до войны, как этого хотят эти монархии Персидского залива.

И второе, конечно, их волнует Иран, безусловно. Они озабочены этим, несмотря на то, что у них крайне резкое отношение к Ирану. Думаю, да и слышал от некоторых представителей этих государств, что, в общем-то, Исламская Республика Иран — это главный враг этих государств. Особенно сейчас, после войны, когда Иран наносил удары по американским базам, но и не только ним.

И третье это то, что события за последние полгода показали, что, в общем-то, Соединённые Штаты, прежде всего администрация Трампа, ведут политику, которая, в общем-то, не совсем устраивает, кстати, всех – и Израиль, и эти государства. То есть США показали то, что они не могут полностью обеспечить безопасность монархий Персидского залива, которые всегда считались их союзниками. 

Всё это вместе, клубок озабоченностей, и привело к тому, что ведутся такие переговоры без Соединённых Штатов. Но, я думаю, в полной мере решить вопросы, которые стоят перед этими странами, объективно, без Соединённых Штатов им будет сложно. Но что касается таких посылов, что они готовы финансировать разминирование Ормузского пролива, или каким-то образом финансово помогать Ирану разминировать этот важный пролив, это, конечно, вполне может быть. И здесь, может быть, Соединённые Штаты, Трамп, не будут против.

Но при этом укреплять свои связи с Ираном, эти страны, в общем-то, вряд ли будут. Ну, это ясно, потому что это, как я уже говорил, не только политический противник, но и экономический соперник этих стран в регионе. Всё-таки, по большому счёту, все они, даже Катар, который из всех этих стран наиболее близок к Ирану, всегда традиционно опирались на Соединённые Штаты, а в последнее время и в какой-то степени, конечно, оглядывались на Израиль.

Как будет происходить выполнение тех возможных соглашений, которые могут быть достигнуты в результате переговорного процесса между этими странами Персидского залива, сказать довольно сложно. Всё будет зависеть от того, как будет развиваться совершенно непредсказуемая ситуация в отношениях США и Исламской Республики Иран. Все помнят, что, несмотря на подписанный онлайн меморандум о перемирии, всё-таки очень часто взаимные удары возобновляются. И из Вашингтона раздаются угрозы Ирану, что если он не будет вести себя как надо Трампу, будет нанесён очень сильный удар. И это повторяется постоянно. И поэтому гарантировать, что меморандум будет выполняться сторонами, я бы не стал.

И отсюда ещё одна из причин, почему страны Персидского залива ведут кулуарные переговоры – они, ко всему прочему, также не уверены в том, как будут развиваться отношения США и Ирана. Поэтому их инициатива вполне оправдана, но насколько будут выполняться соглашения, сказать трудно из-за того, что здесь очень много привходящих моментов. Во-первых, в отношениях США – Иран, и, соответственно, в отношении этих стран и к Соединённым Штатам, и к Ирану. То есть ситуация оказалась такой запутанной, что, как я понимаю, Саудовская Аравия, Аман и Катар, уже пытаются как-то ее распутать своими силами без Соединённых Штатов, возможно, умасливая деньгами Иран, который находится в финансово колоссально сложном положении. Поэтому этот вариант нельзя исключать.

Но ещё раз: я не могу гарантировать, первое, что, США и Иран будут выполнять подписанный ими же меморандум, и второе, что договорённости между монархиями Персидского залива, даже если они воплотятся в какое-то соглашение, будут выполнены, потому что это всё взаимосвязано.

- А не будет ли скажем, Трамп как-то препятствовать попыткам сепаратного соглашения с Ираном? Ведь в случае успеха переговоров монархий, это, кроме прочего, будет ещё и удар по реноме Трампа как переговорщика. 

- Безусловно, эта вся ситуация, переговоры этой монархической коалиции, это удар по престижу Трампа. Это совершенно точно. И, безусловно, он, конечно, знает об этом, и разведка, ЦРУ, об этом безусловно знает и следит. Но мне кажется, что если дело всё закончится тем, что эти монархии просто дадут, грубо говоря, деньги на разминирование, по-моему, это не особенно будет беспокоить Трампа, который, в общем-то, ориентируется на финансы всегда.

А вот если будет идти более серьёзная политическая игра и действительно этот переговорный процесс отодвинет Трампа от решения серьёзных проблем, в том числе, конечно, Ормузского пролива, то, безусловно, это вызовет его серьёзное неприятие, и как всегда последует психологический взрыв Трампа. Он может наговорить очень многое, но вот что он может в этом случае сделать, сказать трудно. Может, конечно возобновить свою военную деятельность против Ирана, и тогда это как-то немножко охладит инициативный пыл монархий, возможно. Но а напрямую воздействовать на эти страны, мне кажется, Трамп не будет. Это и сейчас сложно, и потом будет тоже сложно.