Гданьский кейс: орден за смелость у Зеленского уже не отнять

Интересная все ж история случилась Владимиром Зеленскиим и организованной им совместно с Дональдом Туском Гданьской конференцией по восстановлению Украины. По данным польского МИДа, даже после нацистского скандала и обещания президента Кароля Навроцкого забрать орден, Зеленский собирался ехать в Гданьск и продолжал свои анти-польские шоу. Но уж после соцданных о резком росте ненависти поляков к Киеву Зеленский понял, что дело дрянь.

Гданьский кейс: орден за смелость у Зеленского уже не отнять
© Московский Комсомолец

Если до того он только остерегался летать через Польшу, то тут уж решил послать на свою конференцию вместо себя премьера Юлию Свириденко. Примерно как посылал в Варшаву сразу после начала скандала главу своей канцелярии Кирилла Буданова*.

Свириденко при этом появилась на сцене не сразу, а только 23 июня, уже после того, как второй соорганизатор, Туск, заявил, что соцопросы видел, но отменять ничего не будет, все состоится, как бы этому не мешали Зеленский и Навроцкий. Последнего, кстати, Туск с Зеленским, рассылая приглашения за двумя подписями, демонстративно на мероприятие не позвали.

Меж тем, подчиненные Туска, например глава Минобороны Владислав Косиняк-Камыш, давали понять, что конфликт надо гасить, и потому Зеленскому надо бы явиться. Но Зеленский отмалчивался. За него, вступая в противоречие с общеизвестными фактами, отдувалась киевская пресса. Там было и про то, что Зеленский вовсе и не собирался, и что никогда он на такое не ездил, и вообще передумал ехать к Туску из-за противоречий с … Навроцким. И самое смешное, что затем эту смесь из лабуды и умолчаний начали повторять Deutsche Welle**, Euronews и т.д. 

О том, насколько может оказаться эффективна тактика «наделал-и-удрал» применительно к польско-украинскому конфликту, «МК» спросил у заместителя директора Института стран СНГ Владимира Жарихина.

-Как отразится на разрешении украинско-польского кризиса отказ Зеленского от поездки в Гданьск? Сильно ли это поможет разрешить украинско-польский конфликт?

-Он сам кузнец своего счастья. Никто не заставлял его, кроме его, так сказать, проснувшегося гонора, хамитить, отсылая свою награду по почте. Ну а теперь он боится попасть на глаза оскорблённого им же, причем это делать было совершенно как бы необязательно, польского премьера. Поэтому так и получается у него. Теперь будет прятаться. Ну, и с него станет: встряхнется потом, и снова начнет хамить. 

-А почему он в принципе не принимает меры для того, чтобы как-то разрядить этот кризис? Он, наоборот, только всех взвинчивает, поднимает градус, придумывает новые оскорбления. Зачем ему обострение этой ситуации, которая явно не на пользу Киеву?

-Он почувствовал себя Наполеоном, по крайней мере, по росту. А если говорить серьёзно, то они его распустили. И те же поляки тоже. Они ему много спускали до этого. И он почувствовал, что он может делать всё, что угодно, но они в интересах, так сказать, победы над Россией всё ему простят.

Но вот тут у поляков, как они сказали, та самая красная линия, которую он перешёл. И они соответствующим образом себя повели. И я думаю, быстро этот конфликт с Польшей ему закончить не удастся. Польша ему будет дальше создавать много проблем.

-Они уже пообещали, что будут тормозить ему следующие шаги вступления в ЕС – та еще, конечно, угроза...

-Да, это пообещали. И кто-то у них еще сказал, что хорошо бы вернуть танки и пушки, которые мы вам поставляли. Может, это пока было, так сказать, неофициальное лицо. Но тенденция со стороны Польши понятна. Они, в конце концов, тоже имеют свой, и надо сказать, значительно более прославленный в истории, польский гонор. Когда себя ведут уже в силу полученного оскорбления, а не в силу даже прагматических интересов. И вот сейчас как раз такой случай.

*признан террористом и экстремистом

**внесена с реестры иноагентов, нежелательных организаций Минюста РФ