Названы подробности требования возмещения Европой ущерба от рабства

Стало известно, что содержится в новом манифесте о возмещении западными странами ущерба от рабства в странах Карибского бассейна. Одним из ключевых результатов недавней конференции по возмещению ущерба в Гане стало обнародование манифеста стран Карибского бассейна, в котором излагаются “моральные, этические и юридические аргументы в пользу возмещения ущерба” за порабощение африканских народов.

Комиссия Карибского сообщества по возмещению ущерба (CRC), которая разработала этот документ, утверждает, что он является усилением существующего плана Карибского сообщества (Кариком), состоящего из 10 пунктов, по возмещению ущерба от Великобритании и других бывших колониальных держав, а также ответом на отзывы общественности, организаций и политических лидеров.

Комиссия, возглавляющая Карибское движение за возмещение ущерба от рабства, заявляет, что манифест направлен на решение проблем, связанных с извлечением богатства из европейских стран. В нем также говорится, что это шанс для всего мира разобраться с политическими и экономическими системами, которые поощряют расизм и неравенство.

Хилари Беклс из Комиссии Кариком по возмещению ущерба объясняет, как это поможет справиться с “остаточным наследием рабства”.

Несмотря на сохранение таких моментов, как “полное и официальное извинение” со стороны Великобритании и других колонизаторов, ключевые изменения включают усиление юридических аргументов и уделение большего внимания непропорциональному воздействию порабощения на девочек и женщин, пишет The Guardian. В нем также говорится о климатической справедливости, которая, как утверждается в документе, “неразрывно связана” с компенсациями за рабство.

Манифест также посвящен коренным народам, которые жили в Карибском бассейне до прибытия европейцев и подверглись геноциду, а также тем, кто был привезен в регион из Азии на заработки после отмены рабства и столкнулся с крайней эксплуатацией.

В документе подчеркивается, что он будет разрабатываться с учетом новых свидетельств о “преступлениях против человечности” и “не предназначен для определения деталей стратегии ведения переговоров, а скорее представляет собой коллективное видение подхода к достижению справедливости по возмещению ущерба”.

Обновленная версия была одобрена с поправками подкомитетом лидеров стран Карибского бассейна под председательством премьер-министра Барбадоса Мии Моттли.

Газета The Guardian поговорила с профессором сэром Хилари Беклзом, председателем CRC, о том, что нового содержится в манифесте и как это повлияет на борьбу за возмещение ущерба.

1. Бросить вызов “политике расизма”

Беклз говорит, что манифест не направлен на “извлечение ресурсов из стран-колонизаторов”. Во времена ядерных угроз и политического кризиса это возможность для человечества ”перезагрузиться“ и "очиститься от политики расизма”.

“Наша позиция всегда была четкой... Да, мы делаем это, потому что считаем, что за совершенное преступление должно быть совершено правосудие. Но нам всегда было ясно, что на самом деле речь идет о будущем человечества”.

Он говорит, что это возможность обратиться к “остаточному наследию рабства”, вызванному законодательством колониальной эпохи, которое предполагало, что “чернокожие люди не были людьми, что мы были нелюдями или недочеловеками”.

Сэр Хилари Беклз говорит, что это часто лежит в основе сопротивления идее восстановительного правосудия для чернокожих, потому что многие учреждения “все еще задаются вопросом: "заслуживают ли они этого?”’.

Он добавляет: “План из 10 пунктов теперь имеет подзаголовок "манифест грядущего просвещения", потому что мы верим, что репаративное правосудие основано на просвещении. Речь идет о том, как человечество может взять на себя обязательство больше не совершать подобные преступления”.

2. Признание того факта, что чернокожие женщины понесли основную тяжесть порабощения

Одним из наиболее заметных изменений в плане является конкретный призыв к выплате компенсации за “гендерное насилие и посягательства на членов семьи”. В манифесте приводятся данные, согласно которым женщины составляют “примерно 30% из примерно 20 миллионов африканцев, насильно перевезенных через Атлантический океан”. В нем также упоминаются оценки, согласно которым, по меньшей мере, 1,2 миллиона женщин, находящихся в рабстве, подвергались сексуальному насилию.

“Женщины всего мира говорят, что нам нужно уделять гораздо больше внимания гендерной проблематике”, - говорит Беклз.

“Ребенок при рождении получал статус раба от матери. Только чернокожая женщина могла родить ребенка-раба. В наших архивах, например, есть несколько документов о белых женщинах, у которых были дети от порабощенных чернокожих мужчин... но эти дети родились свободными, потому что ребенок унаследовал статус не от отца, а от матери. И поскольку белая женщина не могла родить порабощенного ребенка, независимо от того, кто был его отцом, было ясно, что чернокожая женщина, по закону, была каналом, через который рабство передавалось из поколения в поколение. Таким образом, черная женская матка была инкубатором рабства”.

Хилари Беклз говорит, что женщины считались “идеальной собственностью”, потому что каждый рожденный ими ребенок приносил “прибыль”. “К тому времени, когда первому ребенку исполнялось 12 лет, ребенок стоил больше, чем мать. Так что первый ребенок, которого она рожала, был, по сути, возмещением капиталовложений. А каждый последующий ребенок был чистой прибылью.”

Женщина, по его словам, также приносила “социальные выгоды”. “Когда вы покупали чернокожую женщину, вы покупали рабочую силу, вы покупали будущих детей, и вы также покупали секс, потому что она была вашей собственностью”, - говорит эксперт.

Он добавляет, что “чернокожая семья не была признана” и “подавлялась законами рабства”, разрушающими “давние традиции семейной жизни”.

3. Вопрос о компенсации

Что касается компенсации, то в документе разъясняется, что в дополнение к другим формам возмещения Кариком требует “денежной компенсации в качестве возмещения ущерба от порабощающих наций, монархий, церквей, учреждений, корпораций и семей за гибель людей и неоплачиваемый труд, потерю свободы, телесные повреждения, душевную боль и мучения, а также за гендерное насилие по отношению к жертвам геноцида коренных народов, трансатлантическую торговлю порабощенными африканцами и порабощение африканцев в качестве движимого имущества, которые представляют собой тяжкие преступления против человечности”.

Беклз подчеркивает, что вопрос о компенсации расширен, чтобы продемонстрировать, что порабощенные люди при освобождении просили компенсации и получали отказ: “Если рабовладельцы получали возмещение, почему порабощенные люди не получали возмещения? Они требовали этого... Британский парламент сказал нам, что вы не можете получить компенсацию, потому что вы должны воспринимать свою свободу как компенсацию”.

Экспеерт добавляет, что лидеры новых независимых государств Карибского бассейна также просили компенсации и помощи, но Великобритания и другие правительства ответили отказом: “Если вы хотите независимости, вы можете ее получить, но вы сами по себе. Мы вам ничего не должны”.

“Таким образом, мы пытаемся показать, что разговоры о нашем правосудии продолжаются и сегодня, потому что в Карибском бассейне все еще есть колонии”, - говорит он.

4. Судебный иск о возмещении ущерба

Пересмотренный план из 10 пунктов учитывает “зрелость” движения, в том числе принятие ООН эпохальной резолюции, объявляющей торговлю порабощенными африканцами тягчайшим преступлением против человечности.

Рассматривая возмещение ущерба как глобальный императив в области прав человека, в документе подчеркивается, что преступления против человечности “не имеют срока давности”, а это означает, что независимо от того, сколько времени прошло с момента совершения преступления, “судебные разбирательства для привлечения к ответственности и отправления правосудия все еще могут быть начаты”.

“Организация Объединенных Наций объявила рабство в качестве движимого имущества тягчайшим преступлением, и у нас есть законное право на разработку программы действий, - говорит Беклз. – Мы считаем, что юридическое обоснование было выдвинуто. Сейчас мы переходим ко второму этапу, который представляет собой программу действий по возмещению ущерба. Мы будем изыскивать все доступные правовые пути для укрепления переговоров о восстановлении справедливости”.