Пиррова победа? Как сделка с Тегераном обнажила слабость Вашингтона

В публикации отмечается, что государства, ранее ориентированные исключительно на Вашингтон, теперь стремятся диверсифицировать свои внешнеполитические связи и снизить зависимость от американской поддержки. Военная эскалация против Ирана, по мнению автора, стала яркой иллюстрацией перехода мира к более многополярной системе международных отношений.

Несмотря на то, что администрация Дональда Трампа пытается представить итоги противостояния как успех своей политики, материал Le Monde трактует подписанный 17 июня протокол и 60-дневную «дорожную карту» скорее как попытку зафиксировать статус-кво после череды трудностей и просчетов, переводит ИноСМИ. В статье подчеркивается непоследовательность риторики Вашингтона, колебавшегося от заявлений о поддержке иранского народа до угроз нанести удар по военному потенциалу страны.

Аналитик Филип Гордон, цитируемый в статье, считает, что последствия конфликта выходят далеко за рамки военных расходов. Ключевыми результатами он называет изменение баланса сил в районе Ормузского пролива, осложнение отношений с арабскими монархиями Персидского залива и вынужденное отвлечение внимания США от азиатского направления, где продолжает усиливаться Китай.

Историк Роберт Каган проводит исторические параллели с последствиями войн во Вьетнаме и Афганистане. По его оценке, текущая ситуация вынуждает многие страны пересматривать надежность американских гарантий безопасности и активнее создавать собственные механизмы защиты национальных интересов.