Почему в США элите и генералам прощают преступления
Американским высокопоставленным чиновникам прощают преступления. А вот те, кто раскрывает правду, наказываются со всей строгостью. Об этом в колонке для Responsible Statecraft пишет политический обозреватель Джек Хантер.
Ранее газета The Washington Post сообщила, что бывший советник по национальной безопасности США Джон Болтон признает себя виновным по одному из пунктов обвинения в хранении секретной информации. Это произойдет в рамках сделки с Министерством юстиции, заключенной осенью 2025 года. Изначально Болтону вменялось обвинение по 18 пунктам в ненадлежащем обращении с конфиденциальной информацией.
"Учитывая серьезность предъявленных обвинений, Болтон тем не менее избежит сурового наказания", - отмечает Хантер. По данным Associated Press, ему грозит штраф в размере 2,25 миллиона долларов, но о тюрьме речи не идет.
Хантер отмечает, что случай с Болтоном похож на другой скандал с бывшим директором ЦРУ генералом Дэвидом Петреусом. В 2015 году он был приговорен к двум годам условного заключения и штрафу в размере 100 тысяч долларов за передачу записных книжек с совершенно секретной информацией своей любовнице. ФБР также убеждено, что Петреус сливал секретную информацию журналистам. В итоге Петреус принес извинения Конгрессу. Ему сохранили и звание, и пенсию. Сейчас он консультант и востребованный спикер по геополитическим и военным вопросам.
"Как и Болтон, Петреус остается полноправным членом государства, отвечающего за национальную безопасность, - отмечает Хантер. - Они являются полноправными членами "партии войны". "Поэтому их наказания были мягкими", - подчеркивает эксперт.
Хантер напоминает, что, когда в раскрытии секретной информации подозреваются обычные люди, им система не прощает "предательства". Так, бывший сотрудник ЦРУ Джон Кириаку в 2007 году помог разоблачить использование агентством пытки водой, которые в Вашингтоне стыдливо назвали "усовершенствованными методами допроса". Кириаку был осужден и отсидел два года в тюрьме. Многолетняя карьера на государственной службе была разрушена. "ЦРУ так и не простило мне того, что я предал огласке программу пыток, - говорил Кириаку. - Вашингтон работает на утечках - санкционированных или несанкционированных. Последние три директора ЦРУ разглашали секретную информацию и даже имена тайных агентов. В моем случае не было ни вреда национальной безопасности, ни преступного умысла, тем не менее меня привлекли к ответственности, а их - нет".
"Настоящее преступление Кириаку заключалось в том, что он выставил государство, отвечающее за национальную безопасность, в невыгодном свете", - уверен Хантер.
Аналогичная ситуация произошла и с бывшим высокопоставленным руководителем Агентства национальной безопасности Томасом Дрейком. В 2010 году он рассказал о противоречащих конституции фактах прослушивания телефонных разговоров граждан США. Дрейк обратился в Конгресс, но был проигнорирован. А после того, как сообщил о незаконных прослушках в прессе, ему было предъявлено обвинение, по которому ему грозило до 35 лет тюрьмы. Только сделка со следствием позволила обойтись условным сроком.
Можно вспомнить и историю Эдварда Сноудена, раскрывшего, как американские спецслужбы организовали систему тотальной слежки по всему миру. В США ему грозит срок до 30 лет.
"В отличие от Болтона и Петреуса, Кириаку и Дрейк заплатили реальную цену за свои преступления, - отмечает Хантер. - Последние считали своим долгом показать американцам, что творят спецслужбы. Джон Болтон и Дэвид Петреус нарушали закон ради собственной выгоды". "Американская система национальной безопасности терпит своих членов, несмотря на их недостатки, - подчеркивает эксперт. - Но для любого патриота, который осмелится бросить им вызов или, что еще хуже, поставить их в неловкое положение, пощады не будет".