Эксперт РАН Белов оценил шансы Меркель и Шрёдера быть переговорщиками с Россией

МОСКВА, 10 июня. /ТАСС/. Экс-канцлеры ФРГ Ангела Меркель и Герхард Шрёдер вряд ли смогут стать эффективными переговорщиками с Россией, на эту роль также рассматриваются представители Италии и Франции. Об этом говорится в статье руководителя Центра германских исследований Института Европы РАН Владислава Белова, опубликованной на сайте ТАСС.

Как отметил Белов, предложение лидера немецкой партии "Левая" Яна ван Акена рассмотреть кандидатуру Ангелы Меркель в качестве посредника между Россией и ЕС выглядит "крайне неоднозначно". С одной стороны, экс-канцлер обладает уникальным опытом: "На протяжении 16 лет она оставалась одним из ключевых участников российско-европейского диалога. Именно при ней Германия выступала центральным посредником в отношениях между Россией и Европейским союзом. Именно она была задействована в разработке и продвижении минских соглашений".

Однако, по мнению эксперта, серьезным препятствием является кризис доверия. После ухода из политики Меркель в интервью газете Die Zeit заявила, что минские соглашения были попыткой дать Украине время, чтобы она стала сильнее. "Это, конечно, вызвало в России крайне негативную реакцию и до сих пор используется как аргумент против любых попыток возвращения к прежним переговорным форматам", - указал Белов. - Вопрос заключается не столько в профессиональных качествах Меркель, сколько в том, насколько она может восприниматься всеми сторонами как нейтральный посредник".

Что касается Шрёдера, то его случай - "зеркальное отражение проблемы Меркель", считает аналитик. "Если она сталкивается с дефицитом доверия в Москве, то Шрёдер практически утратил политическое влияние внутри самой Германии. После 2022 года он оказался фактически изолирован значительной частью немецкого политического класса. Поэтому он уже не имеет шансов выступить представителем современной ФРГ или ЕС", - пояснил он.

При этом Белов обратил внимание на один факт: "Шрёдер с 2008 года является иностранным членом Российской академии наук". Итак, резюмирует эксперт, возникает парадокс: "Меркель по-прежнему обладает немалым политическим весом, но сталкивается с проблемой доверия. Шрёдер сохраняет доверительные контакты, но не обладает необходимым политическим ресурсом".

Кто от Франции и Италии?

На этом фоне, как отмечает Белов, не случайно в экспертных кругах все чаще обсуждаются возможные посреднические роли Франции и Италии.

"Французская дипломатическая традиция исторически предполагает стремление к стратегической автономии и посредничеству в международных кризисах", - пишет он. Среди потенциальных кандидатов во Франции - бывший премьер-министр Доминик де Вильпен и экс-глава МИД Юбер Ведрин.

В Италии - экс-председатель Еврокомиссии и экс-премьер Романо Проди, а также бывший премьер Массимо Д’Алема. "Речь идет не о каких-либо официальных инициативах, а лишь о моих аналитических предположениях. Однако сам характер дискуссий показателен", - заключает автор.

О чем будет диалог

По мнению Белова, заявления президента Финляндии Александра Стубба о необходимости будущих переговоров с Москвой свидетельствуют о постепенном осознании европейскими элитами того, что безопасность Европы невозможно обсуждать без участия РФ. "Главный вопрос сегодня - не в том, кто станет посредником по украинскому урегулированию, а в том, кто будет разговаривать с Россией о будущем европейской безопасности в целом", - пишет специалист. После активной фазы конфликта на повестку выйдут вопросы контроля над вооружениями, военной инфраструктуры, а также экономических связей - от санкций до энергетики.

Дискуссии вокруг Меркель, Шрёдера, де Вильпена, Проди и других пока остаются экспертными. Однако они показывают, что в европейской политике начинается переход от обсуждения конфликта к размышлениям о послевоенном порядке. Этот процесс, подчеркивает Белов, сегодня гораздо важнее фамилии любого потенциального посредника.