Разобравшись с конфликтом на Украине, Каллас взялась за мир в Персидском заливе

Отдав должное процессу украинского мирного урегулирования на прошлой неделе, на этой неделе Кайя Каллас активно включилась в другой мирный процесс — ближневосточный. Поскольку он происходит с участием Пакистана, именно туда и направилась глава дипломатии ЕС. Судя по всему, главной ее целью было донести до пакистанского руководства простую мысль: без ЕС и эта каша не сварится.

Но если в случае с Украиной самовыдвижение брюссельских миротворцев происходит со ссылкой на то, что Трампу некогда этим заниматься из-за Ирана, то в случае с самим Ираном, как выяснилось, всё дело в уникальных миротворческих способностях руководства ЕС, без которых при разрешении конфликта никак не обойтись.

Еще до запланированных встреч с премьером Пакистана Шахбазом Шарифом, главой МИД Исхаком Даром и начштаба Асимом Муниром Кайя Каллас дала пресс-конференцию, на которой сказала (цит. по релизу ведомства главы дипломатии ЕС):

«…За любым временным соглашением между США и Ираном должны последовать более глубокие переговоры по ядерному арсеналу Тегерана и другим важнейшим вопросам. ...ЕС готов внести свой вклад в устойчивое… урегулирование. Мы обладаем экономическим влиянием, с трудом приобретенным опытом в ядерной сфере, давними связями с партнерами по всему Персидскому заливу и прямым взаимодействием с самим Ираном. Я вижу конкретную роль ЕС в содействии обеспечению устойчивости любого будущего соглашения». 

Брюссельское издание Politio, рассказывая о поездке, откровенно подтрунивало над г-жой Верховным представителем ЕС: «Европейский союз играет ключевую роль в обеспечении прочного прекращения огня между Ираном и США, которое позволит развеять опасения по поводу ядерных амбиций Тегерана, заявила глава внешнеполитического ведомства ЕС Кая Каллас».

О том, почему именно теперь она решила возглавить мирный процесс, издание внятно намекнуло: «Поездка Каллас состоялась спустя несколько дней после того, как Вашингтон достиг с Тегераном непрочного соглашения о прекращении боевых действий и возобновлении работы Ормузского пролива, который фактически был заблокирован в течение примерно трех месяцев». И вишенка на торте: «В сообщении о встрече от офиса Исхака Дара какая-либо будущая роль Европы в переговорах не упоминалась».

Об уникальном участии ЕС в прекращении Американо-иранской войны мы поговорили с Ланой Раванди-Фадаи, старшим научным сотрудником Института востоковедения РАН, руководителем Восточного культурного центра ИВ РАН.

- Не преувеличивает ли Кайя Каллас роль своего ведомства и Евросоюза в процессе урегулирования?

- Я считаю, что она очень преувеличивает, потому что Евросоюз сжёг мостик между Ираном и Европой, когда началась четырнадцатидневная война. Ещё тогда канцлер Германии сказал о том, что Соединённые Штаты «делают нашу работу своими руками». Для иранцев, конечно, это был шок. Я не думаю, что сейчас иранцы, если Евросоюз им что-то скажет, им поверят и поведутся на какие-то обещания, потому что после такого у страны нет доверия.

И я не думаю, что на сегодняшний день эти переговоры кто-то может довести до успеха, до цели. Потому что происходит вот что. Во-первых, каждый раз появляются какие-то новые условия, которые вообще не относятся к переговорам. Во-вторых, иранцы от своей ядерной программы не откажутся, потому что ядерная программа Ирана — это более сорока лет санкций, это прорыв в технологиях, это суверенитет страны. Кроме того, для иранцев ещё очень важна политика безопасности в регионе. Но не думаю, что Израиль прекратит бомбить Ливан. И вообще, мне кажется, исход сегодняшних переговоров, если они произойдут, хотя я не верю, что они будут позитивные, но исход сегодняшних переговоров будет зависеть от самостоятельности и независимости Соединённых Штатов.

Если мы посмотрим на первый президентский срок Трампа, он как-то пробовал держать своё слово, быть подальше там от военных всяких операций и так далее. Во второй срок он стал зависим от Израиля. У Трампа сейчас очень сложное положение. Несмотря на его безумие или ещё что-то, честно говоря, очень сложно представить, как выйти из этого положения, потому что, с одной стороны, он хочет заключить этот договор с иранцами, но заключить для него означает показать слабость. Он может и хочет пойти на какие-то уступки, но на него идет давление. Их цель была это ослабление Ирана и свержение режима. И они этого не достигли.

- То, что Каллас вдруг прилетела в Пакистан, может ли означать, что в Брюсселе почувствовали, что поезд уходит, и что они пытаются вскочить в последний вагон?

- Да, это может быть, конечно. Но это также ещё и признание заслуг пакистанцев, потому что на самом деле очень многие страны ведут закулисные переговоры о примирении. Но в этом плане это большой плюс пакистанскому руководству, потому что именно они делают очень много.