Эксперт Грузинов - о том, почему люди уезжают из больших городов в малые
Народ поехал жить в малые города. Сегодня привлекательность "большого города как мечты" снижают высокая конкуренция, стоимость жилья, сложная социальная среда. Получается, что человек уезжает за возможностями большого города, но сталкивается с новой формой ограничений. Это открывает перспективы "обратной миграции". На наших глазах идет слом устоявшейся логики, по которой небольшой населенный пункт воспринимался не как пространство долгосрочной жизни, а как исходная точка маршрута, которую обязательно нужно покинуть. Десятилетиями считалось, что эта точка не конкурирует за человека, а "поставляет" его в более крупные центры.
И вот начинает происходить обратное - люди возвращаются или даже впервые едут из больших в малые города жить. Важно понимать, что речь не о романтическом возвращении "к корням" или из ностальгии. Люди готовы рассматривать малые города как альтернативу крупным только при наличии трех базовых условий - качества жизни, понятной траектории будущего, готовности и желания местных властей менять пространство вокруг себя не для себя, а для всех.
Данные Аналитического центра ВЦИОМ показывают, что ощущение низкого качества жизни и ожидание деградации населенного пункта связано не с одной причиной, а с совокупным "эффектом среды". А это и нужда в толковой поликлинике-больнице, продвинутых школах и вузах, комфортных инфраструктуре и жилье, здоровой экологии и рабочих местах. Чтобы молодые люди были уверены в завтрашнем дне и готовы остаться или вернуться в небольшие города, важно создать в них и донести до молодежи конкретный социальный и профессиональный сценарий будущего: кем человек станет в городе через 5-10 лет? Какие возможности развития есть у города?
И тут фраза "город будет развиваться" не работает. "Локомотивы развития", которые берут на себя функцию оздоровления территории, поступают иначе. Это региональные или местные власти, крупное предприятие, бизнес - вместе они становятся "точкой сборки" изменений, но при активном содействии местных сообществ. И хотя более половины россиян связывают качество жизни исключительно с работой местных властей, всё же около 60% жителей малых городов готовы лично участвовать в изменениях их среды обитания.
Показательный пример города, который вступил на путь преобразований, - Новотроицк Оренбургской области. За последние десятилетия он сначала потерял значительную часть жителей, а потом ситуация начала меняться к лучшему. Бизнес стал тем локомотивом, который не только обеспечивает занятость, но и вместе с местным сообществом формирует будущее города.
Так повышение качества жизни, понятная траектория развития и готовность меняться делают малые города более привлекательными для жизни. Для этого архитекторам изменений нужно понимать, как люди воспринимают свой город, что ожидают от него, какие у них проблемы и, конечно, какие видят перспективы для себя и своих детей. В этом смысле вопрос состоит в том, какие малые города смогут предложить устойчивую модель не выживания, а жизни и развития.
Подготовил Владимир Емельяненко.