Между двух крайностей: что означают выборы в Колумбии для всей Латинской Америки
Как и ожидалось, выборы президента Колумбии, прошедшие 31 мая, не завершились на первом туре. Во второй тур, который пройдет 21 июня, вышли два кандидата с диаметрально противоположными программами. Вопреки же предвыборным опросам, первое место занял адвокат и бизнесмен правого толка Абелардо де ла Эсприэлья, набравший 43,7% голосов. Вторым стал сенатор от правящей левой коалиции "Исторический пакт" Иван Сепеда с результатом 40,9%.
Самым болезненным результат оказался для традиционных колумбийских правых. Сторонница экс-президента Колумбии Альваро Урибе Палома Валенсия, в начале предвыборной гонки считавшаяся одним из трех фаворитов, набрала меньше 7% голосов.
Колумбия — еще один пример того, как избиратели в странах Латинской Америки отказывают в доверии традиционным политическим партиям.
Наследие ПетроЧтобы понять, с какими стартовыми позициями кандидаты подошли к выборам, нужно подвести некоторые итоги правления уходящего президента Густаво Петро, первого представителя левых сил на высшем государственном посту Колумбии. К концу своего мандата его рейтинг вновь приблизился к отметке 50%. Для колумбийской политики последних десятилетий это нетипично высокий показатель: его предшественники Иван Дуке и Хуан Мануэль Сантос покидали свой пост с рейтингом поддержки ниже 30%.Рост уровня одобрения Петро, который не мог баллотироваться на второй срок по Конституции, связан с ощутимыми результатами социальных программ, направленных на снижение исторического неравенства и бедности. Так, по данным Национального административного управления статистики, последний показатель снизился с 36,6% в 2022 году до 31,8% в 2024-м, что стало самым низким показателем с 2012 года. Заметный вклад в рост рейтинга внесло и повышение на 23% размера минимальной заработной платы в декабре 2025 года. Вероятно, именно это помогло кандидату от правящей партии даже превзойти более чем на 1 млн голосов результат самого главы государства в первом туре в 2022 году.
Однако далеко не все обещания Петро удалось выполнить. Масштабная реформа здравоохранения так и увязла в Конгрессе, а принятые изменения в трудовое законодательство — лишь бледная тень оригинального проекта.
Но главным препятствием на пути Сепеды стала проблема безопасности. Предложенная Петро политика "тотального мира", предполагавшая ведение диалога со всеми вооруженными и преступными группировками с целью достижения договоренности о прекращении их деятельности, не принесла ожидаемых результатов. Наоборот, гуманитарная ситуация в ряде регионов страны обострилась из-за борьбы за территорию между боевиками. Наглядным подтверждением неспособности государства гарантировать монополию на применение силы стали события в конце мая в департаменте Гуавьяре, произошедшие за считаные дни до голосования. В результате масштабных боев между враждующими группировками погибли около 50 боевиков.
И у Сепеды не было возможности дистанцироваться от политики "тотального мира", ведь он был одним из переговорщиков со стороны правительства.
Образ спасителя страныАбелардо де ла Эсприэлья смог лучше всех воспользоваться общественным запросом на порядок и безопасность. Его кампания строится вокруг жесткой риторики в отношении преступности, обещаний восстановить государственный контроль над проблемными регионами и демонстративного отказа от подходов нынешней администрации.
Не обошлось и без противопоставления себя политическому истеблишменту, тренда, заданного президентом Аргентины Хавьером Милеем в 2023 году. Парадокс заключается в том, что де ла Эсприэлья сам принадлежит к колумбийским элитам — он известный адвокат, предприниматель и медийная фигура. Тем не менее ему удалось представить себя в качестве альтернативы существующей политической системе и выразителя общественного недовольства.
Программа политика строится вокруг амбициозных лозунгов и громких инициатив: возведения 10 мегатюрем строгого режима, милитаризации проблемных регионов и возобновления практики уничтожения посевов коки с помощью воздушной фумигации. В экономической сфере де ла Эсприэлья обещает сократить государственные расходы на 40% и одновременно существенно снизить налоговую нагрузку на бизнес.
Тут же возникает вопрос к реализуемости его программы. Значительная часть предложений кандидата — от расширения присутствия силовых структур до строительства новых пенитенциарных объектов — потребует существенных бюджетных расходов. Покрывать их де ла Эсприэлья предлагает за счет ускоренного развития добывающего сектора. Он выступает за отмену экологических ограничений, введенных администрацией Петро, и рассчитывает на рост доходов от экспорта нефти и угля.
Однако подобная стратегия делает финансирование значительной части государственных обязательств зависимым от внешней конъюнктуры. В условиях высокой волатильности сырьевых рынков расчет на устойчивый рост нефтегазовых доходов выглядит далеко не бесспорным.
Вопросы есть и к политике в сфере безопасности. Модель "жесткой руки" Найиба Букеле, которой восхищается де ла Эсприэлья, сработала в маленьком Сальвадоре для борьбы с бандами. В Колумбии же речь идет о вооруженных группировках и наркокартелях, располагающих значительными финансовыми ресурсами, устойчивыми каналами доходов и многолетним опытом ведения боевых действий. Многие из них контролируют удаленные районы страны со сложным горным и лесным рельефом, что существенно осложняет проведение силовых операций и восстановление государственного контроля над территорией.
Перспективы перед вторым туром К голосованию 21 июня Абелардо де ла Эсприэлья подходит в статусе фаворита. Традиционные колумбийские консерваторы в лице Палома Валенсии и экс-президентов Альваро Урибе и Ивана Дуке уже выразили поддержку де ла Эсприэлье. Перед крайне правым политиком стоит, на первый взгляд, более простая задача — консолидировать оппозиционные голоса, отданные в первом туре за более умеренных политиков.
Положение Сепеды выглядит более сложным. Его шансы во многом зависят от способности мобилизовать избирателей в традиционно лояльных левоцентристам регионах, а также повысить явку среди городского среднего класса.
Сепеда мог бы использовать аргумент, что избрание главой государства сторонника такой жесткой линии якобы может привести к чрезмерной концентрации власти в руках президента и давления на демократические институты под предлогом борьбы с преступностью. Однако палки в колеса ему вставил сам Петро. После первого тура действующий президент отказался признать предварительные результаты голосования, поставив под сомнение работу избирательной системы. Эти обвинения не получили подтверждения, и подобные заявления способны оттолкнуть часть умеренных избирателей, на поддержку которых рассчитывает Сепеда.
Фактор США
Итоги второго тура будут иметь значение и для отношений Колумбии с Соединенными Штатами. На протяжении десятилетий Богота оставалась главным союзником Вашингтона в Южной Америке.
Правда, при Петро отношения между двумя странами пережили несколько эпизодов сильной турбулентности — от угрозы повышения пошлин до 50% со стороны президента США Дональда Трампа до введения персональных санкций в отношении колумбийского лидера, который неоднократно выступал с резкой критикой действий американской администрации. Вашингтон также жестко критиковал Боготу за якобы недостаточную борьбу с производством кокаина.
Дипломатическая напряженность в отношениях между странами снизилась после того, как в феврале 2026 года Трамп принял Петро в Белом доме. Стороны даже договорились о возобновлении масштабного сотрудничества в антинаркотической сфере. Однако, несмотря на некоторое потепление, безусловно, США более заинтересованы в победе де ла Эсприэльи.
Сам политик считается ярым сторонником Трампа. Он даже заявлял, что планирует рассмотреть возможность участия американских военных в ударах по лабораториям наркокартелей. Победа де ла Эсприэльи будет означать усиление позиций Вашингтона в Южной Америке в целом.
Правый крен или усталость от прежних лиц
Если де ла Эсприэлья победит во втором туре, то Колумбия станет еще одной страной на пути маятника, качнувшегося от левых правительств к правым начиная с 2023 года. От левых правительств к правым по итогам выборов власть перешла в Аргентине (Хавьер Милей), Чили (Хосе Антонио Каст) и Боливии (Родриго Пас). В Парагвае и Эквадоре президентское кресло остается у правых уже несколько электоральных циклов. Единственные исключения — Венесуэла, где был переизбран Николас Мадуро, и Уругвай, где после пяти лет правления правоцентриста Луиса Лакалье Поу победил левоцентрист Яманду Орси.
В то же время нельзя не отметить, что практически во всех случаях речь идет о смене власти. Таким образом, думаю, рано говорить, что жители стран Южной Америки стали более правыми во взглядах — для этого не хватает еще одного электорального цикла, который подтвердил бы тенденцию. Пока это может быть свидетельством того, что, как и во всем мире, избиратели стали сильнее разочаровываться в действующей власти. Единственным переизбравшимся за последние три года стал Даниэль Нобоа в Эквадоре, однако его первый срок длился всего 18 месяцев, что, возможно, оказалось недостаточным, чтобы вызвать сильное отторжение у граждан.
До конца года в Южной Америке запланированы еще два столкновения правых и левых сил в борьбе за президентское кресло. 7 июня в Перу пройдет второй тур выборов, в который вышли лидер консервативной партии "Народная сила" Кейко Фухимори, дочь экс-президента Альберто Фухимори, и кандидат от левой партии "Вместе за Перу" Роберто Санчес, министр внешней торговли и туризма в правительстве экс-президента Педро Кастильо, отстраненного от власти в результате импичмента в декабре 2022 года и находящегося под стражей по обвинению в попытке мятежа.
А 4 октября станет известно, сохранит ли левое движение своего регионального лидера в лице президента Бразилии Луиса Инасиу Лулы да Силвы. Как ожидается, основную конкуренцию ему составит сенатор Флавиу Болсонару, сын экс-президента Бразилии (2019–2022) Жаира Болсонару.