Вопрос ребром еще никто не ставил: Пашинян продолжает хитрить, лавируя между ЕС и ЕАЭС

Армения примет решение о выборе между Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и Европейским союзом (ЕС), когда вопрос встанет ребром, заявил вице-премьер республики Мгер Григорян.

«Когда дело дойдет до того, что этот вопрос встанет ребром, тогда будет конкретика с этим вопросом, тогда и будем проводить стресс-тесты, если будет такая необходимость. Сейчас мы просто не рассматриваем такой сценарий», — сказал он, подчеркнув, что сейчас перед Арменией не стоит вопрос выхода из ЕАЭС.

Ранее, находясь в Астане на саммите ЕАЭС Григорян, заявил, что Армения намерена и далее добросовестно участвовать в работе объединения на основе взаимного уважения, равноправного партнерства и учета национальных интересов всех государств-членов ЕАЭС.

В свою очередь, помощник президента РФ Юрий Ушаков сообщил, что ситуация вокруг Армении обсуждалась на саммите ЕАЭС, лидеры России, Белоруссии, Казахстана и Киргизии приняли совместное заявление по республике.

Ранее о том, что Армении потребуется референдум, если ее стремление в Евросоюз начнет мешать нынешней евразийской интеграции, заявил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

«Народ умный, он будет решать, он будет смотреть, он будет считать», — добавил Песков.

И что в итоге решит народ? А главное, как и когда?

— Сотрудничество с Россией и участие в инициируемых ею объединениях дает реальные скидки Армении на тот же газ, а Европейский союз для южного Кавказа — несбыточная мечта, ради которой придется отказаться от вполне реальных выгодных предложений, — говорит доцент Финансового Университета при Правительстве РФ Владимир Блинов.

— Россия все это уже проходила не один раз в случае с тем же Януковичем, которого тащили в сотрудничество с Европой, не обращая внимание на скорые убытки из-за закрытия границ с Россией.

Вице-премьер Армении думает, что точка невозврата еще не пройдена, и еще будет возможность свернуть перед закрытием сотрудничества с Россией. Посмотрим, скорые выборы в Армении покажут, какой курс в действительности страна поддержит.

— Вице-премьер Армении Григорян высказался в том же ключе, что и Никол Пашинян: в настоящий момент официальный Ереван выходить из ЕАЭС не собирается, — отмечает политический аналитик Михаил Нейжмаков.

— В апреле 2026 года премьер Армении отмечал, что пока курс на сближение с ЕС и членство в ЕАЭС совместимы, «мы не будем делать выбор».

Можно предположить, что решение о выходе Армении из ЕАЭС стало бы возможным, если бы Ереван находился в шаге от официального вступления в ЕС. При этом, даже если бы проблемы для доступа продукции из Армении на российский рынок еще более возросли, скорее всего, правительство Никола Пашиняна не стало бы форсировать выход из ЕАЭС.

«СП»: Членство в ЕС все равно Армении не светит. То есть выбора то нет. А вопрос есть. Как так?

— В более отдаленном будущем принятие Армении в ЕС нельзя исключать, но это, даже при максимально благоприятных для Еревана сценариях, действительно не вопрос ближайшей перспективы.

Главная причина, почему есть столь активная реакция и от российских официальных лиц, и по линии ЕАЭС — предстоящие в Армении парламентские выборы. Если бы перспективы сближения этой страны с ЕС обсуждались на фоне внутриполитического затишья в Армении, Россия тоже наверняка реагировала бы, но, скорее всего, в более дежурном формате, возможно, ограничившись комментариями официального представителя МИД.

«СП»: На саммите ЕАЭС призвали Армению провести референдум по выбору между ЕС и ЕАЭС. Для чего?

— Во многом, совместное заявление четырех президентов других государств ЕАЭС — по сути, стремление доказать избирателям в Армении, что ближайшие выборы — своеобразный референдум о сохранении членства в этом объединении.

С этим можно связать и упоминание в данном заявлении события уже из ближайшего будущего - заседания Высшего Евразийского экономического совета в декабре 2026 года, где будут обсуждаться «возможные последствия» приостановления Договора о ЕАЭС в отношении Армении.

То есть, Никол Пашинян стремится успокоить тех колеблющихся избирателей, для которых членство этого государства в ЕАЭС важно, подчеркивая, что выбор между участием в ЕАЭС и ЕС — вопрос не ближайшего будущего.

А заявление четырех президентов, хотя не обращается к этим избирателям напрямую и о парламентской кампании не упоминает, по сути, подталкивает их сделать выбор не в пользу Никола Пашиняна и его партии «Гражданский договор».

Оппозиция в самой Армении стремится этот месседж усилить — скажем, экс-президент и лидер блока «Армения» Роберт Кочарян в ходе предвыборного митинга в конце мая 2026 года призвал действующее правительство «не подставлять народ под удар» в контексте отношений с Россией.

Но не стоит забывать, что та часть армянских избирателей, для которых «охлаждение» с Россией максимально неприемлемо, и без этого вряд ли собирались голосовать за «Гражданский договор».

Вероятно, в лагерь оппозиции, в итоге, может наблюдаться определенный приток голосов избирателей, которых могут тревожить перспективы охлаждения с Россией и ЕАЭС, но у которых до этого не было желания приходить на выборы. Однако и команда Никола Пашиняна на фоне критики по линии ЕАЭС постарается дополнительно мобилизовать собственных избирателей.

«СП»: Может ли Россия поставить так этот вопрос перед Ереваном?

— Стоит учитывать, что Договор о ЕАЭС предусматривает только процедуру добровольного выхода, а не исключения из организации. Об этом недавно напомнил и помощник президента РФ Юрий Ушаков. То есть, Москва может призывать Ереван сделать выбор или попытаться повлиять на Армению, но не поставить вопрос об исключении страны из ЕАЭС.

«СП»: Состоится ли этот референдум? Когда? Что выберут армяне? Опять-таки, как вопрос будет поставлен. Ведь членство в ЕС никто не предлагает…

— Никол Пашинян в апреле 2026 года упоминал, что Армения, когда придет время, «примет решение на референдуме или, если масштабы решения будут иными, посредством других юридических процедур». То есть, действующий премьер оставляет себе пространство для маневра, пусть подобное решение и придется принимать, как минимум, не в ближайшей перспективе.

При этом в Конституционном Законе Армении «О референдуме» упоминается, что на такое голосование выносятся вопросы, связанные с членством республики «в надгосударственных международных организациях». Решение Никола Пашиняна не форсировать проведение такого референдума может быть связано как с формальными причинами (ведь в реальности вопрос о приеме страны в ЕС сейчас не ставится), так и с политическими.

Возможно, действующий премьер не вполне уверен, что такое решение, в итоге, получит твердое большинство на референдуме. А может быть, считает, что проведение такого голосования без реальных гарантий вступления может девальвировать эту тему.