Новая забава Брюсселя: посылать Зеленского пугать Лукашенко

Приглашение в Киев представительницы белорусской оппозиции Светланы Тихановской стало очередным шагом Владимира Зеленского по пути обострения конфронтации с Александром Лукашенко. Ни сам этот визит, ни то, что в ходе него было сказано, Киев к поставленной цели особенно не приблизили, но в купе с тем, что говорилось Зеленским до и после него, подтвердил новый вполне загадочный тренд киевской политики. 

Тихановская появилась в Киеве практически сразу после серии угроз в адрес Минска применить военную силу. При этом гостья оказалась представительницей именно той части белорусской оппозиции, которая не просто имеет претензии к Лукашенко, а имеет на это высокое благословение Еврокомиссии. И должна являть собой, в силу этого, наиболее радикально сформулированную угрозу в адрес властей Белоруссии. Что и делает именно ее ситуативно ценной для Зеленского.

Почему Зеленскому показалась столь перспективной идея напугать Лукашенко, «МК» спросил у ведущего эксперта Российского института стратегических исследований, профессора кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Тамары Гузенковой.

- Какой практический смысл имеет для Зеленского активизация конфликта с Лукашенко?

- В последнее время мы наблюдаем явную активизацию вокруг Белоруссии — и со стороны Европейского Союза, и со стороны Украины. Со стороны ЕС это, например, звонки различных лидеров, в первую очередь Макрона. В этой связи встаёт вполне закономерный вопрос, а что скрывается за такой негативной активизацией и попыткой навязать в Белоруссии конфликтную ситуацию, заставить ее каким-то образом реагировать на исходящие извне угрозы. 

Надо сказать, что версий и различного рода сценариев по этому поводу более чем достаточно. И трудно сказать, в какой мере каждый из них, соответствует действительности, при этом все они, наверное, в той или иной мере отражают сложную и всё более ухудшающуюся ситуацию в этом регионе.

Я бы сказала, что сейчас мы находимся в такой ситуации, когда Запад, действуя, прежде всего, руками Украины, пытается лишить покоя Белоруссию. Им будут предприниматься различного рода провокации информационного и политического характера, и связано это с целым рядом обстоятельств. Но прежде всего, с моей точки зрения, тут нужно говорить о том, что осуществляется коллективная попытка дестабилизировать и хаотизировать ситуацию, связанную с Белоруссией, заставить белорусское руководство нервничать, предпринимать какие-то, меры, высказываться по этому поводу. И в этом смысле, мне кажется, стоит обратить внимание вот на какой аспект.

Мы недавно провели довольно серьёзную исследовательскую работу по докладам западных аналитических центров, связанным с российско- белорусскими отношениями. И, как показал наш анализ, западные центры очень обеспокоены усилением интеграционного и консолидационного процесса России и Белоруссии. Они воспринимают его как очень серьёзную угрозу системе европейской безопасности в том смысле, в каком они её понимают.

В связи с этим они ставят задачу, рекомендуют политическим силам, имеющим какой-то управленческий потенциал, эту ситуацию разрешать таким образом, чтобы буквально отталкивать Белоруссию от России всякими возможными способами. И среди наиболее, как им кажется, действенных способов сделать это они указывают на дестабилизацию внутренней ситуации в самой республике. И очередное появление Тихановской в информационном поле, и её демонстративный визит на Украину, с моей точки зрения, является одним из элементов этого сценария. Как и ее заявления о перспективах возможного переворота в Белоруссии, указания на потенциал так называемого полка Калиновского и так далее.

Тут, безусловно, важно ответит себе на вопрос: в какой степени все это серьёзно? Нужно ли на это обращать внимание и нужно ли каким-то образом реагировать на это?

В этой ситуации чрезмерное спокойствие, конечно, совершенно не та реакция, которая необходима. Нужно определённым образом реагировать. И, я думаю, у Белоруссии есть богатейший опыт реагирования и на оппозиционные выступления, и на различного рода провокации со стороны Запада. Этот инструментарий у них, думаю, более или менее разработан.

Очень серьёзный фактор, который взволновал Запад — это российско-белорусские ядерные учения. Не случайно сразу же после них стали появляться разговоры о намерении открыть так называемый второй, северный фронт, рассмотрение Белоруссии в качестве такого фронта, совместного с Россией. Думаю, эти разговоры также могут быть связаны с раздражением по поводу существования определённого диалога между Трампом и Лукашенко. Это может раздражать украинскую сторону, но всё это может быть в какой-то степени вторичным. То есть элементами, которые привносят свою лепту в эту ситуацию, но не являются главными.

Самое интересное и самое серьёзное, что мы можем констатировать в отношении этой ситуации, это то, что предпринимается новая попытка удушения Белоруссии, ослабления её интеграционного потенциала и вовлечённости в российско-белорусские отношения в рамках союзного государства. На которые, кстати, Запад очень долго не обращал внимания или делал вид, что он не обращает внимания. Но именно они сейчас явно оказалась у него костью в горле. России и Белоруссии есть чем ответить на эти провокационные эскапады и акции, но вместе с тем нужно отметить, что это очень серьёзно усложняет ситуацию и не делает её более спокойной.

- Способен ли Зеленский оказать решающее влияние на дестабилизацию Белоруссии, помогая усилиям зарубежной оппозиции?

- Способен ли тандем сил, представляемых Тихановской, и режима Зеленского консолидироваться до такой степени, что они окажут какую-то более или менее существенную поддержку белорусской оппозиции? Тихановская практически недвусмысленно говорит об этом. Но в этом случае, я думаю, эти персонажи в значительной степени выдают желаемое за действительное.

Мне кажется, что Зеленский сейчас находится в такой ситуации, что он спешно принимает на себя различные обязательства и миссии, которые он практически, наверное, не в состоянии выполнить, тем более в ближайшем будущем. Тут, можно предполагать, что на ближайшее время за всем этим едва ли скрывается что-то слишком конкретное. Хотя, безусловно, это нужно иметь в виду, и быть готовыми к тому, чтобы своевременно купировать те угрозы, которые, совершенно явно озвучены сейчас анти-белорусскими и анти-российскими силами. 

- Насколько вероятно, что усилия Зеленского могут как-то помешать миссии спецпредставителя Трампа Коула? Американо-белорусской нормализации? Зеленский ведь некоторое время назад заявил, что он будет препятствовать этой деятельности по нормализации.

- Думаю, что едва ли можно говорить о том, что он обладает сейчас такими полномочиями и такими, как говорится, миссионерскими возможностями, что он может сломать эти схемы. А поговорить об этом можно. Есть такой психологический эффект: когда человек что-то вслух произносит, ему кажется, что он уже почти это сделал. То есть, пожалуйста, говорите, что хотите. А что из этого получится — это совершенно другой вопрос. Много уже из Киева звучало всяких угроз, всяких намёков, были и прямые попытки что-то сделать, но едва ли что-то из этого серьёзное получалось.

Белорусско-американские отношения сейчас развиваются по другой траектории, и, наверное, ожидать каких-то серьёзных поломок руками украинцев едва ли следует. Хотя сломать какие-то мирные переговоры, какие-то более или менее спокойные процессы, можно и не прямым, а косвенным образом. Нужно все очень внимательно отслеживать, понимая, что из-за любого угла может возникнуть та или иная угроза. И главное тут важно отличить то, что является, как говорит Лукашенко, просто болтовнёй, от того, за чем скрываются какие-то серьёзные угрозы. Отличать то, что действительно может серьёзно испортить обстановку и просто информационный шум и пропаганду.