Лидеры ЕАЭС обсудят в Астане, что делать с «непослушным Пашиняном». Комментарий Георгия Бовта

Лидеры ЕАЭС намерены в узком составе обсудить планы Еревана по вступлению в Евросоюз и оценить связанные с этим риски для объединения. Об этом сообщил помощник президента Юрий Ушаков. Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что вступление Армении в ЕС может означать для страны потерю выгодных условий сотрудничества с Россией по некоторым экономическим вопросам. Как развиваются отношения России и Армении?

В Армении 7 июня пройдут парламентские выборы, на которых партия премьера Пашиняна имеет неплохие шансы победить. На этом фоне между Москвой и Ереваном разгорелась небольшая торгово-санкционная война с явным политическим подтекстом. Главная причина — курс Пашиняна на сближение с ЕС и вообще с Западом. Также в Москве не могли не заметить, что во время недавнего саммита Европейского политического пространства приглашенный туда Зеленский выступил с резкими антироссийскими заявлениями, оставшимися со стороны официального Еревана без тех оценок, которых можно было бы ожидать от страны, считающейся союзником России. Москва жестко дает понять, что «танцевать на двух свадьбах одновременно» — то есть оставаться в ЕАЭС и двигаться к ЕС — не получится. После чего, указав на нарушения фитосанитарных и прочих норм, российские власти запретили ввоз армянских цветов, некоторых овощей, фруктов, а также минеральной воды «Джермук» и коньяка с нескольких предприятий.

Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев сопроводил эти меры резкими заявлениями в присущей ему манере в адрес Пашиняна. В частности, он назвал его «проходимцем, вознесенным в определенный период на вершину власти». По словам Медведева, «некоему Николу Пашиняну», который «взял курс на разрыв с Россией», кажется выгодным, «протискиваясь между струйками разнообразных политических течений, зарабатывать себе дутый авторитет на Западе, рискуя связями с нашей страной». Впрочем, подобные резкости, видимо, сочли все же «перегибом на местах», которые не только не помешают Пашиняну выиграть выборы, а скорее помогут. И потом с этим надо будет что-то делать.

Посему последовали ряд взвешенных и даже примирительных заявлений. Так, представитель МИД Мария Захарова заявила, что Россия нацелена на развитие отношений с Арменией, — «на экономическое развитие, на гуманитарное развитие, мы нацелены на решение на взаимоуважительной основе вопросов, связанных с вызовами безопасности в этом регионе». Дмитрий Песков подчеркнул, что России и Армения «остаются дружественными государствами и продолжают диалог в рамках ЕАЭС», где, по его словам, «находятся в одном из самых продвинутых интеграционных процессов».

Тот же Ушаков так и вовсе отметил, что Армению нельзя исключить из ЕАЭС, однако обсудить последствия ее возможного вступления в Евросоюз необходимо. «Возможен вариант, когда страна сама заявляет о том, что она по тем или иным причинам прекращает сотрудничество», предположил Ушаков, но это лишь его предположение. По сути, он косвенно признал, что никаких юридических «кар» за стремление сближаться с Европой в уставных документах ЕАЭС просто нет. Никто не предполагал в момент создания Евразийского союза, что таковые понадобятся на практике. А вот что явно есть, так это «неприятный осадок» политического свойства, возникший на почве раздражения не вполне дружескими действиями Еревана.

Скорее всего, в узком составе на саммите ЕАЭС в Астане Москва попытается добиться от партнеров неких солидарных действий по отношению к Еревану. Однако далеко не факт, что на фоне всех нынешних сложностей, связанных с санкциями и СВО на Украине, добиться таких вот солидарных действий, близких к показательной порке «непослушного Еревана», будет так уж легко, если вообще возможно. Дело в том, что у многих партнеров России по ЕАЭС есть свои вопросы и возражения, касающиеся некоторых действий Москвы, которые они считают односторонними, касается ли это разной трактовки вроде бы единого на бумаге Таможенного пространства или же статуса трудовых мигрантов в России. В любом случае «армянский казус», не предусмотренный ранее соответствующими регламентами ЕАЭС, требует скоординированного решения. Как заметил тот же Ушаков, «планы Армении не могут не вызывать озабоченности у других стран, которые сотрудничают с Арменией в рамках Евразийского союза». Сам Пашинян на саммит не приедет из-за предвыборной кампании. Так что его «персональное дело» рассмотрят в его отсутствие. Что, может, и неплохо, а то он сгоряча наговорил бы еще, не дай бог, лишнего.

Зато определенный подарок Пашиняну в избирательной кампании сделал госсекретарь США Марко Рубио, заглянув на часок по пути из Индии. За это время прямо в аэропорту был подписан Устав всеобъемлющего стратегического партнерства между Арменией и США. К нему добавили меморандум по добыче и переработке критических минералов и редкоземельных металлов, а также рамочное соглашение о стратегическом сотрудничестве в рамках проекта «Путь Трампа во имя международного процветания». «Путь Трампа» — это тот самый Зангезурский коридор, который призван снова, как в советское время, связать основную территорию Азербайджана с эксклавом Нахичевань через территорию Армении. Так что на всякий случай Ереван дает понять, что верит в жизнь даже вне ЕАЭС.