План мирной сделки Трампа вызвал тревогу в воюющей стране

План сделки Трампа с Ираном вызывает тревогу в Израиле. Совместная агрессия Нетаньяху с США началась с разговоров о смене режима в Тегеране, но может принести ему мало стратегических выгод.

Когда в феврале Дональд Трамп начал превентивную войну Израиля с Ираном, многие в еврейском государстве приветствовали эту кампанию как венец политической и дипломатической карьеры Биньямина Нетаньяху, пишет The Guardian.

Спустя три месяца после того, как режим в Тегеране все еще находится у власти, Трамп добивается заключения сделки, которая вновь откроет Ормузский пролив для нефтяных танкеров, и объявленные условия вызвали тревогу, смятение и гнев в Израиле, говорится в аналитическом материале британского издания.

“Израиль полностью зависим от решений капризного, пустого и отчаявшегося американского президента”, - написал Наум Барни в "Едиот Ахронот", один из нескольких комментаторов, которые осудили как сделку Трампа, так и израильского премьер-министра.

“Чем больше ярость, чем громче рев, тем больше поражение, - добавил он, язвительно отзываясь о стратегии Нетаньяху до и во время кампании, которую США назвали операцией "Эпическая ярость", а Израиль - "Рыкающий лев". – Если соглашение, о котором сейчас идет речь, будет подписано, ущерб будет еще больше. Миллиарды, которые потекут в карманы режима, будут иметь большое значение”.

В начале войны израильская силовая элита предупреждала, что Нетаньяху рискует пожертвовать самым важным внешнеполитическим активом страны - двухпартийной поддержкой в Соединенных Штатах - ради смены режима в Иране и, возможно, усиления на выборах, которые должны состояться в октябре.

По прошествии почти трех месяцев опросы общественного мнения в США показывают, что серьезный удар по десятилетнему наследию конфликта может стать для Израиля самым серьезным, отмечает The Guardian.

По данным New York Times, Израиль не только не участвует в переговорах с Ираном, но даже не получает обновленной информации об их ходе. Правительство Израиля было вынуждено прибегнуть к помощи региональных союзников и их шпионских сетей, ведущих наблюдение за руководством Ирана.

Сделка, о которой ведет переговоры команда Трампа, может наложить некоторые ограничения на ядерную программу Ирана, но, по общему мнению, они будут менее жесткими, чем соглашение, достигнутое администрацией Барака Обамы в 2015 году.

В то время Нетаньяху раскритиковал эту сделку, официально известную как совместный всеобъемлющий план действий (СВПД).

“Новое соглашение намного хуже предыдущего, - утверждает Бен Каспит в газете "Маарив", подчеркивая риск того, что последствия войны и соглашения о прекращении огня могут ускорить ядерную программу Ирана, а не уничтожить ее, как обещал Нетаньяху. – Если у них [Ирана] действительно появится ядерная бомба, это будет бомба Биби”.

Убийство верховного лидера аятоллы Али Хаменеи устранило человека, который создал ядерную программу, но также отложило заключительный этап создания оружия, добавил автор публикации в израильской газете.

Другие проблемы Израиля, связанные с началом войны, включая региональную сеть посредников и арсенал баллистических ракет, которые привели к гибели людей и разрушениям по всему Израилю, похоже, вообще не обсуждаются, продолжает The Guardian.

Ультраправые члены коалиции Нетаньяху сейчас подталкивают его к тому, чтобы он бросил вызов президенту США в связи с частичным прекращением огня с "Хезболлой" в Ливане, заключенным под давлением Вашингтона.

“Премьер-министру пора постучать по столу Трампа и сообщить ему, что мы возвращаемся к войне в Ливане”, - написал в понедельник в социальных сетях ультраправый министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир.

Беспокойство по поводу угроз со стороны Ирана и его союзников, вероятно, стоит за опросами, которые показали сильную поддержку Израилем решения начать войну с Ираном, даже после нескольких недель ракетных обстрелов.

По данным Израильского института демократии, сразу после прекращения огня более трети израильтян-евреев заявили, что они очень или в какой-то степени недовольны этим, по сравнению с немногим более чем четвертью тех, кто очень или в какой-то степени рад прекращению боевых действий.

Однако поддержка правительства снизилась, поскольку конфликт затягивался, а никаких признаков смены режима, обещанной Нетаньяху, не было, пишет далее The Guardian.

Даже в апреле, когда, возможно, у Израиля было больше оснований для оптимизма в связи с продолжающимся давлением США на Иран, израильтяне были разочарованы тем, как правительство ведет войну. Согласно тому же опросу, чуть более трети опрошенных положительно оценили деятельность правительства.

Не вся критика была направлена против Нетаньяху, и не все недовольные сделкой сожалели о войне, но план Трампа нашел мало сторонников в Израиле.

“К чести Трампа, нужно сказать, что он, по крайней мере, пытался, - написал Ариэль Кахана в ежедневной газете Israel Hayom. - Его смелая готовность обрушить огромную огневую мощь Соединенных Штатов на Иран в десятки раз предпочтительнее исторического бессилия, которое демонстрировали все его предшественники. Суть в том, что Иран может представить миру картину победы и демонстрирует ее уже самим фактом того, что он все еще стоит на ногах. На данный момент у Трампа нет аналогичной собственной картины, которую он мог бы продемонстрировать. Это не очень хорошая новость для израильского народа”.