Отрезанный ломоть: оценены шансы вернуть Британию в Евросоюз

В Британии на фоне правительственного кризиса борющиеся за право завладеть премьерским креслом лейбористские политики разожгли дискуссию о возможном возвращении страны в Европейский союз. Мало того, что далеко не все британцы жаждут жить под крышей брюссельского дома, но и в ЕС не так, чтобы очень ждут отбившихся от евростада британских заблудших овец и баранов. По словам бывших официальных лиц ЕС по Brexit, для Великобритании не будет "индивидуальной" сделки, если она захочет опять присоединиться к блоку.

Британия, скорее всего, столкнется с "теплой, гостеприимной позицией", если она будет стремиться к возвращению, но также и с "жесткой позицией" – без каких-либо специальных сделок, пишет The Guardian.

По словам ветеранов переговоров по Brexit, Британия не сможет вернуться в ЕС на особых условиях, которыми она пользовалась в прошлом. Предупреждения прозвучали после того, как высокопоставленные политики-лейбористы, борющиеся за лидерство в своей партии и стране, открыто заговорили о желании вернуться в Евросоюз в какой-то момент в будущем.

Георг Рикелес, бывший советник целевой группы ЕС по Brexit, сказал, что он ожидает, что государства-члены займут “очень теплую, гостеприимную” позицию, но также и “твердолобую” позицию в отношении заявки Великобритании на членство.

“Существует стратегическая необходимость в том, чтобы ЕС и Великобритания работали сообща, но я не думаю, что у них возникнет желание открыть новые десятилетия британской исключительности”, – сказал он. “Ценой возвращения будет членство на нормальных условиях”.

За 47 лет своего членства в ЕС Великобритания добилась беспрецедентного особого статуса, напоминает The Guardian: отказа от основных политик, таких как единая валюта и Шенгенская зона без паспортов, а также скидки на платежи в бюджет ЕС, и при этом взяла на себя роль законодателя.

Сандро Гоци, министр Италии по делам Европы в 2014-2018 годах, сказал, что “безусловно, мы начнем” с этих стандартных условий, когда его спросили о членстве в еврозоне и Шенгенской зоне в ходе любых переговоров о возвращении. “Ясно, что сшитый по индивидуальной мерке костюм исчез, и ясно, что переговоры с Великобританией должны решить все проблемы, которые предусмотрены для любого кандидата”.

Гоци, ныне депутат Европарламента и председатель делегации Европейского парламента в ассамблее парламентского партнерства ЕС-Великобритания, предсказал, что государства-члены ЕС будут приветствовать заявку Великобритании на вступление в Союз, несмотря на неопределенность в отношении возможного премьерства Найджела Фараджа из правопопулистской партии «Реформировать Соединенное Королевство».

Уэс Стритинг в минувшие выходные утверждал, что Великобритания должна вернуться в ЕС в будущем. Несмотря на то что союзники бывшего министра здравоохранения утверждают, что это не могло произойти без проведения выборов или референдума, чтобы получить разрешение британских избирателей, его комментарии вновь разожгли давно дремавшие разногласия в верхушке правящей лейбористской партии Европы.

Энди Бернэм, мэр Большого Манчестера, который добивается возвращения в Вестминстер, чтобы бросить вызов премьер-министру, ранее заявлял, что хочет, чтобы Британия присоединилась к Европейскому блоку еще при его жизни. Однако в понедельник он пояснил, что не стал бы пытаться добиться этого, если бы стал премьер-министром в краткосрочной перспективе.

Сандро Гоци сказал: “Brexit стал серьезной катастрофой для Великобритании, но он также стал потерей для ЕС… Если бы в момент таких глобальных потрясений Великобритания решила обратиться с просьбой о воссоединении с ЕС, я думаю, что для нашей политической модели это было бы большой победой”. Он подчеркнул, что речь шла не о победе над Великобританией, а о “нашей привлекательности”.

У Британии, продолжил он, есть и другие варианты, такие как “быть связанной с единым рынком” и стать основательницей нового Европейского совета безопасности, предлагаемого руководящего органа в области обороны, в который могло бы войти до дюжины членов, но который еще предстоит полностью детализировать. “Я думаю, что варианты – это нечто большее, чем просто полное присоединение. Но это во многом зависит от Великобритании, которая должна принять решение и понять, чего она хочет”, – сказал он.

Министр иностранных дел Польши, англофил, как выражается The Guardian, Радослав Сикорский, также предупредил Великобританию, чтобы она не ожидала подобной сделки с ее “членством де-факто по выбору” в прошлом. Ранее в этом месяце он заявил, что британским элитам необходимо “усвоить” фундаментальную европейскую сделку, согласно которой “вы получаете больше преимуществ в обмен на объединение некоторых аспектов суверенитета”.

Заявление Великобритании – бывшего члена, пережившего горький развод, – также было расценено как не похожее ни на одно другое, отмечает The Guardian.

Георг Рикелес сказал, что многие в европейских столицах и Брюсселе приветствуют “дух и сигналы” из Великобритании, но подчеркнул, что это еще далеко от формального процесса. “ЕС должен увидеть устойчивый национальный консенсус в отношении того, что Великобритания действительно изменила свое мнение”.

Размышляя о своем собственном опыте, он сказал: “ЕС может работать с Великобританией, которая знает, чего она хочет. Она борется с Великобританией, которая хочет воспользоваться преимуществами интеграции, сохраняя при этом политику разделения”.

“Мир Brexit ушел в прошлое. Я думаю, что каждый здравомыслящий человек должен понимать, что Великобритания и ЕС являются частью одного стратегического пространства. Если бы это было национальным консенсусом в пользу воссоединения Великобритании с ЕС,… Я думаю, ЕС принял бы все меры очень серьезно. Но готовы ли мы к этому сейчас? – задается вопросом деятель европолитики. – Пока нет”.

Главный пресс-секретарь Европейской комиссии Паула Пиньо отказалась комментировать возможные условия переговоров. Ссылаясь на предстоящий саммит ЕС-Великобритания, который широко ожидается в начале июля, она сказала: “Ведутся дискуссии о более тесном сотрудничестве в ряде областей. Это то, где мы находимся, и это также то, что мы делаем, именно в рамках подготовки к следующему саммиту, а не размышлений о больших, новых или возобновляющихся проблемах”.