Новый поворот: Трамп забарахтался в созданной им самим иранской ловушке

Что ни день, то новый поворот устраивает президент США в развязанной им ближневосточной авантюре. “Трамп барахтается в созданной им самим иранской ловушке”, – пишут в западной прессе, отмечая, что последнее предложение главы Белого дома, высмеянное Тегераном как "список желаний", еще может стать выходом, но, учитывая гибель 5000 человек, цена за него ужасна.

Новый поворот: Трамп забарахтался в созданной им самим иранской ловушке
© Московский Комсомолец

Еще один день, еще один крутой поворот во внешней политике Дональда Трампа, отмечает в аналитической статье британское издание The Guardian. Трамп настаивал на том, что Иран еще “не заплатил достаточно высокую цену”. Во вторник состоялся “проект Свобода”, оформленный как грандиозный "гуманитарный жест", призванный позволить захваченным кораблям и их экипажам покинуть Персидский залив, но также направленный на ослабление контроля Ирана над Ормузским проливом.

Рано утром в среду мы вернулись к мирной жизни, издевательски продолжает The Guardian. Президент США объявил: “Достигнут значительный прогресс в достижении полного и окончательного соглашения”, поэтому проект "Свобода" будет приостановлен, чтобы дать шанс переговорам.

У этих трех подходов, проводимых три дня подряд, действительно есть что-то общее, продолжает The Guardian. Все они представляют собой попытки бороться с одним и тем же набором неопровержимых фактов: режим в Иране вряд ли рухнет или откажется от права на обогащение урана, независимо от того, сколько бомб на него будет сброшено, Тегеран продемонстрировал свою способность перекрыть Ормузский пролив, а полная блокада Персидского залива вредит миру, экономике США, а также Ирана.

Вместе эти неопровержимые факты составляют стенки стального ящика, в котором администрация Трампа, в основном из-за своих собственных действий, оказалась в ловушке. Неоднократные изменения в политике в последние дни показывают, что он мечется в этой ловушке, отталкиваясь от стен и ища выход, отличный от унижения или вечной войны.

Пока еще слишком рано говорить о том, нашел ли Трамп выход на данный момент, комментирует The Guardian. Его угроза бомбардировок “на гораздо более высоком уровне и интенсивности”, если Иран не примет первоначальные условия Америки, выдает его нервозность, что это не сработает.

Условия, лежащие на столе переговоров, стали более ясными в течение среды. Новостной сайт Axios, а затем и информационное агентство Reuters сообщили, что США, Иран и их пакистанские посредники приблизились к заключению соглашения по одностраничному “меморандуму о взаимопонимании”, который должен был объявить о прекращении войны и начать 30-дневный переговорный период для урегулирования споров вокруг ядерной программы Ирана, санкций США и замороженных активов Ирана. Обе стороны намерены снять параллельную блокаду Ормузского пролива в течение этого месяца переговоров.

Заявление Трампа привело к снижению цен на нефть и росту фондовых рынков, на что и рассчитаны оптимистичные заявления президента. Но все это оставалось неопределенным, продолжает The Guardian.

Иранский Корпус стражей исламской революции (КСИР) заявил, что открытие Ормузского пролива возможно, но не дал прямого ответа на это предложение. Тегеран заявил, что хочет сначала снятия американской блокады, прежде чем говорить о чем-либо еще.

Министерство иностранных дел Ирана заявило, что это предложение находится на рассмотрении, в то время как Эбрахим Резаи, представитель комиссии по национальной безопасности и внешней политике иранского парламента, отверг его как “американское пожелание, а не реальность”.

Было много спекуляций по поводу того, смогут ли различные центры силы в Иране договориться об общей позиции, когда дело дойдет до серьезных переговоров. Это предложение может проверить эту гипотезу, отмечает The Guardian.

Даже если сторонам удастся сесть за стол переговоров, 30 дней - это очень короткий срок для разрешения таких застарелых споров, как ядерная программа Ирана и санкции, введенные США, и все это при одновременном снятии двойной блокады.

До войны Иран предлагал ввести мораторий на обогащение урана сроком на пять лет, а США требовали 20. Новое предложение, о котором сообщается, предполагает компромисс в 12 или 15 лет, пишет The Guardian.

Довоенное предложение Ирана касалось того, чтобы что–то сделать с его запасами высокообогащенного урана (ВОУ, потенциального топлива для ядерного оружия) - либо разбавить его, либо вывезти, либо и то, и другое. Опубликованное предложение о новых рамках переговоров указывает на экспорт, возможно, даже в США.

В соответствии с соглашением, Иран также согласился бы на постоянное возвращение инспекторов из наблюдательного органа ООН, МАГАТЭ, что было бы важно для международной уверенности в том, что любая сделка будет выполнена.

Взамен миллиарды замороженных активов Ирана будут поэтапно разблокированы (уступка, за которую Трамп годами критиковал своих предшественников), а санкции будут постепенно отменяться.

Это очень амбициозная программа, констатирует The Guardian. Существует бесчисленное множество способов, по которым она может развалиться, и, хотя ни одна из сторон не хочет возвращаться к войне, обе эти стороны, очевидно, считают, что продолжение боевых действий может улучшить их положение за столом переговоров – нестабильный стек обстоятельств, при котором можно выработать мирное соглашение.

Ожидается, что Израиль также будет выступать против любого урегулирования, которое не касается ракетного арсенала Ирана или действий его региональных ставленников, пишет The Guardian.

В лучшем случае для США согласованные условия были бы несколько лучше тех, которые обсуждались в Женеве 26 февраля, за два дня до того, как война началась с неожиданного американо-израильского нападения. Мораторий на обогащение был бы более длительным, и было бы больше уверенности в том, что ВОУ будет вывезено из страны. Однако мы никогда не узнаем, можно ли было добиться таких же улучшений путем проведения дополнительных раундов переговоров вместо бомбардировок, отмечает The Guardian.

Любое соглашение, в конечном счете, должно оцениваться с точки зрения многосторонней ядерной сделки 2015 года, которую Трамп сорвал в 2018 году. По ее условиям, Иран не имел ВОУ, но продолжал бы осуществлять тщательно контролируемую и строго ограниченную ядерную программу.

Если он захочет объявить о победе, Трамп может указать на тот факт, что даже в сделке 2015 года отсутствовал длительный мораторий на обогащение, который он предусматривает. Но любые такие успехи будут достигнуты ужасной ценой. Погибло более 5000 человек, включая 120 учащихся начальной школы, убитых в первый день в Минабе, и считая потери в Ливане, напоминает The Guardian.

Кроме того, существуют все косвенные глобальные издержки – экономические и экологические, – на устранение которых уйдут годы. По оценкам ООН, в результате войны 32 миллиона человек могут оказаться за чертой бедности, в основном из-за ее воздействия на поставки энергии и удобрений.

Глава гуманитарной миссии ООН Том Флетчер заявил, что 2 миллиарда долларов в день, потраченные на войну, могли бы спасти жизни около 87 миллионов человек, если бы эти деньги были потрачены на гуманитарную помощь.

Сложнее подсчитать, сократили или удлинили жизнь иранского режима непрекращающиеся бомбардировки. На данный момент, похоже, это укрепило позиции военных и сторонников жесткой линии.

При нынешнем положении дел вокруг этого возможного прорыва больше неизвестного, чем известного, и любой прогресс будет оставаться крайне хрупким.

Но даже если война закончится и Трамп представит мирный план в общих чертах в последних отчетах, эта война, похоже, наверняка займет первое место в списке самых бессмысленных конфликтов в истории, заключает The Guardian.