Оценены заверения Белого дома об окончании войны с Ираном: что не так

Белый дом настаивает на том, что война с Ираном окончена даже несмотря на то, что ракеты по-прежнему летят. Белый дом прибегает к риторическим приемам, поскольку президент Трамп пытается оставить позади крупнейший политический кризис за все время своего президентства.

Когда месяц назад вступило в силу соглашение о прекращении огня в войне с Ираном, президент Трамп довольно прямо заявил, что если иранцы не прекратят свою ядерную программу или не откроют вновь Ормузский пролив, американские бомбардировщики снова поднимутся в воздух. “Если сделка не будет заключена, боевые действия возобновятся”, - грозил президент США, давая понять, что это всего лишь пауза.

Но, по словам госсекретаря Марко Рубио, оказывается, что война фактически закончилась в какой-то момент после вступления в силу соглашения о прекращении огня. По крайней мере, пишет The New York Times, так он сказал журналистам на пресс-конференции в Белом доме во вторник. "Операция "Эпическая ярость" завершена, - сказал он. - Мы достигли цели этой операции”. По словам Рубио, попытка вновь открыть Ормузский пролив является исключительно “оборонительной” (смешно, когда это говорит представитель находящейся за тысячи километров от Ормуза страны-агрессора) и гуманитарной операцией, которая приведет к прямым военным действиям с иранцами только в том случае, если американские корабли подвергнутся обстрелу.

Позже во вторник Трамп объявил, что приостанавливает даже эти усилия, которые предпринимались всего один день, и в результате которых удалось освободить всего несколько кораблей, “на короткий период времени”, сославшись на то, что, по его словам, было “большим прогрессом” в достижении соглашения с Ираном. Но он сохранил американскую блокаду в силе, что было частью стратегии максимального экономического давления, указывает The New York Times.

Тем не менее приостановление Трампом усилий по выводу судов из пролива, казалось, противоречило заявленной позиции администрации о том, что для Ирана недопустимо блокировать международный водный путь и что только Соединенные Штаты могут заставить его снова открыться, говорится далее в аналитическом материале The New York Times.

Для Белого дома заявление о том, что война закончилась, стало очередным риторическим ходом в попытке отразить в зеркале заднего вида войну, которая привела к величайшему политическому кризису за все время президентства Трампа, пишет издание. Но само по себе заявление не делает это правдой. Ракеты все еще летают. Обе стороны настаивают на том, что они контролируют движение по водному пути.

И, несмотря на заявление Рубио о том, что цели войны были достигнуты, это явно не так, комментирует The New York Times. За 38 дней интенсивных боевых действий Соединенные Штаты, по подсчетам Пентагона, поразили около 13 000 целей. Но уничтожение целей было не единственной целью. Сам Трамп описал свои цели рано утром 28 февраля, когда в видеоролике, который он записал ранее, он сообщил стране, что у него есть пять основных целей.

Первая, конечно, состояла в том, чтобы гарантировать, что Иран “никогда не сможет обладать ядерным оружием”. Но далее он добавил, что Соединенные Штаты должны были уничтожить иранские баллистические ракеты и их пусковые установки, потопить его военно-морской флот, прекратить поддержку террористических группировок, таких как "Хезболла" и ХАМАС, и, наконец, создать условия для свержения иранским народом своего правительства.

“Ваш час свободы близок”, - сказал он тогда.

Иранский военно-морской флот явно исчез, как часто отмечает Трамп. Но это единственный, кого вычеркнули из списка. До сих пор ядерные запасы Ирана не были затронуты, и нет соглашения, по крайней мере пока, о том, чтобы вывезти их из страны или разбавить таким образом, чтобы их нельзя было легко использовать для производства оружия. Хотя данные разведки расходятся, по оценкам США, более половины иранских ракет и пусковых установок уцелели. Пока слишком рано говорить о поддержке подконтрольных группировок, которые были уничтожены израильскими атаками.

И Трамп отказался от разговоров о смене руководства страны, заявив в какой-то момент, что он никогда не призывал к этому, указывает The New York Times. В другие моменты он утверждал, что смена режима уже произошла, ссылаясь на появление нового верховного лидера и других должностных лиц, заменивших тех, кто был убит. Для большинства экспертов по Ирану — и для многих в американских разведывательных службах — это смена персонала.

Тем не менее и у Трампа, и у Рубио есть много причин заявлять, что "Эпическая ярость" закончилась в какой-то неопределенный срок в недавнем прошлом, пишет The New York Times. Конгресс все больше беспокоился по поводу Закона о военных полномочиях, который требует одобрения Конгрессом после того, как американские войска участвуют в боевых действиях более 60 дней. Его политическая база раскололась из-за вопроса о том, отказался ли Трамп от своего собственного обещания вывести Америку из затяжных войн. И Трамп однажды отложил свою поездку в Китай, чтобы убедиться, что война закончилась, что Соединенные Штаты одержали победу и что пролив открыт, прежде чем он приземлится в Пекине. Теперь эта поездка запланирована на следующую среду.

Формулировки Трампа тоже изменились, хотя даже он не зашел так далеко, чтобы объявить о завершении операции. Похоже, он не может удержаться от того, чтобы не охарактеризовать текущую ситуацию как войну, даже если он начал отступать. “Наша страна сейчас переживает бум, несмотря на то, что мы находимся в состоянии мини-войны”, - сказал он на мероприятии Белого дома для малого бизнеса в понедельник.

В других выступлениях он чередовал слово “война” с другими, более мягкими описаниями: нападение на Иран было, по его словам, “экскурсией”. В другой раз он описал агрессию как “объезд”, что больше походило на поездку на выходные по Ближнему Востоку, во время которой возникли пробки.

Хотя все это звучит как политически удобная игра слов, любое реальное заявление о том, что битва окончена, представляет собой фундаментальное изменение стратегии, даже для войны, в которой Белый дом, казалось, изо дня в день обдумывал свой следующий ход, отмечает The New York Times. В течение последних девяти недель американская военная мощь и перспектива возобновления ее применения были тем рычагом, который Трамп прославлял как решающий фактор в переговорах. По его мнению, ничто так не привлекает внимание иранцев, как перспектива дальнейшего разрушения.

Действительно, когда в конце февраля переговоры о будущем ядерной программы сорвались, американские бомбардировки были направлены на то, чтобы заставить Иран пойти на уступки. Но кампания бомбардировок, хотя и была смертоносной и разрушительной, не изменила фундаментальных позиций Ирана, по крайней мере, пока. А успех Корпуса стражей Исламской революции в перекрытии пролива — закупорке танкеров и грузовых судов и потрясении рынков нефти и удобрений — изменил динамику. Разочарование Трампа было очевидным: он пригрозил еще более массированными ударами — и нападениями на электростанции — если Иран откажется уступить, разразившись бранью в социальных сетях.

Иранцы проигнорировали это, а через несколько дней Трамп предупредил: “Сегодня ночью погибнет целая цивилизация, и ее уже никогда не возродить”. Затем последовало прекращение огня, напоминает The New York Times.

Но сдержанность Ирана рухнула после того, как Трамп в воскресенье объявил о новой операции по проведению кораблей через узкий пролив по маршруту, который был объявлен свободным от мин. На следующий же день иранские военные обстреляли два корабля, но ракеты были перехвачены американскими силами. Генерал Дэн Кейн, председатель Объединенного комитета начальников штабов, заявил во вторник, что с тех пор, как соглашение о прекращении огня вступило в силу, Иран атаковал силы США более 10 раз, но “все эти атаки были ниже порога возобновления крупных боевых операций на данный момент”.

Генерал Кейн добавил, что установление этого порога было “политическим решением”, то есть это было решение Трампа. И несколько часов спустя Трамп, на которого давили, чтобы он объяснил, где он установил этот порог, сказал журналистам: “Вы узнаете, потому что я дам вам знать".

“Они знают, что делать, - сказал он об иранцах. - Они знают, чего не следует делать”.

Министр обороны Пит Хегсет заявил во вторник утром, что новые военные усилия по проведению торговых судов через Ормузский пролив следует рассматривать как совершенно отдельное предприятие и временную оборонительную операцию.

“Мы не ищем драки”, - сказал Хегсет, который всего несколько недель назад восхвалял американскую огневую мощь в борьбе с Ираном и призывал к “максимальной смертоносности”. Но он отметил, что военные корабли США сбили крылатые ракеты и беспилотники, которые Иран выпустил по кораблям и коммерческим судам, и что армейские боевые вертолеты Apache также потопили шесть иранских военных катеров, которые угрожали судам.

Теперь администрация перешла от заявлений о том, что военные удары приведут к смене руководства Ирана, к утверждению, что на самом деле все дело в экономических ограничениях. Рубио сказал, что Соединенные Штаты сокращают доходы, которые позволяют сохранить “то, что осталось от их хрупкой экономики”.

И он назвал иранцев пиратами. “Нельзя допустить ситуации, при которой проливы закрыты для всех остальных, но они извлекают выгоду из пиратства — этого не может быть”, - сказал он. Только Соединенные Штаты, по его словам, обладают властью открыть Ормузский пролив “в качестве одолжения всему миру”.

“Честно говоря, мы единственные, кто может это сделать, - сказал он. - Если мы живем в мире, где такому государству-изгою, как иранский режим, позволено претендовать на новый нормальный контроль над международными морскими путями, - добавил он, - то пройдет совсем немного времени, и вы увидите, как это произойдет на многих морских путях по всему миру”.