Голова Кэша Пателя на блюде: «алкогольная карта» против директора ФБР

В конце прошедшей недели журнал Atlantic опубликовал информацию о якобы имеющем место беспробудном пьянстве директора ФБР Кэша Пателя. А уже в начале этой недели Wall Street Journal вдруг рассказала о некой ссоре годичной давности министра обороны Пита Хегсета и министра армии Дэна Дрискола по поводу служебных полномочий. Что общего у этих публикаций? Прежде всего то, что они не совсем то, чем кажутся. Эти, к примеру — неприятное предзнаменование для администрации Дональда Трампа.

Началась эта история в начале апреля, сразу после увольнения генпрокурора Пэм Бонди. Atlantic отреагировал на него статьей, в которой, в частности, сообщил, что в Белом доме активно обсуждается также увольнение директора ФБР и министра армии. Без особых подробностей.

И теперь, по прошествии двух недель, журнал вернулся к теме, правда, теперь уже собственными силами добыв свидетельства, необходимые для увольнения директора ФБР. Министра же передали в более опытные руки, потому что ему, возможно, уготована роль вовсе не жертвы увольнения.

О том, когда будет уволен директор ФБР, долго ли до отставки министра обороны США и как с ней будет связан министр армии, в комментарии для «МК» рассказал главный научный сотрудник Института США и Канады им. Г.А. Арбатова, политолог Владимир Васильев.

- У этой истории явно есть некая совсем не «желтая» составляющая. Почему оппоненты Трампа выбрали именно директора ФБР?

- Так, в общем, получилось: администрация Трампа, так сказать, поплыла. Дело в том, что в Америке давно уже как бы стал хрестоматийным двойной подход к организации работы администраций. Первый состоит в том, что президент многое берёт на себя, замыкает всю политику на себя. Несёт бремя ответственности, не стремясь сбросить на кого-то свои проблемы и найти козлов отпущения среди членов своей команды. В Америке это считается, может быть, идеальным фактором устойчивости администрации.

И есть другая модель. Когда в период турбулентности из-за нарастающего вала проблем, а может быть, из-за небольшого запаса политической прочности, президент пытается ради сохранения себя на плаву, поддержания рейтингов, сбрасывать или подставлять членов своей администрации. Как это выглядит, мы хорошо знаем: царь хороший, бояре плохие. Неудачный, мол, подбор.

Трамп сейчас действительно пытается играть роль такого короля. Возможно, это идет от традиции британской короны. Королевы или короли, они действительно вне подозрений. Они не уходят от власти, если что-то не так, уходят правительства или соответствующие министры.

В Америке со времён Никсона, господствовала точка зрения, что если администрация сыплется, то это путь к краху самого президента. Первая каденция Трампа, тоже эту тему отражала. Трамп очень быстро менял министров, помощников по национальной безопасности. Считается, что это тоже было важным фактором изгнания Трампа из Белого дома.

Казалось бы, Трамп извлёк уроки, составил себе работающую, сплочённую команду и обеспечил себе, что называется, политическое будущее. Но, как выяснилось по мере нарастания событий, это было не так. Сьюзен Уайлс, глава администрации Белого дома, если не ошибаюсь, в конце ноября или чуть раньше, в своём знаменитом интервью назвала администрацию сворой дерущихся друг с другом собак, которые постоянно ругаются, грызутся за сферы влияния. То есть описала состояние неразберихи или, по-русски говоря, бардака.

Дальше начались всякие нюансы, которые все стали связывать с президентом — президент не тот. Бояре всё еще ничего, а президент уже не тот. И вот, когда в начале этого года администрация стала сыпаться, сначала была уволена министр внутренней безопасности Кристи Ноэм.

Она из верных идеологических трамписток. Одно время её даже рассматривали кандидатом на должность вице-президента, когда стоял вопрос, не взять ли женщину на эту должность. Ранее она была, по-моему, губернатором Южной Дакоты. И её увольняют, понятно, под давлением всяких историй: депортации, службы натурализации и так далее. Короче говоря, давление было большое, и Трамп её сдал.

Потом последовала вторая отставка. Это уже было более серьёзно, это была министр юстиции, генеральный прокурор Пэм Бонди. Она тоже была идеологически очень преданная, убеждённая трампистка, которая показала всю свою лояльность Трампу, когда он шёл к власти. Почему она была уволена? Возможно, она действительно, как и Крести Ноэм, оказалась не очень эффективным министром. Но эта неэффективность связана, может быть, с той ролью, которую уготовил ей Трамп. Многие считают, что в какой-то момент она, по всей видимости, после файлов Эпштейна, сказала Трампу, что больше покрывать его грешки молодости она не будет — это противоречит закону.

В Америки есть пятёрка ключевых министров — министр обороны, госсекретарь, министр финансов, ну и министр внутренней безопасности и генеральный прокурор. И вот люди полетели из этих ключевых министерств.

И на сегодняшний день, учитывая все разногласия, весь шлейф проблем, включая «Трамп не совсем вменяем, надо задействовать двадцать пятую статью», начинать процесс импичмента, демократы прибегают к хорошо известной вещи. Как это было в первой половине семидесятых годов, когда разгромили, администрацию Никсона, которая тоже казалась железобетонной.

Мы сегодня видим, что Трамп уже стал подставлять своих людей, спасая себя. Поэтому после Пэм Бонди и принялись за Кэша Пателя. ФБР — это ведомство, подчинённое Министерству юстиции, в чём-то он был правой рукой Пэм Бонди.

В чём проблема Пателя? Учитывая роль, которую он играл в период трамповского междуцарствия — он как бы составил прескрипционные списки, считалось, что как только он вступит в должность, ФБР будет брошено на расправу со всеми противниками Трампа. Возможно здесь и одна из причин отставок, что Бонди не возбуждала дел против Обамы, или ещё каких-то подобного рода, которых от неё ждали.

Но Кэш Патель себя здесь зарекомендовал. Его можно даже назвать верным псом Трампа. Он так себя и позиционировал, и, в общем-то, поэтому его и назначили на эту колоссальной важности должность. Вот поэтому и включилась логика дискредитации. В расчёте на те заявления, которые шли, что президент доверяет Пателю и так далее. Другая сторона, в том числе Atlantico, начала на Пателя атаку. Если сегодня, как в своё время голову Иоанна Крестителя принесут голову Кеша Пателя, это будет сокрушительный удар по администрации.

То есть вместе с Пателем как бы зачищают всю первоначальную верхушку Министерства юстиции, и это дело серьёзное. Потому что здесь возможно, есть ещё фактор прикрытия проблем, связанных с файлами Эпштейна. На сегодняшний день ФБР и Министерство юстиции прикрывали Трампа. В то время как демократы всё ещё требуют, не считаясь с Иранской войной, наконец показать, раскрыть ещё больше. И уже последовало заявление Камалы Харрис (вице-президент в администрации Джо Байдена. – Авт.).

Демократы уже все подготовили: если в Иране сейчас будет замирение, значит, сразу переключаемся на файлы Эпштейна. Ну, а из-за этих файлов Трамп может очень быстро досрочно закончить свою карьеру. Если под удар попадает Кеш Патель, после этого уже пропадает какая-то линия обороны. И можно уже действительно расконсервировать вот эту администрацию.

Вторая тема — это всё, что связано с Питом Хегсетом. Он тоже очень верный трампист, железобетонный. На уровне, можно сказать, тупого вояки, который будет стоять до конца.

По всей видимости, на Пита Хегсета катят, так сказать, баллоны республиканцы, сенаторы. Им как бы недовольны. Считается, что он явно не соответствует посту, именно потому, что он лоялен Трампу. С конца марта, в начале апреля поползли слухи, что Дрискол, нынешний министр армии, может заменить Пита Хегсета. Во всяком случае, дыма без огня не бывает. И всё, что сегодня стало происходить и то, что там опубликовал Wall Street Journal, это очень серьёзно. То есть считается, что это уже не слух. Wall Street Journal — это не таблоид. То есть здесь уже правящий класс, капитал, который как бы говорит: «Дональд, тут у тебя надо порядок наводить! У тебя опять ключевое министерство. Посмотри, что там происходит».

И вот здесь действительно, по всей видимости, заодно идёт как бы щупанье воды. А что там на самом деле? Насколько всё горячо? Иран на сегодняшний день является основным фактором падения рейтинга, действуя по наитию, Трамп может поменять министра обороны, чтобы списать все издержки вот этой кампании на Хегсета.

И тогда на его место будет выдвинут Дрискол, и Хегсет понимает, что это довольно бесславная отставка. А для него, надо сказать, в общем-то, министр обороны пост в чём-то даже не по чину. И он, может быть, считает, что он действительно уже сделал серьёзную карьеру и серьёзную заявку, чтобы оставаться где-то там, на вершинах американской политической власти.

Короче говоря, демократы перешли к определенной стратегии. Демократы действительно обрели новую силу. Потому что сегодня в рамках двухпартийной системы, когда демократы не могут выдвинуть лидеров, у них безрыбье. Теоретически есть два пути: либо выдвинуть из своей среды мощных представителей, которые по воздействию на общество могли бы перебить Трампа, то есть, как говорится, опустить Трампа за счёт повышения демократов, либо поднять демократов за счёт опускания Трампа.

- Когда Atlantic первый раз эту тему выдал, речь шла о Пателе без алкоголя и Дрисколе — о двоих. А теперь они обошлись уже без Дрикола. Что-то изменилось?

- Нет, тут уже тактика. Считайте, что всё-таки уже идёт волна. В Америке есть одна тонкость. Известно много прецедентов, что люди, злоупотребляющие алкоголем, считаются даже близко по определению непригодными к государственной службе. Потому что женщины, ну, мы помним историю с Клинтоном — вроде как даже нормально. А вот алкоголизм - вот это уже несоответствие должности очень серьёзное. Вот поэтому тут его и избрали. Понятно, что там 25 человек, с которыми вроде побеседовали. Ну, а так это или не так, это всё…