Сколько ещё жить европейской коммуналке? Фицо грозит развалом ЕС
Отмена права вето приведет к началу конца для Евросоюза, считает премьер-министр Словакии Роберт Фицо.
«Отмена права вето – начало конца Европейского союза, начало конца этой важной международной организации», – сказал он.
Так ли все серьезно? Подумаешь, право вето… Что изменит его отмена? Да и надо ли отменять? «Главный хулиган Европы» Виктор Орбан уходит. Фицо остается в гордом одиночестве. Напротив, можно говорить об укреплении позиций евробюрократии…
– Парадокс в том, что ЕС ждёт развал в любом случае, потому что ведущих к такому исходу тенденций прослеживается все больше и больше – это всего лишь вопрос времени, – уверен доцент Финансового университета при правительстве РФ Дмитрий Ежов.
– Ничего сенсационного Фицо не сказал. Он просто констатировал факт, что принципы функционирования ЕС трактуются и пересматриваются как угодно и как удобно, следуя политической конъюнктуре.
Вопрос России и Украины на поверхности, но корень разногласий гораздо глубже – управление ЕС приобрело авторитарный характер, что идет вразрез с традиционно пропагандируемыми Европой демократическими ценностями.
И самый страшный сон для европейской бюрократии, что после объявления итогов выборов в Венгрии Фицо только пока в одиночестве, так как оппозиция укрепляет свое положение в большинстве государств. Поэтому пул недовольных евробюрокартией будет расширяться внутри самого образования. Самый вероятный сценарий распада ЕС —это постепенный выход из его состава государств-членов по аналогии с Brexit.
– Право вето – одно из основополагающих прав членов Евросоюза, которое является гарантией суверенитета государств, входящих в ЕС, – говорит руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог Игорь Шатров.
– И так просто отменить его не представляется возможным. В первую очередь это вызывает сопротивление в Восточной Европе. Страны этого региона экономически слабее государств так называемой «старой Европы». И право вето позволяет им нивелировать некоторые различия.
«СП»: В данном случае камнем преткновения является вопрос России и Украины. Какие еще факторы раскалывают ЕС?
– Миграционный кризис и запрещенное в России движение ЛГБТ, безобразная деятельность транснациональных, в первую очередь американских, компаний на континенте и «зеленая» повестка, вмешательство во внутреннюю политику – деиндустриализация, деградация экономики, газовый и вообще энергетический вопрос, выборы… Это только несколько болевых точек в отношениях Брюсселя и отдельных государств – членов ЕС.
«СП»: Сегодня Фицо остался единственным «смутьяном» в ЕС, Орбан – всё. Это укрепит ЕС? Или трещины уже никак не замазать?
– На смену Орбану может прийти новый спикер словенского парламента Стеванович, который выступил с резко антинатовских позиций и собрался с визитом в Москву. Неоднозначную позицию по отношению к некоторым действиям Брюсселя занимает и Чехия. Даже Польша имеет разногласия по вопросам судебной реформы.
«СП»: Что реально должно случиться, чтобы ЕС не стало? Когда это может произойти и по какому сценарию?
– Сценарий кажется нереалистичным только на первый взгляд. Вечных союзов не бывает. История многое видела.
Когда интересы Восточной Европы и остальных государств ЕС разойдутся весьма значительно, ЕС распадется – по крайней мере, перестанет существовать как блок, объединяющий почти всю Европу.
То есть пока трудно предположить, когда именно, но с большой долей уверенности можно утверждать, что рано или поздно Восточная Европа создаст свой, отдельный блок под названием, допустим, Восточно-Европейский союз (ВЕС).
– Это очередное громкое заявление Фицо, за которым не стоит ничего, – убежден доцент Финансового университета при правительстве РФ Вадим Трухачев.
– Просто ему обидно, что ради убыстрения принятия решений его лично (даже не Словакию) ЕС может лишить право вето.
Но он ничего не может ничего сделать. Будучи бедной по европейским меркам страной, Словакия не может себе позволить выход из ЕС. И избиратели самого Фицо в массе своей против таких радикальных шагов.
Нет, Евросоюз от этого не развалится.
«СП»: Почему Брюссель с этим так долго тянет? Давно бы уже отменили? Или реально опасаются последствий?
– Потому что это может вызвать недовольство отдельных стран, которые начнут вставлять евробюрократии палки в колёса. По миграции, по бюджету, по делам экологии, ещё по чему-нибудь. Хотя выход из ЕС невыгоден никому, и его вряд ли кто-то покинет.
«СП»: Какие, по-вашему, проблемы сегодня способны расколоть ЕС? Насколько разногласия преодолимы?
– Только две. Первая – большая война с большим количеством гробов. Вторая – новое миграционное цунами, чреватое всплеском исламистского террора. Пока ни то, ни другое на повестке дня не стоит – при всей тяжести миграционных дел и явной подготовке к возможной будущей войне с Россией.
«СП»: Что, по-вашему, страшнее для ЕС сегодня? Внутренние вызовы или внешние? Какие?
– Мигранты. Причём не только их внешний приток, но и иммигрантские гетто в европейских городах. Это параллельный мир, с которым не знают, что делать. Это угроза безопасности, которую каждый европеец ощущает в быту. Всё остальное ими не особо ощущается, или ощущается минимально.