"Нарвская республика" объявляет независимость – и выходит из Эстонии. Тупой фейк или реальная вероятность?

Россия признала «Нарвскую народную республику» в Эстонии, заявил глава Вооруженных сил Бельгии Фредерик Вансина.

«Российская риторика остается воинственной и наступательной, с заявлениями о необходимости возвращения к границам 1997 года, то есть о выводе всей Центральной Европы из НАТО. Они только что признали «Нарвскую народную республику», – сказал он в интервью газете Soir.

В последние месяцы в соцсетях действительно появились несколько сообществ так называемых народных республик, связанных, например, с Нарвой и Клайпедой, в которых состоят всего несколько десятков человек, которые публикуют виды прибалтийских городов с выдуманной символикой: флагами, гербами и паспортами. Кто за этим стоит, неизвестно.

Стоит отметить, что летом 1991 года горсоветы эстонских Кохтла-Ярве, Силламяэ и Нарвы обсуждали проект создания Принарвской Советской Социалистической Республики с возможным вхождением в состав РСФСР, однако эта инициатива не получила развития, и никакой республики так и не возникло. До настоящего времени за пределами вышеупомянутых интернет-сообществ ее не существовало.

Так как понимать заявление Ванисны? С ума сошел?

– Я думаю, что мы можем увидеть даже определенные провокации, подготовку групп политических, абсолютно фейковых, которые будут говорить о якобы имеющихся связях с Москвой, нацеленных на «воссоединение», – говорит заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Евгений Семибратов.

– В данном случае говорим это в кавычках, потому что, естественно, это будут самые дешевые провокаторы, целью которых станет выработка в информационно-политическом пространстве новых нарративов, новых антироссийских тезисов, поводов для санкций, инструментов давления, а возможно, при самом радикальном сценарии развития событий – даже и казус белли.

Нарва является крупнейшим городом Европейского Союза, где русские люди являются большинством. И учитывая эту особенность, естественно, для подобных провокаций Нарва, наверное, самое удобное и логичное место. Город, несмотря ни на что, является по своему духу абсолютно пророссийским. Но уж так, к сожалению, получилось, что он, ну, как Донецк был в составе Украины до 2014 года и так далее.

Поэтому подобной риторикой прибалтийские республики создают основания для того, чтобы мы вспомнили положение, например, Ништадтского мира 1721 года, когда Петр Великий купил Прибалтику у шведского королевства, заплатив за это достаточно серьезные деньги.

В этом плане преднамеренная хаотизация европейской безопасности в Балтийском регионе является одним из вероятных сценариев дальнейшего развития событий. И именно Прибалтика может стать следующим театром военных действий, где подобные объединения могут создаваться, еще раз подчеркну, извне, как инструмент давления и дискредитации России.

У России действительно имеется достаточно обширный список своих потенциальных территориальных претензий. Мы можем вспомнить границы империи 1914 года, тут и Варшаву стоит упомянуть, что это в какой-то степени тоже исконно русский город. Мы можем вспомнить про Аляску, мы можем вспомнить про Калифорнию, про Форт-Росс. Если уж уйти в историю на тысячу, а то и 1200 лет назад, то, в принципе, вся территория бывшей ГДР была заселена когда-то славянскими, а не германскими племенами.

Но, тем не менее, пока генеральной линией российского руководства, лично президента, является невмешательство в дела суверенных государств. Это принципиальная особенность российской внешнеполитической школы. Но нас упорно толкают к пересмотру данного принципа нашей внешней политики.

– Возможно, это такой способ дополнительно увеличить военное присутствие НАТО в Прибалтике, – предполагает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

– Вполне возможно, что такие сообщества создаются намеренно для раскрутки антироссийской истерии и для обоснования необходимости наращивания военной группировки в Прибалтике.

«СП»: Чисто в теории, пророссийские настроения в Нарве достаточно сильны, чтобы там могла появиться такая республика? В Донбассе тоже на сторонников отделения от Украины долго смотрели как на маргиналов, и вдруг, раз, оказалось, что их большинство?

– Чисто теоретически исключать такого нельзя. Нарва – преимущественно русский город, а отношение Эстонии к русским и их правам хорошо известно. Но чтобы латентный русский сепаратизм там стал реальностью, в Эстонии должна случиться масштабная политическая дестабилизация наподобие той, что была на Украине в 2014 году, а такая перспектива пока не просматривается.

«СП»: Какие еще республики могли бы возникнуть в Прибалтике? Рижская? Даугавпилская, Клайпедская? Висагинаская?

– Латгалия – наиболее вероятный кандидат. Там тоже живёт много русских, к тому же существует латгальский сепаратизм. Регион депрессивный, так что экономические причины для недовольства тоже есть.

Теоретически сепаратистский флаг могут поднять виленские поляки, компактно проживающие в Вильнюсе и окрестностях. Но пока это не более чем гипотетические возможности. Прибалтийские режимы стабильны, и все подобные движения глубоко маргинальны, а ЕС и НАТО являются гарантами неприкосновенности границ прибалтийских стран.

«СП»: Россию часто обвиняют в том, что она искусственно создала ДНР и ЛНР, что это вовсе не народ поднялся. Может, стоит попробовать? Ну, в той же Нарве. Что для этого нужно? Деньги? Долгая кропотливая работа?

– Любое такое движение нуждается как в поддержке снизу, так и в помощи извне. На Донбассе ничего не вышло бы без соответствующих общественных настроений. Но и без поддержки из России киевский режим, скорее всего, успешно бы подавил республики и взял их под свой контроль, с последующей тотальной зачисткой.

Что касается Нарвы, то я думаю, что при благоприятных обстоятельствах желающих послать куда подальше Эстонию там было бы немало. Но русские активисты там задавлены, кто-то сидит в тюрьмах, а кто-то был вынужден уехать. Россия системной поддержкой русских движений в Прибалтике никогда не занималась. Сегодня раскрутить подобное движение вдвойне сложно – эстонские власти системно зачищают политическое поле от любой подобной активности, да и на фоне затянувшейся СВО Россия вряд ли пойдет на это.