Лавров: Запад продвигает идею о новом военном альянсе с участием Украины
Глава МИД России Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам визита в Китай осветил широкий спектр острых международных вопросов.
"РГ" приводит главные цитаты министра.
Новый антироссийский блок
- Кит Келлог, который был одним из спецпредставителей Дональда Трампа по украинским делам, продвигает вместе с европейскими странами идею создания нового военного блока с Украиной. Зеленский активно эту идею поддерживает. Они пытаются стимулировать не только дискуссии, но и практические действия в направлении создания военного антироссийского блока.
Украинское урегулирование
- Зеленский говорит, что ничего не признает, ни Крым, ни Донбасс. Это не то, что предлагалось в Анкоридже. Там речь шла о признании де-юре реалий на земле. И это было предложение США.
Сербия как буфер
- Президент Вучич неоднократно говорил, что он не пойдет в ЕС на условиях, которые будут антироссийскими. Мы уважаем такую позицию. Но мы также слышим, что говорит Европа. Понятна антисербская сущность позиции Брюсселя, который требует у Белграда присоединиться ко всем без исключения антироссийским санкциям. ЕС пытается из Сербии сделать буферную зону по противодействию России.
Угроза Кубе
- Сложно гадать, какие последствия может иметь политика США в отношении Кубы. Мы слышали много заявлений из Вашингтона, и далеко не все из этих заявлений обретали потом материальные и практические действия.
Ближневосточный узел просто не разрубишь
- События на Ближнем Востоке - это очевидный кризисный узел, который будет непросто развязать, а попытки его просто разрубить едва ли приведут к результату. Невозможно верить в уничтожение Ирана, вызывает вопросы убежденность отдельных стран в обратном. Как и в любом другом конфликте, первопричиной является агрессивная линия. А за ней стоят две вещи. Для Израиля - это непоколебимая убежденность, что Иран должен быть уничтожен. Как можно в это верить - я не знаю.
Иран имеет право на мирный атом
Право на обогащение урана в мирных целях - это неотъемлемое право Ирана. Как он этим правом воспользуется - возьмет ли паузу или будет настаивать на сохранении этого права - любой подход будет российской стороной принят.
США нужен реализм
- Надеюсь, что те, кто непосредственно участвует в переговорах с американской стороны, будут реалистами, будут учитывать интересы всего региона и не станут продолжать неспровоцированную агрессию, от которой страдают в том числе и союзники США, арабские монархии Персидского залива. Нам небезразлично, как на их экономике, на их благополучии, на состоянии их населения сказываются подобного рода авантюры.
Россия и Китай устойчивы
У нас с Пекином есть все возможности и уже задействованные, и резервные мощности, и планируемые возможности для того, чтобы не зависеть от агрессивных авантюр, которые подрывают мировую экономику и энергетику.
Запрет не нужен
Сейчас в Европе уже и официальные лица взывают к тому, чтобы Еврокомиссия сжалилась над национальным суверенитетом стран и отложила планы по полному "перекрытию вентиля" и отказу от российских энергоносителей.
Россия готова к равноправному сотрудничеству
Россия может восполнить недостаток ресурсов, которые возникли и у КНР, и у других стран, которые заинтересованы с нами работать на равноправной и взаимовыгодной основе. Когда украинский кризис будет урегулирован на основе полного учета законных российских интересов, мы заинтересованы в восстановлении инвестиционного сотрудничества с теми странами, которые будут готовы это делать на равноправной, взаимоуважительной, взаимовыгодной основе.
Диалог требует тишины
Отношения России и США не заморожены. У нас отношения открытые. Мы регулярно общаемся на самых разных уровнях и всегда готовы к контактам. Не обо всех мы говорим, потому что считаем важным не столько размахивать флагом развития отношений с США, сколько решать вопросы. А очень часто практические результаты зависят от того, насколько тишина соблюдается.
Москва слышит Будапешт
Если сейчас лидер победившей в Венгрии на выборах партии говорит, что он не будет звонить президенту России, мы воспринимаем это как его право распоряжаться своими желаниями. Мы никогда не уклоняемся от диалога. Конечно, хочется, чтобы лица, вступающие с нами в диалог, реально представляли национальные интересы своей страны, интересы своего народа. Тогда диалог получается предметным.