Блокаду Трампом Ирана назвали угрозой отношениям с Китаем

Блокада, введенная на Ближнем Востоке Трампом, может подорвать наметившуюся разрядку в отношениях Америки с Китаем. Подвергая тонко завуалированной критике войну в Иране, лидер КНР Си Цзиньпин заявил, что мир не может рисковать, возвращаясь “к закону джунглей”.

Когда Китай заявил в понедельник, что блокада США поставок иранской нефти через Ормузский пролив является “опасной и безответственной”, это стало кратким намеком на последнюю задачу президента Трампа: как не допустить, чтобы иранский конфликт подорвал наметившуюся разрядку в отношениях с Китаем, комментирует The New York Times.

Ожидается, что Трамп прибудет в Пекин через четыре недели, что было задумано как тщательно спланированная и хорошо организованная попытка изменить отношения между двумя крупнейшими экономиками мира.

Президент США уже однажды отложил поездку, и официальные лица Белого дома настаивают на том, что вопрос о повторной отсрочке не обсуждается, даже если Соединенные Штаты по-прежнему будут ограничивать экспорт иранской нефти. Девяносто процентов этого экспорта — более 1,3 миллиона баррелей в день — было закуплено Китаем до начала американо-израильской агрессии 28 февраля.

Поначалу китайцы относительно спокойно относились к военным действиям, зная, что поставки, которые уже находятся в море, и внушительный запас нефти на случай непредвиденных обстоятельств, скорее всего, помогут им справиться. Они проигнорировали требование Трампа о том, чтобы Китай направил военные корабли, чтобы держать Ормузский пролив открытым. В Пекине издавали стандартные призывы к обеим сторонам отступить, отмечает The New York Times.

Но как только в понедельник началась блокада, и ВМС США столкнулись с перспективой того, что грузовые суда под китайским флагом, часть которых обслуживается китайскими экипажами, могут быть не допущены, тон изменился.

Лидер Китая Си Цзиньпин во вторник впервые публично прокомментировал войну, заявив, что мир не может рисковать, возвращаясь “к закону джунглей”. Он ни разу не упомянул Соединенные Штаты или конкретно Трампа, но в этом и не было необходимости, и добавил во время встречи с наследным принцем Абу-Даби, что “для поддержания авторитета международного верховенства права мы не можем использовать его, когда это нам выгодно, и отказываться от него, когда это не подходит”.

Это была явная отсылка к Трампу, который в январе заявил New York Times, что “мне не нужно международное право”, добавив: “Я не хочу причинять боль людям”. Он ясно дал понять, что будет решать, когда к его действиям будут применяться международно-правовые ограничения.

Министерство иностранных дел Китая заняло более жесткую позицию, обвинив Соединенные Штаты в “целенаправленной блокаде”, которая “только усугубит конфронтацию, усилит напряженность в условиях и без того хрупкого прекращения огня и еще больше поставит под угрозу безопасный проход через Ормузский пролив”.

Со своей стороны, Трамп в основном воздерживался от резкой критики, даже когда на прошлой неделе стало ясно, что разведывательные службы США получили информацию о том, что Китай, возможно, отправил иранцам партию переносных ракет для использования в конфликте. Разведданные не были окончательными, и нет никаких доказательств того, что китайские ракеты были использованы против американских или израильских войск, отмечает The New York Times.

“Я сомневаюсь, что они сделали бы это”, – сказал Трамп. Он быстро добавил, что “если мы поймаем их на этом, они получат 50-процентный тариф”, то есть озвучив свою угрозу против любой страны, которая бросит вызов его воле. Но он отказался от этой темы, возможно, осознав, что любая угроза введения новых тарифов может подорвать его надежды на объявление о торговой сделке, которая является самым важным плодом американо-китайской дипломатии.

“Президент Трамп создал ситуацию, при которой две его важнейшие цели находятся в прямом противоречии”, – сказал Курт Кэмпбелл, бывший заместитель госсекретаря при президенте Джозефе Байдене. “Во-первых, необходимо отслеживать и контролировать все грузы, проходящие через пролив, в том числе и китайские, – подчеркнул он. – А во-вторых, есть желание нанести явно позитивный визит в Пекин”.

Посол Трампа в Китае Дэвид Пердью поздно вечером во вторник находился в Овальном кабинете, обсуждая предстоящий визит. Представители национальной безопасности сообщили, что перед началом конфликта в Иране министр финансов Скотт Бессент обсудил основные направления экономических инициатив, которые будут объявлены двумя странами.

По словам официальных лиц США, по основным вопросам безопасности был достигнут гораздо меньший прогресс, в том числе в том, как говорить о будущем Тайваня, или о быстро растущем ядерном арсенале Китая, или о наращивании его военной мощи в Южно-Китайском море и вызванной этим конфронтации с Филиппинами.

До прибытия Трампа в Пекин остается месяц, и все еще неясно, как лидеры двух стран будут выстраивать разговор о блокаде — если она все еще будет в силе — или о демонстрации военной мощи США, которая началась с захвата Николаса Мадуро в Венесуэле, а затем продолжилась нападением Трампа на Иран.

Но есть веские доказательства того, что китайские военные внимательно следят за тем, как Соединенные Штаты осуществили обе атаки, указывает The New York Times. Китайские официальные лица, похоже, обеспокоены скоростью, с которой иранское руководство было обезглавлено в первые часы войны.

“Существует много предположений о том, что может нарушить американо-китайскую разрядку и подорвать проведение саммита, – сказал Раш Доши, бывший советник Байдена по Китаю. – Это не были такие проблемы, как использование ИИ-чипов или даже редкоземельных элементов, – добавил он, имея в виду две области острой конкуренции между двумя странами. – Но это может быть Иран”.

По словам Доши, блокада может “создать неловкую ситуацию”, если возникнет конфронтация между военно-морским флотом и коммерческими китайскими судами, хотя оба, похоже, стремятся избежать этого. “И второе – это сообщения о том, что Китай рассматривает возможность отправки летального оружия в Иран”, к которым высокопоставленные представители Конгресса и разведки, похоже, относятся серьезно.