Истерика на марше: США объявили о начале блокады Ормузского пролива
Лондон не будет участвовать в американской блокаде Ормузского пролива, передает британское агентство PA.
Пресс-секретарь правительства Британии заявил, что Лондон по-прежнему выступает за свободу судоходства в проливе.
«Ормузский пролив не должен облагаться пошлинами. Мы в срочном порядке работаем с Францией и другими партнерами над созданием широкой коалиции для защиты свободы судоходства», – говорит пресс-секретарь.
Ранее глава Белого дома Дональд Трамп заявил, что США будут останавливать все суда, пытающиеся пройти Ормузский пролив
«Начиная с этого момента флот Соединенных Штатов начнет процесс блокады всех и каждого судна, которое пытается зайти или выйти из Ормузского пролива», – написал Трамп в своей соцсети.
По его словам, пролив закроют в ближайшее время, Британия и еще несколько стран направят тральщики для разминирования. Также он рассказал, что поручил военным отслеживать и перехватывать все суда, которые платили ИРИ за проход через пролив.
Не блефует ли? И кто ему будет помогать? А один справится?
– Это выглядит как жест отчаяния Вашингтона, – уверен политический аналитик Кирилл Озимко.
– Они пробовали и так, и эдак давить на Иран, но Тегеран демонстрирует фантастическую стойкость и больно кусает Запад в ответ.
В настоящий момент канал контролируется Ираном, который, помимо прочего, имеет от этого экономическую выгоду – пошлины. Трамп грозит перекрыть канал со своей стороны, чтобы лишить Исламскую республику этих выгод.
«СП»: А силенок-то хватит? Кто помогать будет? Британия вон уже отказалась.
– Трамп объявил, что осуществит блокаду пролива с помощью союзников, но его слова не стоит воспринимать за чистую монету. Практика показала, что союзники не горят желанием участвовать в его авантюрах.
Вполне вероятно, что будет та же история, как и с нападением на Иран – все откажутся помогать, и будет очередной повод Трампу психануть на союзников по НАТО.
«СП»: А как насчет законности таких действий? Если насчет права Ирана блокировать вход в пролив (Иран все же там как-то находится географически) еще можно спорить, то насчет прав США в этом регионе даже вопросов не возникает…
– В нынешней международной ситуации вопросы законности, международного права не играют никакой роли. Трамп не так давно заявлял, что не нуждается в международном праве, а свою власть предпочитает ограничивать «собственной моралью».
Если все-таки посмотреть на ситуацию с точки зрения теории международного права – такая блокада, безусловно, незаконна. Фактически это обычное пиратство.
«СП»: Как Иран будет реагировать? Насколько для него это критично?
– Тегеран грозит ответить на действия Вашингтона, заявляя, что обладает для этого мощными инструментами. На практике это может быть усиление ударов по объектам США в регионе. Кроме того, с точки зрения и права, и морали, Иран вполне имеет право применять военную силу против американцев в своих территориальных водах для защиты собственных морских границ.
«СП»: Что это даст Трампу и как повлияет на стоимость нефти в мире?
– Кроме морального удовлетворения, это особо ничего не принесет. Финансы – это не главная мотивация Ирана в блокировании канала. Тегеран это делает в знак протеста против несправедливой войны против него. Главная цель – продемонстрировать миру, чем чреваты агрессивные действия США и Израиля. Поэтому весьма вероятен вариант, что ничего, кроме лихорадки на рынке нефти, Вашингтон не добьется.
– Ситуация в Ормузском проливе пошла по пути эскалации, – поясняет заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Евгений Семибратов.
– После 21-часового раунда переговоров в Исламабаде стало очевидно, что договориться прийти к некому компромиссу США и Ирану на нынешнем этапе не удастся. При этом под вопрос поставлена возможность США наносить значительный военный ущерб противнику и вера в то, что Соединенные Штаты Америки в современной истории последних 20-30 лет могут одерживать исключительно победы, как американцы об этом любят говорить.
Естественно, забывая о своем бегстве из Афганистана и уходе из Ирака. Стороны не смогли о чем-либо договориться, потому что требования Ирана тоже весьма серьезны и небезосновательны. Но для Америки это означало бы не просто поражение, это означало бы ее капитуляцию на Ближнем Востоке. Поэтому Трамп пытается действовать от противного, уже силами американского флота перекрывая Ормузский пролив.
«СП»: Они физически способны это сделать?
– У американцев достаточно крупный флот и во многом они способны это сделать. Но скорее речь будет идти не об самом проливе, потому что он все-таки заминирован. Иранские ракеты там летают, БПЛА, подводные и надводные безэкипажные катера и так далее.
Речь идет о том, что американцы будут пытаться контролировать подходы в Индийском океане, ведущие к проливу. С помощью союзников по НАТО – здесь американцам скорее нужна медийная демонстративная поддержка, потому что говорить о состоянии флота Великобритании, Франции как о серьезных военных единицах скорее не приходится.
Рискну предположить, что ни одна из крупных стран не пойдет на то, чтобы их осудить их решение, по крайней мере, никакая из стран Запада.
Хотя бы потому, что во многом эта мера, если не выпускать вообще ни один танкер из Ормузского пролива, будет направлена против Китая. И в таком случае баррель нефти за 150, 170, а то и 200 долларов может стать реальностью. А вот это уже может поставить на колени китайскую экономику уже в самой ближайшей перспективе.
И единственное предположение, что можно выдвинуть в связи с этим – что Вашингтон заведомо идет на эскалацию на нынешнем этапе с одной лишь простой целью. Если Иран не хочет договариваться напрямую, то они попытаются вынудить Китай, чтобы тот вынудил Ирана договориться принять более-менее приемлемые для Америки условия, чтобы Трамп заявил о своей великой победе и наконец-то вошел в учебники по истории.
Как показывает практика последних боев, военные действия в открытом море для Ирана складывались не очень удачно. Иранский ВМФ понес большие потери, в том числе и международных водах, тот же потопленный фрегат в непосредственной близости от Шри-Ланки.
Поэтому Тегеран, конечно, будет противодействовать силами своих беспилотных систем, но, к сожалению, в открытом океане возможности Ирана будут сильно ограничены.
– По большому счёту попытки блокады Ормузского пролива силами США выглядят актом отчаяния – переговоры не удались, цель не достигнута, ресурсов на полномасштабное вторжение в Иран нет, – считает доцент Финансового университета при Правительстве РФ Дмитрий Ежов.
– Да и заявления о «победе» из уст Трампа выглядят смехотворными. Поэтому реализуется промежуточный вариант, способный на время переключить внимание с политического фиаско США из-за их действий в Иране, провоцирующих развитие мирового кризиса. Сама по себе идея контроля Ормузского пролива со стороны США выглядит достаточно абсурдной хотя бы в географическом отношении.
Логика Трампа же восходит к главенству принципа «Что хочу, то мое». Правда, помогать ему мало кто будет – позиция Британии тому пример. Со стороны Ирана, вероятно, будет конкретная и непосредственная реакция, причём не на словах – сама идея блокады потеряет актуальность после первого же инцидента.
В последний час
В 17-00 мск 13 февраля началась блокада Ормузского пролива. Об этом сообщило Центральное командование Вооруженных сил США (CENTCOM), ссылаясь на соответствующее поручение американского президента.
«СП» следит за развитием событий.