Эксперт Сергей Ермаков: НАТО без доверия существовать не может
Генсек НАТО Марк Рютте отправился в Вашингтон на фоне заявлений Дональда Трампа о том, что США могут выйти из альянса, европейская часть которого отказалась поддержать американцев в войне против Ирана. Задачей Рютте было ослабить очередную напряженность в трансатлантических отношениях. О том, удалось ли генсеку отговорить Трампа от поспешных решений и какие вообще у Вашингтона планы в отношении НАТО, "РГ" поговорила с руководителем Центра военно-технических проблем Российского института стратегических исследований (РИСИ) Сергеем Ермаковым.
"Трамп, хотя и в свойственной ему эпатажной манере, ставит НАТО точный диагноз. Если Макрон в свое время говорил о "смерти мозга", то Трамп называет альянс "бумажным тигром" - неэффективной и никчемной организацией, которая не отвечает в данный момент интересам США. Она отвечала этим интересам во времена холодной войны, когда главным врагом для американцев был Советский Союз. Но с тех пор оценки угроз в Вашингтоне сильно изменились, и содержать НАТО в таком его виде американцам сейчас стало просто невыгодно. Вот это все Трамп прямо и говорит, не прибегая к языку дипломатии", - объяснил Ермаков.
Эксперт указал, что визит Рютте в Вашингтон и заискивание генсека перед Трампом сами по себе демонстрируют слабость альянса вне зависимости от того, какими были итоги переговоров и что дальше предпримет Вашингтон. "Рютте, как бюрократ, конечно, хочет сохранить за собой пост и саму организацию - меньше всего он желает стать последним генсеком НАТО", - отметил он.
По словам Ермакова, претензии США к европейским союзникам гораздо шире вопроса об участии или неучастии в войне против Ирана. Вашингтону нужен эффективный инструмент, который поможет реализовывать американские планы на международной арене. Однако НАТО для этой цели совершенно не годится, что и раздражает Трампа. "Альянс не способен выполнять задачи, не связанные с коллективной обороной Европы. Более того, НАТО даже не всю территорию европейских стран - членов НАТО защищает, я имею в виду заморские территории Британии, Испании - они не входят в зону ответственности НАТО", - говорит Ермаков.
В ближайшее время, как считает эксперт, НАТО, вероятно, не развалится. Тем более что для выхода из альянса США необходимо не только решение президента, но и одобрение Конгресса. Однако происходящее с альянсом представляет собой четкий индикатор того, что организация "больна, неэффективна и фактически слабо поддается трансформации", которой от нее хотят в Вашингтоне.
Выход из НАТО, по словам Ермакова, не единственный вариант, который рассматривают в Вашингтоне. Многие представители администрации, в частности, глава госдепартамента Марко Рубио и замглавы Пентагона Элбридж Колби полагают, что США должны максимально сократить свое присутствие в Европе и участие в альянсе, переложив большую часть нагрузки на европейцев, но сохранив при этом за собой внешний контроль. "Этих союзников потом можно было бы использовать как "стратегический актив". В случае с Ираном это, правда, не получилось, что и разозлило Трампа. Но американцы в последнее время стараются действовать и тем более воевать не в одиночку, а в составе коалиции", - объяснил эксперт, добавив, что обращение с этим европейским "активом" для Вашингтона в любом случае будет непростой задачей.
Впрочем, у европейцев также возникает вопрос: зачем нужна вассальная зависимость от такого лидера, который в случае необходимости не придет на помощь? "Все это подрывает доверие, а без доверия такие организации, как НАТО, эффективно существовать не могут, они реально превращаются в бумажного тигра", - отметил эксперт.