Иранская авантюра: назван главный проигравший в войне без победителей

В войне, в которой не было победителей, премьер-министр Израиля, похоже, окажется в самом большом проигрыше, заключив хрупкое и неопределенное соглашение о прекращении огня с Ираном. Такое мнение высказывается в аналитическом материале британского издания The Guardian.

Иранская авантюра: назван главный проигравший в войне без победителей
© Московский Комсомолец

После многих лет угроз Биньямина Нетаньяху в адрес Ирана, его выходок на Генеральной ассамблее ООН, сомнительных досье, которые бесконечно мелькали под носом у мировых СМИ, и дипломатического давления на сменявших друг друга президентов США, чтобы они согласились на войну против Ирана, конфликт для Израиля оказался неудачным, констатирует The Guardian.

Вердикт разведывательного сообщества США о том, что израильские прогнозы о смене режима и революции в Иране были “фарсовыми”, оказался верным. Оценка Израиля о том, что война продлится в лучшем случае несколько дней, а в худшем - несколько недель, оказалась прискорбно далека от истины.

Еще два дня назад, по данным израильского телеканала Channel 12, Нетаньяху настаивал на том, чтобы Дональд Трамп не соглашался на прекращение огня. В течение дня президент США грозил Тегерану геноцидом, а затем уступил, по некоторым данным, отодвинув Израиль на второй план в своих рассуждениях.

“За всю нашу историю никогда не было подобной политической катастрофы. Израиль даже близко не подходил к столу переговоров, когда принимались решения, касающиеся основы нашей национальной безопасности”, - написал главный оппозиционный лидер Израиля Яир Лапид на платформе X.

“Армия выполнила все, что от нее требовалось, а общественность проявила удивительную стойкость, но Нетаньяху потерпел политическую неудачу, потерпел стратегическую неудачу и не достиг ни одной из поставленных им самим целей. Нам потребуются годы, чтобы исправить политический и стратегический ущерб, нанесенный Нетаньяху из-за высокомерия, халатности и отсутствия стратегического планирования”, – негодует главный оппозиционер еврейского государства.

Глава партии "Левые демократы" Яир Голан также назвал прекращение огня “стратегическим провалом” Нетаньяху.

“Он обещал историческую победу и безопасность на многие поколения, а на практике мы получили один из самых серьезных стратегических провалов, которые когда-либо знал Израиль, - злится Голан на Нетаньяху. – Это полный провал, который ставит под угрозу безопасность Израиля на долгие годы”.

Реальность такова, отмечает The Guardian, что Нетаньяху поставил все на свою войну. Его неспособностью добиться падения иранского теократического режима, захвата запасов высокообогащенного урана или существенной деградации иранского государства, репутации Израиля в мире, которая и без того сильно запятнана его действиями в Газе, где его обвиняют в совершении геноцида, был нанесен ущерб.

Что касается безопасности, то, несмотря на заявления Трампа, мощь Корпуса стражей исламской революции усилилась, поскольку Тегеран – по крайней мере, на данный момент – достиг своей главной цели - просто выстоять под месячным натиском двух крупнейших военных держав мира.

В результате этих нападений режим был ранен, но не убит, располагая значительными военными средствами, и, вероятно, будет проводить быстрое перевооружение в поисках возможностей для нанесения ответных ударов.

Настойчивость Нетаньяху в продолжении атак на юге Ливана также выглядит самонадеянной, учитывая, что заявленное Израилем намерение создать новую зону безопасности ставит его силы перед прямым конфликтом с боевиками "Хезболлы", которые исторически доказали, что умеют воевать на своей территории, отмечает The Guardian.

В этом контексте ужасающие и необъявленные массовые авиаудары Израиля по Ливану кажутся карательным актом перемещения населения, который был предотвращен в Иране, продолжает британское издание.

Последствия с точки зрения общественного мнения и дипломатии, вероятно, будут еще более серьезными для Нетаньяху и Израиля. В частности, в Америке политический консенсус, достигнутый в 1960-х годах в отношении Израиля, заметно рушится. Роль Израиля в подталкивании Трампа к войне в Иране подверглась критике как со стороны прогрессистов, так и со стороны крайне правых, в то время как поддержка Израиля в целом находится на историческом минимуме даже среди еврейских избирателей.

Кроме того, в год выборов в Израиле Нетаньяху ждут внутренние проблемы, напоминает The Guardian. Он не только не изменил ситуацию с безопасностью в Израиле, но и выходит из войны, не достигнув ни одной из своих главных обещанных целей.

Несмотря на хорошо задокументированный цинизм Нетаньяху, с которым он демонстрирует свои, как правило, временные достижения, израильтянам будет очевидно, что он не только не устранил то, что он долгое время называл “экзистенциальной” угрозой Израилю, но и условия в целом остаются неизменными, продолжает The Guardian.

Верховный лидер Ирана Али Хаменеи, возможно, и мертв, но ему наследовал его сын, придерживающийся жесткой линии. Вместо того, чтобы закрыть страницу по ядерной программе Ирана, план Тегерана из 10 пунктов, который, по словам Трампа, является действенной основой для переговоров, похоже, включает в себя признание права Ирана на обогащение урана, хотя Трамп отрицал, что это было частью сделки.

На данный момент, по крайней мере, условия американо-иранских переговоров указывают на нечто более близкое к рамкам международной ядерной сделки Барака Обамы, которую Нетаньяху так усердно саботировал, а Трамп отказался от нее, чем на некую новую реальность, отмечает The Guardian.

Израильтянам также становится ясно, что конфликт, развернувшийся в течение последнего месяца, был единственной в жизни возможностью провести кампанию такого масштаба при полной поддержке США. Возможны и другие вспышки, но вероятность повторения таких продолжительных боевых действий кажется маловероятной. Трамп отказался от наиболее опасной эскалации, в том числе из-за вопроса о развертывании наземных войск, который крайне непопулярен в США среди избирателей отчасти из-за чрезмерной стоимости и наносит серьезный ущерб мировой экономике, констатирует The Guardian.

От внимания некоторых не ускользнуло, что, обеспечив свою долгожданную войну - и увидев, что она провалилась, – Нетаньяху вряд ли сможет повторить ее при поддержке США.

Учитывая, что в течение многих лет это было навязчивой политической идеей израильского премьер-министра, можно спросить: какой в нем теперь смысл?