Зачистка по-трамповски: почему глава ФБР и министр армии уже собрали чемоданы
В пятницу, 3 апреля, стало известно об очередной волне отставок в высших эшелонах власти США. Они за прошедший месяц были не первыми, и, по данным СМИ, за ними очень скоро последуют другие, столь же громкие. Должности высокопоставленных отставников при этом далеко не всегда дают даже намек на мотивы увольнений и тем более не проясняют замысел президента Дональда Трампа. В чем провинились все эти люди?

3 апреля по требованию министра обороны Пита Хегсета оставили свои посты начальник штаба армии генерал Рэнди Джордж, глава Командования по трансформации и подготовке армии США генерал Дэвид Ходне, начальник Корпуса армейских капелланов генерал-майор Уильям Грин-младший. Сразу после увольнения начштаба Хегсет полностью переформировал Объединенный комитет начальников штабов — из прежнего состава там остались только командующий Корпусом морской пехоты и глава Космических сил.
Днем ранее, 2 апреля, была уволена генпрокурор США Пэм Бонди, ранее в марте должности министра внутренней безопасности лишилась Кристи Ноэм.
По данным осведомленных американских СМИ, в ближайшее время может произойти отставка министра торговли Говарда Латника и министра труда Лори Чавес-Деремера. При этом сообщается, что Белый дом активно обсуждает увольнение директора ФБР Кэша Патела и министра армии Дэна Дрисколла.
«Президент очень зол и собирается увольнять людей», — цитирует накануне уикенда одно из изданий слова близкого к администрации источника.
Чтобы понять, какие причины заставляют главнокомандующего США на пике непонятной войны менять чуть ли не половину Пентагона, перетряхивать гражданский силовой блок и заглядывать в департаменты туризма и труда, мы обратились за помощью к политологу Борису Межуеву.
- Идут многочисленные отставки и перестановки, причем уловить определяющий их тренд непросто. Можно как-то его сформулировать? Можно найти рациональные объяснения для действий Трампа и его команды?
- Причины совершенно очевидны: кризис, связанный с иранским конфликтом и с тем, что Трамп недооценил происходящее, и, факт совершенно очевидный, падение рейтинга. По всем пунктам он, точнее, его партия проигрывает промежуточные выборы. Сейчас он пытается найти каких-то либо стрелочников, либо людей, которых он считает реально виноватыми в том, что разведка не дала ему точные указания.
И, конечно, второй важный момент здесь то, что под это дело он явно пытается вычистить внутреннюю фронду. Видимо, она обозначилась. И, я думаю, в первую очередь здесь попадают под удар военные, потому что Трамп очень боится нелояльности военных. Военные, видимо, его предупреждали, что это не будет этакой лёгкий прогулкой, и что вообще вся эта история с Ираном вообще кончится для него плохо.
Видимо, он подумывает всё-таки о прекращении боевых действий под каким-то формальным предлогом. Видимо решить проблему переговорами просто не удастся, и нужно найти виноватых. Вот там, собственно, все и пытаются это делать. Похоже, он дал указания тем людям, которым он всё-таки доверяет, искать. И каждый из них в своём ведомстве этих виноватых ищет, да и он сам тоже, соответственно, их ищет. Думаю, с этим все связано.
Я не знаю, есть ли действительно какая-то реальная фронда, то есть возможны ли какие-то, так сказать, выступления, но в первую очередь это всё-таки попытка найти виноватых. И это его собственное решение и, как мы знаем, это его, так сказать, стиль.
И конечно, я думаю, важную роль в происходящем играет ослабление Сьюзи Уайлс (руководитель аппарата Белого дома – авт.). Может, из-за состояния здоровья, или может быть, ещё чего-то. Известно, что она проходит курс лечения. Думаю, Уайлс, как человек очень опытный и понимающий, что в сложной ситуации нельзя решать проблему серией отставок, была бы против подобного рода чисток. Видимо, её ослабление привело, в частности, к тому, что Трамп включил свой фирменный стиль бесконечной чистки. Но учитывая, что у него и так очень маленький кадровый состав, это может привести просто к параличу государственного управления уже в ближайшее время.
- Верно ли предположение, что эта кадровая вакханалия как-то связана с приближением ноябрьских выборов в Палату представителей конгресса?
- Да, конечно. Правильное предположение.
- Но тогда получается, что эта спешка больше связана с выборами, чем с околоиранскими разочарованиями? Кто-то уже предположил, что Трамп боится, что обновленный состав конгрессменов не одобрит назначения его новых людей…
- Я не думаю, что это так — побыстрее провести отставки. Во-первых, для этого не нужна такая спешная серия отставок. Все это можно было бы растянуть. До ноября ещё большое количество времени, и можно это не делать в режиме кампании. Нет, это понимание, что надо идти на непопулярное решение с Ираном и попытка быстро найти каких-то виноватых. Я думаю, в первую очередь речь идёт о военных и разведке. Ну и показать населению, что к промежуточным выборам партия приходит в новом, так сказать, обновлённом составе.
Думаю, это ничего, конечно, не даст. Это все имеет совершенно деструктивный характер, потому что серия этих многочисленных отставок приводит только к ощущению какой-то паники внутри команды и не создаёт ощущения ее прочности.