Разобраны причины колебания главного союзника США: у Британии кишка тонка

На протяжении более столетия США и Великобритания гордились своими «особыми отношениями», построенными на общем языке, ценностях и исторической памяти. Но сегодня, когда США вновь обращается к своему главному союзнику за помощью в Иране, в Ормузском проливе, в защите мирового судоходства, ответ Лондона оказывается сдержанным и символическим. Премьер-министр Кир Стармер прямо заявляет, что Великобритания «не будет втянута в более масштабный конфликт», а Дональд Трамп в свою очередь вправе спросить: где же та самая особая солидарность, когда она действительно нужна?

Больше века США и Великобритания с гордостью всем хвастались об «особых отношениях»: общий язык, ценности и культура. Но особые отношения налагают обязательства. Как бы американцы ни любили британцев, США крайне редко обращается к ним за помощью. Теперь, когда Трамп попросил помощи в решение ближневосточного конфликта, Лондон оказывает лишь символическую поддержку, говоря «мы тут просто рядом постоим и посмотрим, а ты развлекайся», разрешив использовать британские базы только в оборонительных целях. Недавно Вашингтон попросили помочь защитить мировое судоходство в Ормузском проливе, но в ответ Великобритания направила один корабль лишь после того, как иранские ракеты пригрозили базе на Диего-Гарсия в Индийском океане. Премьер-министр Кир Стармер ясно дал понять: британцы не дадут «втянут себя в большой военный конфликт» (честно, у него и без того в стране проблем хватает).

Теперь же в конце апреля британский король Карл III собирается отправиться в США на 250-летие независимости от его же страны. Но сможет ли это сгладить разногласия? Все прекрасно понимают, что королевские торжества и приемы, где будет блистать первая леди США Мелания Трамп, не заменят реальной поддержки. За последнее столетие США трижды приходили на помощь Великобритании в судьбоносных сражениях: две мировые войны, холодная война, триллионы долларов на защиту Западного альянса. И сейчас, когда США просят о скромной поддержке — кораблях в Ормузском проливе, участии в коалиции, — Британия предпочла осторожность. Это не похоже на особые отношения.

Американский капитал веками тек в Британию: долги Первой мировой, ленд-лиз во Второй. Культурные связи глубоки — США подарили Лондону Черчилля, мать которого родилась в Нью-Йорке. Но дружба должна что-то значить, когда это важно. Вспомнит ли Великобритания, что друзей, у которых всегда хорошая погода и они живут без неудач, нет. Но стоит присмотреться, может просто лучший друг никчёмнее просящего?

«Закройте глаза» на требования

Западные эксперты все твердят: Великобритания должна продолжать игнорировать военные требования Трампа. Американо-израильский конфликт не имеет отношения к НАТО: Вашингтон — не жертва. Но ирония такова: у них нет кораблей, а отправить коммерческое судно в Ормузский пролив — расписаться в собственном проигрыше сразу. В их случае лучше всего вспомнить фразу «закрыть глаза», которая отсылает к британскому адмиралу Горацио Нельсону, который в битве при Копенгагене поднёс трубу к слепому глазу и сказал: «Я действительно не вижу сигнала». Теперь Кир Стармер изо всех сил старается закрывать глаза на просьбы Трампа. Большинство британцев были против конфликта в Газе, поддержка военное операции против Ирана не принесёт побед правительству, которое теряет позиции в опросах. С 28 февраля 2026 года британцам были непонятны причины вступления США, они против разрешения использования британских баз. Это объясняет ранний отказ Стармера разрешить удары с Фэрфорда и Чагос, а затем уступку под видом «только по ракетным объектам».

Правые политики и журналисты критикуют Стармера за угрозу «особым отношениям». Но у него нет люфта для полной поддержки и не должно быть. Напряжённость наиболее очевидна на море: Трамп назвал два британских авианосца «игрушками», то говорил: «Нам никто не нужен», то призывал страны направлять корабли в Ормузский пролив. Следить за препирательствами между президентом США и премьер-министром Великобритании так же утомительно, как слушать заевшую пластинку — та же мелодия, тот же треск, тот же финал. Ирония в том, что Лондон всё равно не хотела отправлять авианосец в Персидский залив. Эсминцу HMS Dragon потребовалась неделя на «обновление ПО», а затем ещё 13 дней до Кипра вместо пяти — из-за ремонта в Ла-Манше и Гибралтаре. И, о неожиданность, согласно военным экспертам, у Великобритании практически нет исправных кораблей. Миноносец HMS Middleton вернулся на родину на крупнотоннажном судне, «потому что больше не сертифицирован для плавания». Королевский ВМФ не сможет выполнить обязательства перед НАТО и обратился к Германии.

Минобороны пытается создать позитив: Великобритания якобы возглавит коалицию по разблокировке Ормузского пролива. Однако коммерческим судам других стран уже разрешён проход. Британское предложение касается не военных кораблей, а «арендованного коммерческого судна» с автономными системами для обнаружения мин. Королевский ВМФ стал зависим от аренды своего же арсенала у других. В условиях помощи США отправка невооружённого торгового судна без разрешения иранских военных — миссия «потеря корабля в первую минуту».

Трамп делает козу Карлу III

Возвращаясь к предстоящему госвизиту правящего монарха, основное, о чем стоит помнить — дипломатические вызовы огромны. Планирование поездки заняло месяцы, но самая большая проблема — настроение трансатлантического альянса.

Король посетит США 27–30 апреля, чтобы «окропить королевской магией» президента. Но зарубежные поездки могут быть разоблачительными: они подчёркивают кризисы. Тон Трампа по вопросу ближневосточного конфликта вряд ли нравится королю, но как конституционный монарх он должен держать лицо.

Следующий вызов — младший «запасной» сын принц Гарри и его бунтующая супруга Меган Маркл, живущие в США, но главное экс-принц Эндрю, чьи отношения с осужденным финансистом-педофилом Джеффри Эпштейном интересуют Конгресс США. Затем. Карл III, как ожидается, выступит с обращением.

Королевские визиты бывали в периоды нестабильности: в 1957 году Елизавета II ездила к Эйзенхауэру после Суэцкого кризиса, в 1976-м — к Форду после Уотергейта. Теперь её сына просят о королевской дипломатии в новом конфликте. Послание Елизаветы актуально: «Мы живём во времена неопределённости… мы никогда не должны забывать о наших основных ценностях». Несмотря на напряжённость, Букингемский дворец подтвердил визит. Трамп написал: «Это будет ПОТРЯСАЮЩЕ!»

Правда, половина британцев против поездки, но посол США предупредил, что отмена была бы «ошибкой». Британское правительство тоже решило, что использовать очарование Трампа монархией может быть выгодно для снижения дипломатической напряжённости.

Король встретится с Трампом в Белом доме 28 апреля. Это первый официальный визит Карла в США, его мать покойная королева Елизавета II ездила четыре раза. Осенью 2025 году Трамп совершил исторический второй госвизит в Лондон. Тогда он говорил о «неразрывной связи», но сейчас его тон иной. На обратном пути король посетит Бермуды, но не встретится с принцем Гарри. 

Но Дональд Трамп продолжает даже после объявления о предстоящей поездки критиковать Лондон за бездействие по отношению к Ирану: «Пусть сами добывают нефть». Он назвал Стармера «не Черчиллем».

Презрение US к UK

Вообще нынешние отношения Вашингтона с Лондоном больше похожи на презрение, чем на любовь. Идеолог трампистского движения MAGA Стив Бэннон назвал различие между оборонительными и наступательными ударами «дипломатической чушью собачьей»: «Ты либо союзник, либо нет. Особые отношения закончились». Ещё 40 лет назад канцлер ФРГ Гельмут Шмидт выяснил: «Особые отношения настолько особенные, что только одна сторона знает о их существовании». Но вопрос «Почему британское правительство продолжает пресмыкаться?» актуальный. Многие европейские лидеры жертвуют достоинством, подлизываясь к Трампу. Но в отчаянии британцев есть что-то трогательное.

Исторически с 1776 по 1917 год отношения были не столько особыми, сколько своеобразными. Реальное партнёрство существовало между 1941 и 1956 годами, когда США додавили Великобританию в Суэце. Франция сделала выводы и создала независимое ядерное сдерживание. А Лондон же удвоил усилия по приоритету отношений с США, став «Афинами перед Римом Америки». Сегодня Британия технологически зависима от США в ядерной сфере. Но политическое влияние неуклонно снижалось. Бывший премьер-министр Тони Блэр считал: «Мы должны держаться поближе к Америке, иначе потеряем влияние». Но насколько велико это влияние и стоило так держаться за заатлантического друга? Сегодня все больше говорят о «сложных разговорах с США», но для Вашингтона они легкие. А американские солдаты делают жалостливое лицо со словами: «У вас почти не осталось армии». Даже в американских серилах вице-президент США называет Великобританию «маленьким островом, который не смог». Не стоит забывать о Брекзите. Дело в том, что после событий 2020 года Великобритания менее важна для США, потому что больше не часть более крупного рынка и ЕС. Теперь у Лондона нет другой опоры, в отличие от Франции или Германии.

Птица в клетке

Что такое вообще «Особые отношения»? Как неудивительно, но для Великобритании это основополагающий принцип национальной безопасности, ставящий в зависимость от прихотей нестабильного американского гегемона. Британские домохозяйства уже ощущают последствия: счета за электричество могут вырасти на 332 фунтов стерлингов, бензин — на 7 фунтов дороже. Цены на газ достигли максимума. Цены на продовольствие выросли на 38,6 процента с 2020 года и, спойлер, вырастут ещё, потому что треть мирового экспорта удобрений идёт из стран Персидского залива.

Операция «Эпическая ярость» выбросила пять миллионов тонн углекислого газа только за 14 дней. Но британская ядерная программа, как признал Стармер, «требует хороших отношений с США». «Особые отношения» — это не выход и выбор, это клетка.

Означает ли отказ Британии напрямую поддержать американо-израильскую кампанию конец «особых отношений»? История показывает, что разногласия не новы. Трамп недоволен: Стармер сначала отказал в доступе к базам, заявив, что извлёк уроки из Ирака. После иранских ракет британский премьер разрешил использовать базы только в обороне. Трамп назвал это «шокирующим». Однако восемьдесят лет назад Черчилль ввёл понятие «особых отношений».

США — крупнейший торговый партнёр Британии (18 процентов торговли). В актуальном отчёте парламента заявляется о выгодах от доступа к американским военным технологиям. Институционализация отношений обеспечивает преемственность.

Проблеск надежды

На фоне напряженного этапа Великобритания и США заключили фармацевтическую сделку. Правительство согласовало текст, обязывающий Национальную службу здравоохранения Великобритании (NHS) увеличить расходы на новые лекарства в обмен на нулевые тарифы.

В рамках сделки повысится порог экономической эффективности, используемый Национальным институтом усовершенствования здравоохранения (NICE), на 25 процентов, при этом сократив максимальную скидку, которую NHS может получить от производителей лекарств, до 15 процентов.

Правительство подтвердило освобождение от тарифов на фармацевтику и медтехнологии как минимум на три года. Правительственный комитет по надзору, возглавляемый министром науки и технологий Патриком Вэллансом, в настоящее время разрабатывает план увеличения расходов до 0,6 процентов ВВП к 2035 году. Кроме того, политик отметил, что «благодаря этому партнерству пациенты получат доступ к новым лекарствам, которые изменят их жизнь, в чем им ранее было бы отказано.

«Великобритания, как первая страна в мире, получившая выгоду от нулевого тарифа на фармацевтические препараты для США, еще больше укрепит сектор медико-биологических наук», — резюмировал министр Вэлланс.