Американские политики отреагировали на подготовку Пентагона к наземному вторжению в Иран

Законодатели США по-разному реагируют на сообщения о подготовке Пентагона к наземной операции в Иране. Развязанный Америкой и Израилем конфликт демонстрирует признаки вступления в новую, более опасную фазу, поскольку на Ближний Восток прибывают дополнительные 3500 американских военнослужащих.

Американские законодатели отреагировали на сообщения о том, что Пентагон готовится к многонедельным наземным операциям в Иране, поскольку тысячи американских военнослужащих собираются на Ближнем Востоке, а конфликт демонстрирует признаки вступления в новую, более опасную фазу, пигет The Guardian.

Официальные лица сообщили The Washington Post, что наземная операция в Иране может быть ограничена рейдами сил специальных операций и пехоты, но было неясно, одобрит ли Дональд Трамп какой-либо из планов Пентагона.

Сенатор-республиканец Джеймс Лэнкфорд в интервью программе NBC Meet the Press заявил, что он не исключает возможности поддержки войск на местах, но “мы должны иметь возможность знать, каковы цели и что они на самом деле выполняют”.

Лэнкфорд, который является членом сенатского комитета по разведке, утверждает, что важно “завершить” работу, но при этом знать, “какие шаги мы предпринимаем”.

“Если это спецназ, способный провести конкретную операцию – войти, выйти – это сильно отличается от многолетней оккупации”, - сказал он. “Худшее, что может случиться, - это когда такой конфликт может начаться и не закончиться, оставить его незавершенным”.

“Мы должны быть в состоянии покончить с этим”, - добавил сенатор.

А пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт заявила: “Задача Пентагона - провести подготовку, чтобы предоставить главнокомандующему максимальную свободу действий. Это не означает, что президент принял решение”.

Еще 3500 американских солдат и морских пехотинцев прибыли на Ближний Восток в воскресенье в составе подразделения, возглавляемого военным кораблем USS Tripoli, в состав которого также входят штурмовые и транспортные подразделения. Обычно США размещают в регионе около 50 000 военнослужащих. Варианты использования военного потенциала включают планы, направленные на обеспечение безопасности Ормузского пролива, операции по захвату иранского высокообогащенного урана или иранских нефтяных объектов, пишет The Guardian.

Ранее Трамп заявлял, что “никуда не вводит войска” на фоне очевидных разногласий в его движении «Сделаем Америку снова великой» (MAGA) по поводу военных операций за рубежом и необходимости получения одобрения Конгресса.

В воскресенье Лэнкфорда спросили, требуется ли президенту одобрение Конгресса для размещения американских войск в Иране. Сенатор возразил, сказав, что это “зависит” от того, как они используются. “Если бы у нас была затяжная война, которая продолжается, вернемся снова к тому, что произошло в Ираке или Афганистане, да, - сказал Лэнкфорд. – Если это делается для того, чтобы защитить американцев и быть уверенными в том, что мы пробудем там в течение сезона, а затем остановимся и выйдем, это совсем, совсем другое дело. Итак, опять же, все зависит от обстоятельств”.

Республиканцы в Сенате ранее отклонили несколько резолюций, направленных на ограничение способности Трампа начать дальнейшие военные действия против Ирана без одобрения Конгресса, напоминает The Guardian.

Сообщается, что Пентагон запросил дополнительные 200 миллиардов долларов на войну в дополнение к своему годовому бюджету в 1 триллион долларов. Трамп сказал, что дополнительные средства запрашиваются “по многим причинам, помимо тех, о которых мы говорим в Иране”. Это произошло после того, как иранский ракетный удар уничтожил американский самолет раннего предупреждения и управления E-3 Sentry на авиабазе Принц Султан в Саудовской Аравии. Потеря самолета стоимостью 300 миллионов долларов является первым известным боевым инцидентом такого типа. Считается, что в США на вооружении находится около восьми таких машин.

Лэнкфорд указал, что, если поступит запрос, Конгрессу “придется выступить в этот момент, чтобы иметь возможность рассказать о том, как далеко мы продвинулись, каковы наши планы, что мы собираемся делать”.

Лидер большинства в Палате представителей Стив Скализ заявил в воскресенье, что администрация Трампа добивалась своих целей в конфликте. “Весь мир знает, что Иран, обладающий ядерным оружием, представлял бы опасность для всего мира”, - сказал он в интервью ABC News. “Просто посмотрите, что сейчас делает Иран. На самом деле они объединились, не только Израиль, но и все другие арабские страны вокруг них, против Ирана, из-за опасности, которую они представляют”.

Скализ отверг любые утверждения о том, что администрация не сформулировала своих целей. Он сказал, что Трамп “понимает, что нужно сделать”, и что вокруг него “отличная команда”.

В воскресенье демократы отреагировали на признаки того, что конфликт, возможно, вступает в более опасную фазу. Кори Букер утверждает, что администрация Трампа “втянула нас в то, что будет рассматриваться как одна из величайших ошибок президента нашего времени”. Сенатор от Нью-Джерси заявил, что, не добиваясь одобрения Конгресса, Трамп “подталкивает нас все дальше и дальше к конфликту, развязка которого не предвидится, и к тому, что в этот регион будут перебрасываться тысячи новых войск”.

Сенатор-демократ сказал, что военный конфликт США с Ираном “явно является не просто войной, а крупнейшим военным столкновением, которое у нас было со времен войны в Афганистане”, и поставил под сомнение его планирование. “Это было проблемой с самого начала”, - сказал Букер, добавив, что Трамп “не излагал свою позицию ни нам, ни американскому народу, ни стратегическим союзникам в регионе”.

Сенатор от штата Мэриленд Крис Ван Холлен на этой неделе заявил телеканалу ABC, что надеется, что дополнительный запрос Пентагона о бюджете не будет принят Конгрессом. “Я не думаю, что мы должны выделять больше денег на незаконную войну по собственному выбору президенту, который во время предвыборной кампании обещал, что не будет втягивать Америку в новые войны, особенно на Ближнем Востоке, и в войну, которая сейчас делает нас менее защищенными и уже стоила жизни американцам, каждый день это обходится в миллиарды долларов, цены на нефть и газ растут”.

Ван Холлен добавил, что президент, который проводил кампанию за снижение цен и прекращение иностранных войн, “начал иностранные войны вместе с премьер-министром Нетаньяху, и цены взлетели до небес. Так что нет, мы не должны продолжать финансировать незаконную войну по собственному выбору, которая делает нас менее защищенными”.

Спикер парламента Ирана Мохаммад Багер Галибаф в воскресенье предостерег США от наземного вторжения, пригрозив “сжечь” американские войска и усилить атаки на союзников США. Согласно иранским официальным СМИ, Галибаф заявил, что иранские вооруженные силы “ждут прибытия американских войск на землю, чтобы сжечь их и навсегда наказать их региональных партнеров”.

Политический аналитик по Ирану Карим Саджадпур заявил в интервью телеканалу CBS Face the Nation, что он “не видит никакой возможности урегулирования этого конфликта” вне переговорного процесса. “Я думаю, что США и Иран очень далеки друг от друга, когда дело доходит до их целей здесь”, - предупредил он, добавив: “Я думаю, мы могли бы увидеть потенциальное прекращение огня, которое откроет Ормузский пролив, что вернет нас от горячей войны обратно к холодной войне”.

Иранский Корпус стражей исламской революции заявил, что готов нанести удар по американским университетам на Ближнем Востоке в отместку за то, что американо-израильские удары уничтожили два иранских университета. “Если правительство США хочет, чтобы его университеты в регионе были защищены от ответных мер, оно должно осудить бомбардировки университетов в официальном заявлении к 12 часам дня в понедельник, 30 марта, по тегеранскому времени”, - говорится в заявлении, опубликованном иранскими СМИ.