Вся надежда на Рютте: папочка Трамп опять шатает трансатлантическую солидарность
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте вновь стал очень активен, почти как в памятные дни гренландского кризиса, когда обиды европейских натовцев на Дональда Трампа многих наводили на мысль о развале Североатлантического блока. И вот опять: европейские СМИ пишут, что разлад между США и Европой «глубок, как никогда». На этот раз Трамп обиделся на европейцев за отказ срочно помочь в иранской операции и дал понять, что самоустраняется от поддержки Украины. Лидеры Европы всерьез испугались, но в нужный момент на сцену вновь вышел Рютте. Впрочем, не факт, что в этот раз у генсека все получится блестяще — с Гренландией все было заметно проще.
«Правительства опасаются, что президент США может принять ответные меры против европейских союзников Америки за отказ в помощи на Ближнем Востоке, прежде всего, прекратив оставшуюся помощь США Киеву, как сообщили четыре дипломата ЕС, знакомые с ходом их переговоров. Пытаясь избежать окончательного разрыва трансатлантических отношений, лидеры надеются, что их предложение ограниченной поддержки действий Трампа против Тегерана будет достаточным, чтобы убедить его продолжить конфликт с Россией», — описывает ситуацию брюссельское издание Politico .
Рютте, как и в дни гренландского кризиса, зашел с козыря: начал расхваливать, когда это было возможно, стратегический ум и достижения Трампа. А параллельно организовал активную демонстрацию поддержки идеи освобождения Ормузского пролива. Не была забыта и украинская тема. Две наиболее яркие фразы генсека широко цитировались СМИ. Первая была скорее шуточной — о том, что Владимир Зеленский хочет заключить «сделку», то есть мирный договор, и надо бы об этом сообщить в Москву. А вторая была в его фирменном терапевтическом ключе: для Трампа было сказано, что никто другой не оказался способен вывести конфликт из тупика, а для европейцев, что Трамп не самоустранился, а работает именно в нужном им направлении — помогает Киеву посильней нажать на Москву ради достижения мира.
О том, велики ли шансы на успех у новой миссии Рютте и какой может быть его роль в процессе мирных переговоров по Украине, «МК» спросил у политолога Бориса Межуева.
- Какие цели в этой ситуации ставит перед собой Рютте?
- Думаю, он ставит сейчас такие же цели, как и практически все — завершить этот конфликт, разблокировать Ормузский пролив и вывести мировую экономику из штопора. Уже ясно, что никакой смены режима в Иране не произойдёт. И к наземной операции Запад не готов. Именно Запад в целом, а не только Соединённые Штаты. То есть, для этого нужна какая-то коалиция, и, по всей видимости, она должна быть больше, чем могут создать Соединённые Штаты. Видимо, к этой, так сказать, истории готовиться не так, как было необходимо.
Многие, в том числе представители влиятельной американской прессы, об этой ситуации говорили примерно следующее: надо отступать. Что, собственно, Трамп и сделал. Надо как-то принуждать Израиль к тому, чтобы он принял ситуацию, пускай какую неопределённую. Нужно попытаться сделать так, чтобы Ормузский пролив был деблокирован и желательно нейтрализован. А дальше уже будут решаться все вопросы
Вот, собственно, Рютте пытается сыграть роль как бы посредника от имени Запада. Ясно, что с Трампом никто, видимо, вести переговоры не будет. С Нетаньяху тоже никто не будет вести никаких переговоров. А Рютте как глава НАТО, может сыграть роль представителя коллективного Запада в диалоге с Ираном для временного прекращения конфликта.
Я не вижу здесь никакой более глубокой подоплёки. Сейчас уже никто не пытается даже сохранить лицо. Просто пытаются возвратиться, отступить и спасти мировую экономику. Вот Рютте это и делает.
- Он дал понять, что переговоры России и Украины это так же его, ну или НАТО, дело, фактически стал выступать как посредник в переговорах. Насколько плодотворным может быть вмешательство НАТО в этот вопрос?
- Это факт, свидетельствующий о новой ситуации. На условном Западе есть люди, так сказать, не самые ярые, яростные, которые понимают, что Трамп уже не может быть переговорщиком. В том числе и в отношении Украины. То есть его просто никто не будет слушать, никто не будет его бояться, его угрозы не будут принимать во внимание. Если бы он, что-то продемонстрировал, ну тогда… Хотя, думаю, сейчас он даже, есть у меня такое подозрение, даже и Старлинк отключить никому не может. Не отключат по его приказу или Хегсета. Он реально, так сказать, политическая суперхромая утка. Ну а ситуация такая, я имею в виду сейчас с Украиной, что переговорный процесс вести надо.
- Но его статус в этом процессе не вполне понятен…
- Заместитель Трампа, лояльный к Трампу человек, абсолютно его устраивающий, как бы так сказать, всё время занимавшийся тем, что говорил о нём какие-то хвалебные речи, называвший его «папочкой». В этой ситуации Трампу отдать пальму первенства какому-то, скажем, спикеру парламента — это было бы смешно. А тут есть такой как бы устраивающий Трампа человек, который может вести переговоры, или курировать переговоры от имени Запада, так сказать. Я не уверен, что из этого что-то выйдет, но это очень логично.
Рютте сейчас будет пытаться влезть и в эту историю, в нашу. Пытаться, видимо, кого-то к чему-то принуждать. За Украиной ведь стоят не США в чистом виде. Стоит фактически коллективный Запад. А НАТО, конечно, является в данном случае таким выразителем его. Трамп может взбрыкнуть как-то и сказать: «Куда вы меня отставили?» - но такое ощущение, что он сейчас находится в очень сложном психологическом состоянии, ему требуется просто психологическое восстановление, потому что ясно, что с Ираном это сильнейший удар. При этом переговорный процесс надо продолжать, надо добиваться каких-то результатов. И вот, видимо нашли такую фигуру, или сам он себя нашёл и будет от имени Трампа или по его поручению пытаться играть роль такого вот поручителя за Украину.
В принципе, с точки зрения американского глубинного государства, это логично. Этот выбор логичен и для Евросоюза. Для России, не знаю, мне кажется, Рютте малоприемлем, но это уже трудный вопрос. Россия надеялась на какой-то раскол Запада, но, конечно, в лице Рютте она такого раскола не получит.
В принципе, если условно говоря, он скажет Зеленскому «соглашайтесь на условия России», это не Трамп, которого Зеленский, может, сейчас и не послушает… Рютте, если ему даны бразды правления, в том числе возможность отключения средств связи, это совсем другое.
- Лидеры Европы идут на размен, то есть как бы делают вид, что помогают Трампу в иранской войне, а Трамп, как они рассчитывают, в ответ не бросит помогать Украине. Такой расчет еще может оправдаться?
- Может. Есть две вещи. Есть, с одной стороны, планы НАТО, наше моральное их осуждение, да и всего, что с этим с этим связано. И я с этим согласен. Но у меня такое ощущение, что эти моральные аргументы ни на кого особо не действуют.
А с другой стороны, есть откровенно плохо продуманная операция. Которая, судя по всему, не будет завершена каким-то позитивным исходом. И вот первого фактора, морального осуждения — как это было в какой-то степени в 2003 году, когда Франция и Германия выступили против, — в этот раз нет. И французы, и немцы - все готовы, в принципе, помогать Америке в этой войне с Ираном.
При этом все видят, что всё придумано бездарно, что ситуация зашла в тупик, и выхода на самом деле нет. И вот в этой второй операции Америке помогать никто не хочет, потому что никто не видит позитивного исхода. Но при этом все это не значит, что они не готовы вообще в Америке помогать, что они осуждают, что они встали на сторону там международного права. Ничего этого нет.
Практически все европейские союзники НАТО понимают, что Трамп, в общем, совершил глупость, они готовы всё это как бы сказать. Но для этого нужно найти какое-то решение. Вот сейчас будут его искать с помощью вот таких фигур, как Рютте. Условно говоря, будут какие-то переговоры не от имени Америки, а от имени Запада. Европа к этому подключится, они как-то это всё разблокируют, что-то там восстановится, какие-то санкции снимут. Ну я думаю, дальше процесс будет развиваться в сторону военных действий в каком-то относительном будущем.
А сейчас, мне кажется, они просто не будут помогать Трампу просто воевать, в обычном смысле этого слова. Он видят, что ситуация тупиковая.
- Тогда получается, что если Трамп будет видеть, что они ему не помогают, соответственно, он, не пойдёт им навстречу в вопросе поддержки Украины. Вот тут в чём проблема…
- Мне кажется, сейчас это уже ничего не решает. Если бы он победил, если б у него была какая-то сила, он бы мог. Если мне кажется, это несерьёзно. Есть такой Дэвид Игнатиус, самый влиятельный американский публицист из «Вашингтон пост», голос «глубинного государства». Он прямо сказал: «В принципе, мы Трампа за это осуждать не будем. Мы не считаем, что это преступление. Но если он откажет в помощи Украине, мы поднимем конгресс». Это означает, что это условие категорическое: если ты здесь пойдёшь против воли «глубинного государства», в этом вопросе вариантов у тебя нет, ситуация у тебя не такая, чтобы ты сейчас мог такие радикальные действия осуществлять.