Двое судей, проверку которых инициировал Игорь Краснов, стали невыездными
Суды в Москве и на Ставрополье арестовали имущество двух судей, проверку которых инициировал председатель Верховного суда России Игорь Краснов. В том числе арестовано имущество, по поводу происхождения которого возникли сомнения, принадлежащее председателю Совета судей Московской области, судье Химкинского городского суда Владимиру Татарову и его родным. Ему самому, его жене, тестю и теще запрещен выезд за границу.
Второй фигурант - заместитель председателя Воронежского областного суда Евгений Кучинский. Кстати, судейскую службу он тоже начинал в Химках. Но в 2012 году пошел на повышение, а с января 2022 года по настоящее время он - заместитель председателя Воронежского областного суда.
Напомним, что несколько недель назад по поручению председателя Верховного суда РФ Игоря Краснова Высшая квалификационная коллегия судей направила в прокуратуру материалы на двух судей. Этим служителям Фемиды теперь предстоит объяснить, откуда у их родственников появились богатства, происхождение которых неочевидно. Как сообщала "РГ", речь идет о квартирах, машинах, коммерческой недвижимости и прочем.
Теперь суды приняли к рассмотрению два иска в отношении данных судей и наложили обеспечительные меры. Имущество арестовано, фигуранты на время разбирательства внесены в списки невыездных. По данным "РГ", иск к Владимиру Татарову был подан 24 марта в Предгорный районный суд Ставропольского края. Соответчиками выступают жена судьи, его тесть и теща. Кстати, родители жены Татарова зарегистрированы и проживают, а также осуществляют предпринимательскую деятельность на территории Ставропольского края. Именно поэтому иск и был подан в том регионе.
Любопытно, что среди имущества, вокруг которого идет спор, есть частный пансионат для пожилых людей, расположенный в Химках. По данным проверяющих, нежилое здание с участком было приобретено в 2018 году Владимиром Татаровым за 17,5 миллиона рублей и оформлено на тещу. Там и был открыт пансионат для пожилых, который работал и приносил прибыль.
Всего, по данным источников "РГ", за период с 2012 по 2023 год родителями супруги судьи было приобретено 2 нежилых и 2 жилых помещения, 4 земельных участка и 1 автомобиль стоимостью не менее 46,4 миллиона рублей. И хотя, например, квартира в Химках была по документам куплена тестем в 2017 году за 7,3 миллиона рублей, ее кадастровая стоимость сейчас составляет 20,6 миллиона рублей. Не купили ли ее по заниженной цене? Вопросы есть, с ними будут разбираться. Предварительные подсчеты показали, что доходы предпринимателей не совпадают с расходами. Вот и возникли подозрения.
Что касается Евгения Кучинского, то 24 марта к нему был подан иск в Мещанский районный суд Москвы. Ответчиками также выступают жена, тесть и теща. На 2 апреля назначена беседа по делу. Вот один из вопросов, которые, по данным "РГ", ему сейчас задают: в 2010 году он с супругой приобрел квартиру по заниженной стоимости у девелопера, чей гражданский спор рассматривался судьей.