«Сигнал о слабости»: экс-глава ЦРУ назвал виновника иранского кризиса

“Никто другой не несет ответственности": экс-глава ЦРУ считает, что Трамп виноват в иранском кризисе. Бывший директор американского шпионского ведомства Леон Панетта назвал нынешнего президента США "наивным" по поводу закрытия Ормузского пролива и заявил, что "куры возвращаются домой на насест”.

Дональд Трамп застрял между “молотом и наковальней” после трех недель войны в Иране и “посылает миру сигнал о своей слабости”, заявил The Guardian Леон Панетта, бывший министр обороны США и директор Центрального разведывательного управления.

Панетта, работавший в администрациях Билла Клинтона и Барака Обамы, напомнил, что представители национальной безопасности всегда были осведомлены о способности Ирана спровоцировать энергетический кризис, перекрыв Ормузский пролив. Именно этот сценарий разворачивается сейчас, не оставляя Трампу никакой стратегии выхода, кроме как выдавать желаемое за действительное.

“Он склонен к наивности в отношении того, как все может происходить, - заявил 87-летний Панетта, который руководил операцией по поиску и уничтожению Усамы бен Ладена. – Если он говорит это и продолжает повторять, всегда есть надежда, что его слова сбудутся. Но это то, что делают дети. Президенты так не поступают".

Война Трампа началась 28 февраля с того, что, как он надеялся, станет сокрушительным ударом, напоминает The Guardian. В результате внезапного удара Израиля был убит верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи. Вскоре США и Израиль завоевали господство в воздухе. Но чем дольше продолжался конфликт, тем больше эта инициатива, похоже, ускользала от агрессоров.

Тринадцать военнослужащих США и, по данным иранских чиновников здравоохранения, более 1400 иранцев были убиты, пока аятоллу Али Хаменеи сменил его сын Моджтаба Хаменеи. Цены на нефть растут, результаты опросов о популярности Трампа падают, а его избирательная коалиция демонстрирует признаки раскола, констатирует The Guardian. Он возмущен освещением событий в новостях и посылает противоречивые сигналы о целях или о том, когда “экскурсия”, как он называет агрессию против Ирана, завершится.

Панетта сказал: “Мы заменили старого человека, верховного лидера, который был при смерти в то время, когда народ Ирана был готов выйти на улицы в надежде, что он сможет в конечном итоге изменить свой образ правления. А вместо этого сегодня у нас более устойчивый режим, у нас более молодой верховный лидер, который пробудет там еще некоторое время, и он гораздо более жесткий сторонник, чем первый верховный лидер. Это обернулось не слишком хорошо".

Тегеран принял ответные меры против США и Израиля, фактически перекрыв Ормузский пролив, что привело мировые энергетические рынки в штопор. Через этот водный путь проходит пятая часть мировой торговли нефтью, напоминает The Guardian.

Для Панетты это кризис, спровоцированный самим президентом Трампом. “Не так уж сложно понять, что если вы собираетесь вести войну с Ираном, то одним из самых уязвимых мест является Ормузский пролив, и это может привести к огромному нефтяному кризису, который может поднять цены на топливо до небес. На каждом совете национальной безопасности, в котором я участвовал, где мы говорили об Иране, всегда поднималась эта тема. По какой-то причине они либо не учли, что это может иметь последствия, либо думали, что война закончится быстро и им не придется беспокоиться об этом".

Экс-глав ЦРУ и Пентагона продолжил: “Что бы это ни было, они не были готовы к этому и теперь расплачиваются за это, потому что, если бы Трампу удалось сбежать, это означало бы объявить о победе, и все закончилось, а мы смогли добиться успеха на всех наших военных объектах. Проблема в том, что он может сколько угодно заявлять о своей победе, но если он не добьется прекращения огня, у него ничего не получится. И он не добьется прекращения огня, пока Иран держит Ормузский пролив под прицелом”.

Трамп заявил, что не планирует размещать американские войска в Иране, но при этом отправляет тысячи морских пехотинцев на Ближний Восток в качестве возможного признака предстоящей операции. В пятницу он отказался подтвердить сообщение новостного агентства Axios о том, что он рассматривает возможность оккупации или блокады иранского острова Харг, чтобы оказать давление на Иран и заставить его вновь открыть пролив.

Панетта сказал: “Он сталкивается с очень сложным вопросом, который заключается в следующем: пойдет ли он на расширение войны, пытаясь открыть Ормузский пролив, чтобы устранить этот рычаг давления и, возможно, в конечном итоге договориться с Ираном? Или он просто уйдет и объявит о своей победе, хотя все будут ясно понимать, что он потерпел поражение? Сейчас он находится в очень сложном положении, но никто, кроме Дональда Трампа, не несет ответственности за то, в каком он положении”.

В прошлую субботу, после того как Трамп написал, что другим странам, возможно, потребуется помощь в сохранении Ормузского пролива открытым, реакция была неутешительной. В пятницу Трамп назвал НАТО “бумажным тигром” без США и высмеял его членов, назвав их “трусами”. Он держал союзников, кроме Израиля, в неведении относительно своих военных планов в отношении Ирана, пишет The Guardian.

Панетта прокомментировал это так: “Если вы планируете войну, неплохо было бы поговорить со своими союзниками. Альянсы важны для того, чтобы иметь возможность поддерживать любые военные усилия. Мы усвоили этот урок еще со времен Второй мировой войны. Но Трамп бездушно относится к альянсам, и теперь он внезапно оказался в ситуации, когда ему приходится обращаться к союзникам, к НАТО и к другим, ко всем, с кем он, безусловно, плохо обращался во время своего президентства, чтобы попытаться выручить его”.

Бывший министр обороны США со смешком добавил: “Цыплята возвращаются домой на насест”. Он советует Трампу отказаться от своего магического мышления и “признать факт”, что он должен использовать военные силы, чтобы открыть пролив, нейтрализовать иранскую оборону вдоль побережья и направить корабли для сопровождения нефтяных танкеров: “Нет сомнений в том, что будут потеряны жизни, и это явно приведет к расширению войны, но я не вижу альтернативы. Он должен это сделать. Он много говорил о силе Соединенных Штатов. Это проверка того, смогут ли Соединенные Штаты справиться с этой ситуацией, которая в противном случае не только продлит войну, но и нанесет большой экономический ущерб Соединенным Штатам из-за резкого роста цен на топливо и вызовет, как говорят некоторые, потенциальную мировую рецессию”.

Панетта откровенно добавил: “У нас нет особого выбора. Вы должны делать то, что должны, и, если вы сможете открыть пролив, это может дать вам больше шансов на то, что у вас будет основа, на которой вы сможете вести переговоры, надеюсь, о каком-то прекращении огня. Это единственный путь, которым он может пойти на данный момент; в противном случае он явно не сможет найти решение”.

Бывший офицер армейской разведки, Панетта был главой аппарата Белого дома в администрации Клинтона, затем занимал пост директора ЦРУ и 23-го министра обороны при Обаме, пишет The Guardian. На него не произвели впечатления напыщенные выходки Пита Хегсета, бывшего ведущего Fox News, который сейчас занимает прежний кабинет Панетты в Пентагоне. “Он не министр обороны. Он просто способствует выполнению того, что хочет от него Трамп”.

Родившийся во времена президентства Франклина Рузвельта, Панетта никогда не видел, чтобы главнокомандующий так нарушал нормы, как это делает Трамп. Когда в первый день конфликта ракета “Томагавк” попала в школу для девочек на юге Ирана, в результате чего погибли по меньшей мере 175 человек, большинство из которых были детьми, Трамп попытался возложить вину за нападение на Иран, заявив, что его силы безопасности "очень неточно" обращаются с боеприпасами. “Любой другой президент Соединенных Штатов признал бы ошибку и извинился за случившееся, - заметил Панетта. - Он этого не делает. Это создает образ Америки, который отчасти соответствует уродливому образу Америки, который когда-то сложился у многих людей об этой стране”.