Сменить власть в Иране агрессорам не удастся: экс-глава МИД Австрии Карин Кнайсль дала свой прогноз
Правящий иранский режим устоит несмотря на тяжёлые потери в рядах политического и военного руководства Ирана. Так считает бывшая глава австрийской дипломатии Карин Кнайсль, вынужденная из-за беспрецедентной травли на родине перебраться в Россию. Эксперты отмечают обратный эффект: агрессивные действия США и Израиля консолидировали иранское общество, до начала войны вовсе не отличавшееся монолитностью.
С начала американо-израильско-иранского вооружённого конфликта целый ряд высокопоставленных лиц Исламской республики, включая Али Хаменеи, подвергся уничтожению посредством ракетно-бомбовых ударов. Желаемого эффекта, однако, агрессоры не достигли. Правящий режим устоял и даже укрепил свои позиции. Это не стало неожиданностью для экс-главы МИД Австрии.
20 марта она заявила: «Не впервые они думают о смене режима в Иране, но за последние 26 лет, насколько я помню, и ещё до того те, кто принимают решения, не раз приходили к выводу, что это невозможно из-за его размеров. В такой стране нельзя переменить порядок вещей так просто… Даже если будет убит новый верховный лидер Ирана, они изберут нового. Остаётся верховный лидер, остаётся Корпус стражей исламской революции, ничего с ними не случилось. Кто угодно скажет, что победил здесь Иран, точно не Соединенные Штаты».
Напомним, что территория Ирана составляет почти 1 млн 650 тыс. кв. км, что примерно равно площади Франции, Испании, Германии и Великобритании вместе взятых, а численность населения Ирана приближается к 93 млн человек.
Кроме того, в случае, если Дональд Трамп, окончательно потеряв благоразумие, всё же решится на проведение сухопутной операции, то американскому командованию придётся учитывать гористый рельеф на большей части территории страны, а это всегда сопряжено с немалыми дополнительными трудностями.
Но дело не только и даже не столько в сугубо военных, демографических и географических аспектах. Ещё большее влияние на конечный итог войны будет оказывать готовность иранцев терпеть все связанные с нею тяготы и лишения. А в этом смысле американо-израильская агрессия привела к результату, совершенно обратному тому, на который рассчитывали агрессоры.
До начала войны иранское общество отнюдь не отличалось монолитностью. Народ в значительной своей части устал от теократического режима. Ведь ещё не окончательно стёрлись в памяти времена, когда страна жила вполне себе светской жизнью, когда женщины в городах ходили с непокрытой головой, в юбках, едва прикрывающих колени, и без ограничений пользовались косметическими средствами, а по телевизору вовсю транслировались программы, мало чем отличавшиеся от западных, и фильмы, снятые в Голливуде.
На Ближнем Востоке Иран во все времена считался страной передовой культуры, по азиатским меркам, – очень прогрессивной, а сами иранцы смотрели на соседей несколько свысока. Огромные запасы высококачественной нефти позволяли экспортировать её в больших количествах, а на вырученные деньги ввозить в страну промышленную продукцию наиболее развитых европейских и азиатских государств. Уровень жизни в Иране, по сравнению с соседними Турцией, Пакистаном и уж, тем более, Афганистаном, был довольно высоким.
Но несколько десятилетий нахождения под санкциями не могли не отразиться на благосостоянии простых граждан, а неукоснительное следование нормам шариата вдохновляло далеко не всех. Иными словами, теократический режим постепенно утрачивал популярность и вызывал у многих внутренний протест, выливавшийся порой и в открытые формы.
Но случилось то, что нередко уже случалось в истории: внешняя агрессия консолидировала народ, в том числе оппозиционную его часть, вокруг действующей власти, а наиболее непримиримая оппозиция оказалась вне закона, как явный пособник врага. И даже курдское национальное меньшинство, во все времена склонное к проявлениям сепаратизма, в том числе и вооружённого, в сложившейся ситуации не решается на какие-то серьёзные акции, дабы не прослыть предателями в глазах всего мира, по большей части сочувствующего Ирану.
Расчёт на развал страны изнутри под ударами извне явно не оправдался. На место убитых агрессорами лидеров становятся новые, на что совершенно справедливо указала Карин Кнайсль. И каких-либо обнадёживающих тенденций для американо-сионистской коалиции пока не просматривается…
Если, конечно, не делать ставку на граничащие с геноцидом ковровые бомбардировки неугодной страны, а то и на ядерные удары по ней. Остается надеяться, что «миротворец» Трамп на это не пойдет.