Ближневосточный конфликт поставил под угрозу встречу президента США с британским монархом

В следующем месяце, как ожидалось до сегодняшнего дня, должна была состояться встреча короля Великобритании Карла III с президентом США Дональдом Трампом. Однако, кажется, эти планы вряд ли воплотятся в жизнь. Представитель Лейбористской партии предложил отложить госвизит короля в Штаты, дабы «избежать смущения» Его величества на фоне войны в Иране.

Ближневосточный конфликт поставил под угрозу встречу президента США с британским монархом
© Московский Комсомолец

© ru.wikipedia.org

Дама-командор Эмили Торнберри, председатель комитета по иностранным делам, заявила, что, по её мнению, было бы «безопаснее» отложить визит короля в США, который запланирован на следующий месяц, из-за продолжающихся боевых действий на Ближнем Востоке.

Официально о визите ещё не было объявлено, но ожидается, что 77-летний Карл и 78-летняя Камилла посетят Вашингтон и Нью-Йорк, чтобы отметить 250-ю годовщину независимости Америки в преддверии празднования 4 июля.

Торнберри заявила в интервью программе Today на BBC Radio 4: «Если бы это произошло, это произошло бы на фоне войны, а это, я думаю, довольно сложно, и последнее, чего мы хотим, это поставить в неловкое положение их величества».

Дама-командор стала последней из нескольких политиков, призвавших к отсрочке или отмене визита из-за боевых действий в Иране. До неё с аналогичным предложением выступали лидер либерально-демократической партии сэр Эд Дэйви и бывший посол США сэр Питер Уэстмакотт.

У Дональда Трампа, отмечает The Guardian, сложились тёплые отношения с королём Карлом после его собственного беспрецедентного второго государственного визита в Виндзор, где в сентябре прошлого года состоялся грандиозный банкет.

Впоследствии Трамп признался, что это была «одна из самых высоких наград в моей жизни», и назвал британского монарха «замечательным королём». Несмотря на растущее число призывов отложить или вовсе отменить визит, Трамп до сих пор верит, что Карл приедет, назвав его «отличным парнем».

Букингемский дворец заявил, что вопрос о переносе поездки остаётся за правительством, поскольку государственные визиты осуществляются по рекомендации министерства иностранных дел страны.

Торнберри нацелилась на самого Дональда Трампа, заявив, что он президент, «который допускает самое экстраординарное оскорбительное поведение в отношении лидеров и их стран, публикуя личные сообщения, оскорбляя целые страны и тому подобное».

Сэр Питер Уэстмакотт, один из самых высокопоставленных дипломатов Великобритании, который был послом в США с 2012 по 2016 годы, поделился опасениями Эмили Торнберри по поводу предполагаемого государственного визита короля, заявив, что это будет «проблематично».

В интервью подкасту Royals он заявил, что правительство «обязано защищать монархию в подобной ситуации» и «обязано отражать общественное мнение в этой стране»: «Лично я считаю, что в настоящий момент, пока эта война продолжается, это проблематично. Правительство Соединённых Штатов ведёт войну, которую британское правительство изначально явно считало незаконной».

Недавний опрос YouGov показал, что 46% британцев считают, что королю следует отменить официальный визит и не посещать США в этом году, в то время как 36% заявили, что это следует сделать, а 18% ответить затруднились.

Трамп открыто критиковал премьер-министра Соединённого Королевства Кира Стармера и других союзников по НАТО за отсутствие энтузиазма в оказании помощи в американо-израильской войне в Иране. Стармера назвали «не Уинстоном Черчиллем», когда в конце февраля глава британского правительства отказал ему в использовании британских баз для нанесения первого удара по Ирану.

Стармер также заявил, что Великобритания не будет втянута в «более широкую войну», поэтому не будет посылать военные корабли, чтобы помочь США обезопасить и вновь открыть Ормузский пролив.

Другие европейские страны последовали их примеру, а канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что война в Иране не является делом НАТО. Париж также заявил, что не будет размещать военно-морские силы в проливе, в то время как Финляндия заявила, что не будет эскалировать конфликт посредством военных действий.