"Квантовая победа" Трампа над Ираном: что роднит американского президента с бароном Мюнхгаузеном

Дональд Трамп объявил о победе над Ираном. "Мы победили, - заявил президент США, выступая перед своими сторонниками, собравшимися на митинге в Хеброне (штат Кентукки). - Поверьте мне, мы победили... В первый же час все было кончено". Но теперь хозяину Белого дома предстоит одержать еще более грандиозную викторию: убедить страну и остальной мир, что он действительно победил Иран. И сделать это, похоже, будет значительнее сложнее, чем вызвать ликование у участников митинга в Кентукки.

"Квантовая победа" Трампа над Ираном: что роднит американского президента с бароном Мюнхгаузеном
© Московский Комсомолец

Строго говоря, не факт, что даже их убедил. Зерно сомнения в триумфе могут заронить уже первые слова триумфальной речи. Победа ведь, если она и впрямь одержана, состояние, как правило, самоочевидное. Возвещая о ней, не говорят: "Поверьте мне, мы победили". Допуская тем самым, что кто-то считает иначе. И дальнейшие рассуждения Трампа сомнения отнюдь не рассеивают.

Несмотря на одержанную победу, на полный разгром врага, Соединенные Штаты продолжат воевать. "Мы не хотим уходить слишком рано, - объясняет Трамп это логическую нестыковку. - Нам нужно довести дело до конца... Мы не хотим каждые два года возвращаться". Но судя по тому, как развиваются события, возможно, скоро для "доведения дела до конца" американцам далеко идти, плыть и лететь не придется. Война будет, так сказать, с доставкой на дом.

В Калифорнии введено чрезвычайное положение в связи с возможной атакой иранских дронов. Об этом власти штата предупредило Федеральное бюро расследований. "Недавно мы получили информацию о том, что Иран планировал совершить внезапное нападение с использованием БПЛА с неопознанного судна у берегов США, в частности, на неуказанные цели в Калифорнии", - говорится в письме, направленном ФБР местным полицейским управлениям.

А на Ближнем Востоке победой Америки и вовсе не пахнет. Пахнет гарью пожарищ: дым поднимается над американскими военными базами, над нефтехранилищами, НПЗ, танкерами, аэропортами... В общем, надо всем, на что падают иранские беспилотники и ракеты, которые что-то все не заканчиваются и не заканчиваются.

Те, кто их запускает, по всей видимости, еще не знают об объявленной Трампом победе. Или хуже того: у них на победу свои виды, радикально отличающиеся с представлений хозяина Белого дома.

Победа Трампа, таким образом, нечто вроде кота Шредингера: то ли есть, то ли нет. Впрочем, в отличие от мыслительного эксперимента, предложенного одним из отцов квантовой механики, "кот Трампа" скорее все-таки дохл, нежели жив. Похоже, победа существует лишь в его голове. Ну, может быть, еще в головах наиболее преданных его сторонников и членов команды. Но тут уже нет полной уверенности: искренни они или просто поддакивают, желая потрафить шефу?

По крайней мере, в искренности самого Трампа сомневаться не приходится, ибо все мышление его по большому счету квантовое. В голове этого пожилого джентльмена царит нынче такой плюрализм, что может он одновременно придерживаться двух взаимоисключающих суждений. Вот характерный диалог президента США с представителем прессы, имевший место несколько дней назад:

Репортер: Вы сказали, что война "полностью завершена". Но ваш министр обороны говорит, что "это только начало". Так что же из этого правда?

Трамп: Можно сказать, и то, и другое.

У такой мыслительной квантовости есть как минимум одно преимущество: человека, у которого семь пятниц на дню, сложно обвинить во лжи. И вообще трудно в чем-либо обвинять, поскольку нет уверенности, что человек отдает отчет в свои словах и поступках. По этому параметру президент Соединенных Штатов, не уступит, пожалуй, самому барону Мюнхгаузену, который, как известно, "славен не тем, что он летал на Луну, а тем, что никогда не врет".

Но есть и явные отличия. Карл Фридрих Иероним фон Мюнхгаузен, как мы хорошо знаем, легко объявлял войны (например, Англии) и не менее легко их выигрывал, добивался капитуляции противника. У Дональда Трампа пока хорошо получается лишь первое. Тут американский лидер более похож на более близких к современности соплеменников барона.

Вот что один из них, начальник Генштаба сухопутных сил вермахта Франц Гальдер записал в своем дневнике 3 июля 1941 года: "В целом теперь уже можно сказать, что задача разгрома главных сил русской сухопутной армии перед Западной Двиной и Днепром выполнена...

Поэтому не будет преувеличением сказать, что кампания против России выиграна в течение 14 дней. Конечно, она еще не закончена. Огромная протяженность территории и упорное сопротивление противника, использующего все средства, будут сковывать наши силы еще в течение многих недель".

Перекличка эпох, как видим, налицо. Кстати, тот блицкриг тоже, мягко говоря, не был исполнен логики. "Операция "Барбаросса": смысл кампании не ясен", - написал Гальдер после того, как ознакомился с планом предстоящей войны против СССР. Конечные цели Гитлера в войне против Советского Союза, по большому счету, остаются загадкой.

"Путем быстрого преследования должна быть достигнута линия, с которой русские военно-воздушные силы будут не в состоянии совершать налеты на имперскую территорию Германии, - гласила директива №21 (план "Барбаросса"), утвержденная фюрером Третьего рейха 18 декабря 1940 года. - Конечной целью операции является создание заградительного барьера против Азиатской России по общей линии Волга - Архангельск".

Что делать по достижении конечной цели операции, как фюрер намеревался завершить кампанию, никто в рейхе не представлял, включая, возможно, и самого фюрера. Да, уже довольно скоро этот вопрос потерял свою актуальность: конечные цели операции остались недостижимыми. Но одной из главных причин провала "Барбароссы" и последующего разгрома Германии была изначальная алогичность, авантюрность этого предприятия.

Конечно, делать на основании некоторых исторических параллелей вывод о том, что эта война закончится так же, как та, поражением агрессора, было бы чересчур опрометчиво. Один в один история никогда не повторяется. Но история позволяет вывести более общие закономерности. Первая: невозможно выиграть войну, если цели ее неясны. И вторая: если твой бодро начатый блицкриг проваливается и война затягивается, то шансы выйти победителем из такой войны в любом случае очень невелики.

Читайте материал: "Есть видео, на которых Трамп занимается сексом...": кто управляет американским президентом