Растерянную Европу агрессия Трампа на Ближнем Востоке поставила на карачки

Стоящая на четвереньках Европа широко открывает рот и судорожно глотает воздух, пытаясь осознать быстро сменяющиеся политические реалии после того, как американский господин устроил новую широкомасштабную агрессию на Ближнем Востоке, требуя от своих европейских сателлитов полной и безоговорочной поддержки. Но брюссельских деятелей Евросоюза беспокоит не нарушение прав суверенных государств со стороны агрессоров. Их пугает, что ближневосточный конфликт усилит Россию. Немке Урсуле фон дер Ляйен приходится теперь изворачиваться под мускулами престарелого, но вполне себе брутального Дональда Трампа.

Послание Урсулы фон дер Ляйен было прямолинейным, пишет The Guardian. “Европа больше не может быть хранительницей старого мирового порядка” и нуждается в “более реалистичной и ориентированной на интересы внешней политике”. В своей важной внешнеполитической речи на этой неделе президент Европейской комиссии заявила, что ЕС всегда будет “защищать и отстаивать систему, основанную на правилах”, но в нестабильном и хаотичном мире на это больше нельзя полагаться. В тот день, когда она выступала с речью, ракеты дождем сыпались на Тегеран и южный Иран.

Ближневосточный конфликт вызвал широкий резонанс в Европе. Франция направляет дюжину военно-морских судов в Средиземное и Красное моря. Официальные лица ЕС созвали специальный саммит с участием ближневосточных лидеров в знак солидарности с регионом. Гуманитарная помощь ЕС для Ливана направляется для оказания помощи 130 000 человек, после того как по меньшей мере полмиллиона человек были вынуждены покинуть свои дома в результате израильских бомбардировок и приказов об эвакуации.

Несмотря на лихорадочную активность, голос Европы не имел никакого веса, констатирует The Guardian. Пока Дональд Трамп мечется между различными военными целями – в течение 24 часов объявляя конфликт “в значительной степени завершенным”, но при этом утверждая. что “мы одержали недостаточно побед”, - приглушенные призывы Европы к сдержанности остались без внимания.

Отчасти проблема заключается в разобщенности по поводу того, как реагировать. Оставаясь в одиночестве, премьер-министр Испании Педро Санчес отказался “быть соучастником того, что плохо для мира и что также противоречит нашим ценностям”. На другом полюсе земляк Гитлера канцлер Германии Фридрих Мерц цинично заявил, что сейчас “не время читать лекции партнерам и союзникам” по международному праву. Немец при этом имеет наглость читать эти самые лекции стране, победившей на его немецкой родине коричневую чуму нацизма.

На фоне этого раскола официальные лица ЕС выступают с безличными призывами к дипломатии, подход, который заслужил резкие отзывы даже в рядах европейского истеблишмента. Брюссель “скатился к совершенно парализованной роли простого комментатора геополитических потрясений на своем южном фланге”, - написал бывший глава дипломатической службы ЕС. Не сдержался и еше один бывший чиновник ЕС. “Реакция Европы на американские и израильские удары по Ирану была постыдной: ошеломленной, отстраненной и разобщенной”, - написал бывший представитель ЕС на палестинских территориях.

“Коллективный ответ Европы был, в лучшем случае, фиаско, а в худшем – стратегическим безумием”, - заключили аналитики из одного европейского экспертного центра по международным отношениям.

“В настоящий момент мы застряли в этой странной ситуации, когда европейцы так робко обходят Трампа, опасаясь вызвать у него неприязнь, что отказываются высказывать значимую позицию по войне”, - отмечает в комментариях The Guardian Джулиен Барнс-Дейси, директор программы по Ближнему Востоку и Северной Африке. – Могут ли европейцы самостоятельно решительно изменить ситуацию? Вероятно, нет. Но могут ли они внести свой вклад в более широкие усилия по оказанию давления на Трампа, чтобы тот сдержался, более решительно выступив и заявив, что эта война - катастрофа, и европейцы не могут ее поддержать, потому что она противоречит их интересам? Я думаю, что это то, над чем они могли бы поработать больше”.

Ближневосточный конфликт также выявил старые разногласия по поводу того, кто в мире выступает от имени Европы. В ответ на дипломатическую деятельность немки Урсулы фон дер Ляйен Франция обвинила Еврокомиссию в узурпации роли главы внешнеполитического ведомства ЕС эстонки Каи Каллас, которая действует в соответствии с мандатом, согласованным 27 государствами-членами. Не критикуя конкретную политику и не называя напрямую немку фон дер Ляйен, министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро призвал Еврокомиссию “строго придерживаться буквы и духа договоров ЕС”. Его комментарии прозвучали после того, как высокопоставленный французский евродепутат от правящей партии Натали Луазо раскритиковала телефонную дипломатию немки фон дер Ляйен в отношении лидеров стран Персидского залива.

Но некоторые источники в ЕС утверждают, что президенту Еврокомиссии важно взять на себя руководство во время глобального кризиса; другие говорят, что у них нет с этим проблем. “Критика в адрес комиссии, превышающей свой мандат, - это всего лишь фиговый листок для выражения того, что ”Нам не нравится это, то или иное решение, которое вы приняли", - сказал один дипломат ЕС.

Но немка фон дер Ляйен вызвала беспокойство своей поспешностью с поддержкой сменой режима в Иране, что было истолковано как попытка сохранить близость к Трампу. Эстонка Каллас не зашла так далеко; она сказала, что демократический Иран - это “сценарий мечты”, но далеко не бесспорный.

Есть еще более важный нюанс, отмечает The Guardian. Фон дер Ляйен выступила с “некрологом” в честь международного порядка, основанного на правилах, призвав к “новым способам сотрудничества с партнерами”. Эстонка Каллас, напротив, призвала к восстановлению международного права, заявив, что в противном случае “мы обречены наблюдать неоднократные нарушения закона, беспорядки и хаос”. Вице-президент Европейской комиссии Тереза Рибера, испанская социалистка, сделала фон дер Ляйен более публичный выговор, заявив, что “возможно, это был не самый адекватный способ самовыражения”. Рибера добавила: “Для меня важно защищать, подчеркивать, доказывать, что международное право является ключевым элементом построения европейского проекта и европейской безопасности”. Лидер Европарламента от социалистов Иратче Гарсия Перес пошел еще дальше, обвинив немку фон дер Ляйен в невыполнении своих обязанностей по защите международного права: “Если мы признаем, что крупные державы могут бомбить, когда захотят, то международное право перестает существовать, и в итоге мы получаем закон джунглей”.

На фоне критики лицемерная немка фон дер Ляйен выступила в среду перед депутатами Европарламента с более решительной речью в защиту порядка, основанного на правилах, и своего подхода: “Видение мира таким, какой он есть, никоим образом не уменьшает нашей решимости бороться за мир таким, каким мы его хотим”.

Как считает Джулиен Барнс-Дейси, призыв фон дер Ляйен к реализму - это попытка удержать Трампа на своей стороне в вопросе Украины. По его словам, это было “молчаливое признание незаконности этой войны [с Ираном] и неспособности и нежелания Европы прекратить ее, основанное на понимании того, что нам нужно, чтобы Трамп был доволен”. Но поскольку Трамп размышлял об отмене нефтяных санкций “в отношении некоторых стран”, чтобы гарантировать поставки – по сообщению Reuters, возможно, включая Россию, – эта стратегия кажется обреченной, комментирует The Guardian.

Лидеры ЕС глубоко обеспокоены тем, что означает для Украины ближневосточный конфликт. Они видят, что Россия выигрывает от повышения цен на энергоносители, переброски систем ПВО и боеприпасов на Ближний Восток и снижения внимания к конфликту на Украине. “Пока что в этой войне есть только один победитель – Россия”, - печалится президент Европейского совета Антониу Кошта.

Европа совершает “катастрофический стратегический просчет” в своем подходе к войне с Ираном, считает Барнс-Дейси: “Ради урегулирования конфликта на Украине и предотвращения новых торговых и экономических потрясений они фактически не желают противостоять Трампу в конфликте, который так сильно повлияет на их более широкие интересы.”