Трамп, Израиль и пробирка Вэнса: Как вице-президент повторил судьбу Колина Пауэлла

После того как в четверг, 6 марта, палата представителей не приняла резолюцию, которая ограничивала бы полномочия президента Дональда Трампа по ведению войны в Иране без одобрения конгресса, в медиа прошла вторая волна публикаций о расколе в стане республиканцев. Первая, днями раньше, была связана с отсутствием бурного одобрения начала иранской войны со стороны вице-президента Джея Ди Вэнса.

В четверг республиканцы провалили ограничение военных полномочий Трампа не без труда — 219 голосам против 212, причем против своего лидера голосовали два конгрессмена-республиканца — Томас Мэсси и Уоррен Дэвидсон.

Как отметил американский выпуск издания Politico, в стане конгрессменов-республиканцев сформировалась группа разочарованных, которые считают, что Трамп, Вэнс и глава Пентагона обманули их доверие, и потому они решили искать себе другого лидера, который реально и последовательно не будет втягивать страну в глобалистские военные проекты. При этом издание, естественно цитировало конгрессмена Уоррена Дэвидсона. 

Серьезный ли это раскол, способный возыметь позднее значимые последствия, или просто ситуативные разногласия, а также откуда конгрессмены-диссиденты возьмут себе нового лидера, мы спросили у политолога Бориса Межуева.

-Может быть, эти разногласия развеются, как только пройдет шок от вполне авторитарного решения Трампа? И снова все хором: «МАGА!» (аббревиатура лозунга трампистов «Сделаем Америку снова великой» - прим.МК)

- Это не временное недовольство, это недовольство постоянное, и едва ли оно быстро сойдёт на нет. Это, конечно, финал определённого периода. 

Эта фракция пока очень малочисленная. Если не ошибаюсь, там, дай бог, от силы человек двадцать, а то и гораздо меньше. Речь идёт там о сенаторе Томасе Мэсси, конгрессмене Марджори Тейлор Грин. Там же сенатор Рэнд Пол, который, собственно, был инициатором той самой резолюции, о которой идёт речь. Но это очень незначительное число людей. Видимо, в Конгрессе их чуть побольше, в Сенате намного меньше. Естественно, эта резолюция могла бы пройти только усилиями сенаторов-демократов.

Но пока, в общем, Трампу особенно беспокоиться нечего. Другое дело, как это все скажется на промежуточных выборах в Палату представителей конгресса. Сможет ли эта сила сыграть какую-то значительную роль в том, что какая-то часть избирателей откажет в поддержке Республиканской партии, и либо не придёт на голосование, либо на антивоенной волне поддержит демократов? Этого исключить нельзя. 

Пока трудно себе представить, как Трамп может победить на этих выборах. Но другая сила, которая сейчас побеждает в Республиканской партии, она всё-таки довольно значительна. И я не исключаю, что они всё-таки смогут, по крайней мере, попытаться создать сильный противовес демократам, и, во всяком случае, отвоевать партию.

Пока сложно сказать, что группа МАGА – раскольников, или группа Рэнда Пола, Такера Карлсона, Марджори Тейлор Грин, то есть людей, которых обычно связывали с трампистами, может попытаться поставить под сомнение лидерство Республиканской партии. И очевидно, что на этих ноябрьских выборах такое невозможно. Усложнить жизнь однопартийцам они, конечно, могут, но перехватить ситуацию — это пока малореально. Пока в целом очень мощная Республиканская партия объединена вокруг Трампа. Мы видим там вокруг него сильнейшее мощное объединение Одним словом в то, что эти раскольники могут в ближайшее время стать самостоятельной силой— не верю.

-А в том, что касается поисков нового лидера? Какая там перспектива? Или альтернатива Трампу…

-Что там будет к двадцать восьмому году, время покажет, но в настоящий момент, к сожалению, это, конечно, сильнейшее поражение. 

Не надо было быть великим политическим аналитиком, чтобы не понимать, что Трамп связан с Израилем очень мощными связями. Что реально единственное, что отличает его от неоконсерваторов типа Джона Болтона или кого-то в этом духе, это, до какого-то момента, нежелание использовать военную силу. Трамп не чувствовал себя как бы военным президентом в полной мере, но это проходит. Так или иначе, фракция Такера Карлсона раньше не решилась выдвинуть какого-то своего человека на выборах 2024 года и сделала ставку на Трампа. Они не понимали, что ли, чем это кончится? 

И показательно, конечно, отступничество Вэнса. И то, что он, желая того или нет, вынужден сыграть в этой администрации роль Колина Пауэлла (глава госдепартамента в администрации Джорджа Буша–мл. — авт.). То есть такого не желающего поддерживать войну, но ничего не способного противопоставить общей тенденции. Того Пауэлла, который был очень популярен после войны в Заливе. С ним связывали так называемую военную партию. То есть осторожных военных реалистов, которые не горят желанием начинать военные действия и так далее. Пауэл говорил о том, что начинать войну надо только в том случае, если нет другого выхода. Но, тем не менее, он у всех теперь ассоциируется исключительно с этой своей пробиркой, которой он размахивал в Совете Безопасности (якобы ядом, произведенным властями в Ираке перед вторжением туда США — авт.) 

Теперь точно так же и с Вэнсом. Теперь всё, что там было позитивного, забыли. Все будут помнить только нынешнее его какое-то лепетание по поводу применения силы в Иране, что это, может быть, не самое страшное применение силы. Ну, полная ерунда. То есть такой политик кончился. Я уверен, что он не сможет стать преемником Трампа, потому что те люди, которые его традиционно поддерживали, в нём разочаровались. И сейчас найти другого лидера помимо Вэнса, ну... Я не знаю, как ему надо было в этой ситуации поступать, может быть, заявить об особой позиции. Или сделать что-то такое совершенно неожиданное. Ну, скажем, заявлять о том, что он не может исполнять роль вице-президента нынешней администрации. 

Мне кажется, что эта фракция, условно, таких правых изоляционистов, сейчас получила серьёзнейший удар. И она от него отправится очень не скоро. И я не верю в то, что в ближайшие несколько лет они смогут быстро найти себе другого лидера, который будет иметь какую-то электоральную привлекательность. Ощущение такое, что они обманули избирателя и, честно говоря, обманули в ситуации, когда можно было ожидать, что всё то, что произошло, произошло бы.

-Пресса, далекая от симпатии к республиканцам, обратила внимание на то, что вице-президент Вэнс 72 часа после начала войны на Ближнем востоке в отличие от других людей команды Трапа глухо отмалчивался. Говорили о расколе, но это выглядело скорее как подначивание конкурентов-демократов. А его тезисы звучали так, будто он выполнял указание «выйди и скажи что-нибудь»…

- Венсу ничего не остаётся делать, кроме как поддерживать президента. Он не может оказать на него влияние. И я очень сомневаюсь, что у него будут какие-то электоральные перспективы. И главное в том, что люди, которые видели в нём лидера, теперь решили, что нет смысла его поддерживать, когда есть другие фигуры вроде Рубио. Это серьезнейший удар для этой изоляционистской силы, которая долго создавалась и действительно в определенный момент смогла продемонстрировать свою реальную популярность среди избирателей, сведенную сегодня к нулю. 

Можно сказать, что есть некоторый потенциал у Такера Карлсона, как у всякой медиафигуры и как у человека, который открыто пошёл на конфликт с Трампом. Если он сможет попытаться как-то, так перевести общественное внимание на себя и стать значимой фигурой… Но это тоже маловероятно. Тут ещё важна позиция Иолона Маска, вот этих всех людей. Но я тоже сомневаюсь, что мы увидим большой раскол между Трампом и этими людьми.