Палата представителей отклонила резолюцию о прекращении агрессии Трампа против Ирана

Палата представителей Конгресса США отклонила резолюцию о прекращении военных действий Трампа с Ираном. Поддержанная демократами мера, которая заставила бы США вывести войска, провалилась при 212 голосах «за» и 219 “против”.

Палата представителей Конгресса США в четверг проголосовала против поддержанной демократами меры по прекращению военных действий с Ираном, таким образом, пишет The Guardian, республиканцы расчистили Дональду Трампу путь для продолжения конфликта, который охватил страны по всему Ближнему Востоку, но подвергся критике за неясные цели.

При 212 голосах "за" и 219 "против" Палата представителей проголосовала за отклонение резолюции о военных полномочиях, предложенной Томасом Мэсси, представителем республиканской партии, и Ро Ханной, представителем Демократической партии, которая вынудила бы США выйти из конфликта до тех пор, пока Конгресс не санкционирует военные действия. Голосование проходило в основном по партийному принципу: два республиканца пошли против генеральной линии своей партии, чтобы поддержать резолюцию, а четыре демократа проголосовали против резолюции.

Провал этой меры в Палате представителей произошел после того, как Республиканская партия в Сенате отклонила аналогичную резолюцию о военных полномочиях в среду, напоминает The Guardian. Республиканцы контролируют обе палаты Конгресса, и их лидеры ясно дали понять, что, по их мнению, Трамп был уполномочен инициировать воздушную и военно-морскую кампанию, которая началась в минувшие выходные и побудила Тегеран запустить беспилотники и ракеты по всему Ближнему Востоку. Пока были убиты шесть американских военнослужащих, а также 1230 человек в Иране, отмечает The Guardian.

“Я думаю, что принятие резолюции о военных полномочиях прямо сейчас – ужасная, опасная идея, – заявил спикер Палаты представителей от республиканцев Майк Джонсон на пресс-конференции в среду. – Это придало бы сил нашим врагам, поставило бы на колени наши собственные силы и лишило бы возможности американских военных и главнокомандующего завершить эту важнейшую миссию по обеспечению всеобщей безопасности”.

Военная кампания против Ирана началась после нескольких недель переговоров, направленных на решение вопроса о его ядерной программе. Хотя администрация Трампа заранее уведомила о решении президента вместе с Израилем атаковать Иран небольшую группу ведущих законодателей в Конгрессе, она не просила их одобрить меру, официально разрешающую военные действия.

Трамп и его официальные лица дали неоднозначные объяснения того, почему США атаковали именно тогда, когда это произошло, а госсекретарь Марко Рубио заявил журналистам в понедельник, что Вашингтон действовал потому, что Израиль планировал нанести удар по Ирану, что несомненно повлекло бы за собой ответные действия против американских активов на Ближнем Востоке. Они также не были уверены в точных целях США в конфликте, что вызвало возмущение демократов тем, что Трамп начал незаконную войну без четкой цели.

“У нас нет конкретного оправдания тому, почему мы подвергаем опасности американские войска и тратим миллиарды долларов на войну за рубежом, в то время как дома бушует кризис доступности жилья – кризис, который Дональд Трамп обещал решить в первый же день, но вместо этого политика республиканцев усугубила ситуацию”, – Хаким Джеффрис, лидер меньшинства в Палате представителей заявил, что палата обсуждала резолюцию о военных полномочиях.

Республиканцы, поддержавшие резолюцию, утверждали, что конституция США требует от президента получить разрешение Конгресса, прежде чем вступать в военные конфликты.

“В Резолюции о военных полномочиях 1973 года четко говорится, что президент может ввести вооруженные силы США в военные действия только при соблюдении трех условий: либо, во-первых, объявление войны; либо, во-вторых, специальное официальное разрешение; либо, в-третьих, чрезвычайное положение в стране, созданное в результате нападения на Соединенные Штаты. Сегодня не существует ни одного из этих условий”, – сказал Мэсси, один из немногих республиканцев в Палате представителей, которые регулярно расходятся с президентом Трампом.

Эту меру также поддержал Уоррен Дэвидсон, законодатель правого толка, который предупредил, что Трамп превысил свои полномочия, напав на Иран.

“Не сомневайтесь, Иран является врагом Соединенных Штатов. Когда наши военные вступают с ними в бой, они поступают справедливо. К сожалению, они пока не делают этого в соответствии с Конституцией, – констатирует Дэвидсон. – Для кого-то эти дебаты будут касаться того, стоит ли нам вообще воевать в Иране. Для меня дебаты более фундаментальны: имеет ли президент Соединенных Штатов, независимо от того, кто занимает этот пост, право делать все, что он хочет? Это не то, что говорится в нашей конституции”.

С момента принятия закона Конгрессом, недовольным размещением Ричардом Никсоном войск по всей Юго-Восточной Азии без санкции Конгресса, ни одна резолюция военных держав никогда не заставляла США выходить из конфликта, комментирует The Guardian. Но эта мера дает законодателям возможность официально заявить об участии президента в иностранном конфликте.